Перейти к публикации

ИС-Х

Пользователи
  • Публикаций

    496
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем ИС-Х

  1.  

     

    в данном устройстве ток заряда уменьшается при росте напряжения АКБ и НИКОГДА не будет при 15,8 В средний ток в 4 А.
    Они почти все так работают - это же банальный классический метод CCCV. Режимом мы лишь выбираем напряжение, при котором ток стремится к нулю, а через некоторое время сам переключается в режим хранения 13,6В.
  2. Знакомые попросили оплатить заказ али на мой адрес (ибо убывают в отпуск), дали реквизиты своей карты (номер и секр код на ней). Оплатил мгновенно, никаких СМС-подтверждений не просили, я в шоке. :shok:

    Теперь могу оплачивать свои покупки их картой :D

  3.  

     

    При постоянном расслоении электролита АКБ выйдет из строя значительно быстрее , чем при небольшом электролизе.
    Ключевое слово "небольшом". Расслоение (и не слабое) при импульсном заряде действительно есть при очень небольшом электролизе - по своей моргалке вижу.

    Но расслоение стартерных АКБ на вибрирующих авто ничем не грозит, это плохо только для стационарных АКБ.

  4. Много лет вручную замазываю автопластилином открытую резьбу под днищем (рулевые, шаровые и пр. торчащие, в т.ч. горячие). Он содержит ингибиторы коррозии, не сохнет и не вымывается водой и песком.

  5. @Fireman1975, кроме внутреннего сопротивления и общего тока есть еще собственное напряжение банки и оно ниже у недозаряженной. В этом легко убедиться свинцовым электродом.

    Банка это не просто резистор под законом Ома, у нее еще напряжение есть.

    Кстати, именно по мин.напряжению находят слабые банки.

  6. "Слабые" банки кипят при заряде

    Все наоборот. Кипят сильные. Подавая ток, вы дозаряжаете все банки одновременно, а те которые уже наелись, начинают кипеть. Происходит перераспределение напряжений и на каких-то оно получается завышенным, вот они и кипят.

  7. ...по инструкции такое впечатление, что писал ее студент-практикант, или перепечатывал кто-то не разбирающийся с ошибками или очень торопившийся...

    То есть по инструкции впечатление не очень, и явные ляпы, то ли опечатки, то ли ошибки. Да и логическая структура изложения хромает, изложено не все и как-то сумбурно, разбросанными и скомпонованными с некоторым хаосом фрагментами.

    Прочитал и полностью согласен. Орфография, пунктуация, форматирование текста - неужели до сих пор не было времени откорректировать? Грустно, девицы...

  8. В центре управления сетями и общим доступом находим раздел "Дополнительные параметры общего доступа", выбрать "Все сети" и там в "Общий доступ с парольной защитой" выбрать - "Отключить общий доступ с парольной защитой" на всех компах.

    У меня дома два с Win7 и один с Win8 - восьмерка требует какой-то пароль, хотя и там все выставлено правильно.

  9. Сорока сам везде пишет, что плевать какой аккумулятор, ограничение должно быть 14.4В

    Это постоянная отсечка для простых моргалок на таймере и гарантировано не кипит. Она же применяется в первой фазе заряда ЗУСа.

     

     

    Но это речь о каком значении? Действительном или средневыпрямленном или амплитудном? Никто на этот вопрос так и не смог ответить.

    Если за этим следит компаратор или проц, то понятно о чем речь. Но основная масса там кроме тестера ничего не имеет.

  10. Если заряд идет обычным способом CC/CV и банки все ровные, то НРЦ-0.84 и даст вам плотность.

    Эта древняя эмпирическая формула давно и безнадежно устарела, особенно для кальция. Что вы скажете об НРЦ 13,1-13,4 у свежих акков, кое держится неделю? Иль туда дистиллят забыли добавить? А про локальное расслоение плотности тоже забыли?

     

    Плотность давно уже не является достоверным мерилом заряженности.

     

     

    Сначала я провел на нем эксперимент с импульсами 15.5В, как у Сороки в добивке

     

     

    Какая может быть адаптация без средств измерения? Я себе не очень это понимаю...метрологический сертификат...

    Вот вы в своем алгоритме приняли отсечку 15,5В, потом 14,4В, а с какого перепуга? Может вашему АКБ нужно 14,2 или 14,8, а вы задали ему чужие жесткие параметры.

     

    Изначально ЗУС задает отсечку 14,3-14,4В как среднее по больнице, но потом в добивке он их меняет и каждому АКБ по разному. Посему, в замкнутой системе регулирования, требования к точности измерения теряют смысл. То же относится и к нужности компенсации проводов.

    Другое дело точность отображения на дисплюе. Здесь да, возможно требуется метрологический сертификат, раз юсеры озабочены этим. Хотя какая разница рядовому юзеру, покажет дисплюй 14,3 или 14,5? Что он будет с этим делать? Плохо спать по ночам?  Задача зарядить под завязку, а не пялиться в экран.

     

     

    попробуйте посмотреть на все немного со стороны, не со слов Сороки

    У меня нет ЗУСа, но есть своя поделка со своими алгоритмами. И я знаю что мерять, зачем и с какой точностью.

  11. "В режиме «активного хранения» продолжается процесс десульфатации, причем десульфатация идет активнее за счет высокой локальной плотности электролита".

    Чушь: плотность уже высокая, а активность реакции еще выше :DD  

    Прогресс: наконец-то признали и стали упоминать про локальную плотность.

    Остальное: обычное бла-бла-бла для привлечения... подождем отзывы и алгоритмы.

  12. в других зарядных устройствах это реализовано.

    Это где же? И по какому признаку? :)

     

    он даже точно не измеряет слитую емкость ... опять измеряет +/- в "лаптях"

    Это правда, у него упрощенная процедура и предназначена для оценки после лечения.

    Или вам нужно знать точно в граммах? А зачем? 

     

    Да из динамикой измерений в ЗУСе все плохо , он даже точно не измеряет

    Вы ничего не поняли про динамику, ей не нужны абсолютные значения

  13. по CAN шине ошибка шла и со стопами неработающими у некоторых вообще машина не поедет...

    У меня эти мелкие ошибки по CAN пишутся, но посмотреть их можно только сканером, а это нисколько не мешает в эксплуатации.

    А с балластом смысла нет, ибо теряется экономичность диодов.

    Речь про освещение салона, порогов и габаритки.

  14. я вам абсолютно любой самый сложный адаптирующий алгоритм реализую в пределах часа и проверю.

    Я не о том, это детали.

     

    Вы написали жесткий алгоритм, ориентируясь на конкретный график, а делаете грандиозные выводы о никчемности ЗУСа. Ибо пока не знаете каким должен быть этот алгоритм.

    К слову, я тоже пока не знаю и все это "клонирование" уже проходил. Знал бы - давно бы написал.

  15. ...Я вот выстаиваю один аккумулятор после зусовского алгоритма...

    Да нет у вас зусовского алгоритма и никогда не было.

     

    Вы взяли осциллограмму с ЗУСа (заметьте, эта кривулька с конкретного АКБ) высмотрели там длительности импульсов и пауз, величину отсечки и пр., заложили их в свой жесткий ПЛК, организовали качели и считаете это аналогом ЗУСа !  Как все просто и чудненько! На том форуме уже давно головы ломают по поиску адаптивного алгоритма, а вы пришли и тут же победили!

    Фишка в том, что ЗУС подстраивает параметры под конкретный экземпляр АКБ, как вы этого не понимаете. Уже давно подмечено, что ток надо подавать и отсекать в строго определенные моменты времени, зависящие от конкретного состояния больного, величины тока и его реакции на него. А вы про "с паузами 2 сек через 120 сек" и ждете чуда! Просто смешно.

    И не надо махать понятием "импульсный заряд", ибо все его понимают по своему. Сейчас почти все ЗУ используют импульсный БП с несущей около 100 кГц, но это не имеет никакого рояля - это всего лишь метод преобразования AC/DC, то есть способ доставки тока из 220V в АКБ. А вот когда его доставлять и какими порциями - это и есть алгоритм.

    И не надо упоминать про 100 или 2 кГц - АКБ их игнорирует.

×
×
  • Создать...