serezhka2009
-
Публикаций
77 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Форум
Блоги
Календарь
Сообщения, опубликованные пользователем serezhka2009
-
-
Я описал все в письме производителю. Вот его ответ. Зачем менять прошивку.. Мне на это не ответили, а моя версия пока не подтверждена фактами, что бы ее озвучивать.диод просто заменил, ЗУ работает и с какой целью прошивку менять?
P.s. Если задор не пройдёт, после отпуска отдам ее на анализ знакомым электронщикам 80 левела - они ее на молекулы разберут - тогда можно будет что то конкретное озвучивать.
0 -
дата выпуска: 15 декабря 2017
0 -
Без аккумулятора, при подключении в сеть, ничего не происходить, ни одна лампочка не горит - тишина! =(
Ну, значит у Вас такой же случай как и у меня. (Скорее всего) Отправляйте менять диод и прошивку. Я просто заменил диод - пока работает.
0 -
В общем, после ночи зарядки на 1 режиме, Bl1204 остыл (чуть тёплый), напряжение не выдаёт, Печально
Поздравляю. Лампочка красная горит? И опрос всех лампочек проходит? Без подкл Аккума)
0 -
Почему бы и нет?А вот скажите, братцы, кто что думает... будет ли наша БЛ работать через инвертор 12-220 с модифицированной синусоидой от второго аккума?
0 -
то же самое я наблюдал на своем БЛ в 4-ом режиме - у меня начальный зарядный ток был где то ок. 1А, а по мере выхода на 15,9В он упал ещё ниже...а на 3-ем режиме я стартовал с тока где то ок. 3,5А...
отсюда вопрос (риторический для меня) - так на каком режиме я заряжу свой акум быстрее?
на 4-ом с начальным током = 1А или на 3-ем с током от 3,5А?
Не докажешь. Несколько страниц назад было обсуждение что на третьем режиме быстрее заряжается. Сейчас это вспоминать уже «неудобно».
0 -
Вы серьезно насчитываете на супер-пупер алгоритмы этой зарядки? Более чем уверен, что во всем процессе от разработки до продаж занято 2-3 человека. Достаточно только проверить по официальным источникам что такое ООО лб-электро. Какое тестирование может быть перед продажей -включили в розетку и лампочка загорелась. Я десятки таких компаний по своей работе видел. Чуть ли ни высшую магию развели.
0 -
MXS5,0какой серии?
0 -
у вас хвост как бы вертит собакой
не факт, что с этим согласуются алгоритмы известных зарядников, например, на тех же СТЕКах в режиме RECOND напряжение заряда поднимается до 15.8В, а ток при этом ограничивается значением = 1,5А, в то время когда в режиме Обычная зарядка при напряжении =14,4В или 15,0В зарядный ток = 5А или 7А, в зависимости от модификации зарядника
Бесполезно что то доказывать - сначала пишут, что чем больше напряжение тем меньше ток, потом наоборот. Спор ради спора, а не конструктив.
0 -
Это 3-4 БЛ можно купить было :D
Я уже две купил - одну другу подарил, вторую выкинул на дальнюю полку. Спасибо, но нет. Теперь даже советовать ее друзьям своим не могу. В самый нужный момент, что бы она сгорела? Это мое ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ.
0 -
В общем надоело думать сгорит она снова или нет. Заказал стек (надеюсь он будет работать) и новый аккумулятор. Всем оставшимся желаю не ломаться.
0 -
220*0,3 :D
не придирайся - не ту кнопку нажал :-)
0 -
Видимо да)
15.9в х 4а примерно 220в х 0.3а... в характеристиках 70Вт
ну там еще всякие КПД и тп фигня.
0 -
Случайно попалась на глаза инструкция), написано, что потребление от сети 220в ровно 0.3а, при этом выходной ток имеет диапазон до 4а, это как? Чисто по мощности?
Если очень грубо: 220/0.3=66 ватт, значит 66/16 (максимум напряжение на выходе) = 4,1 ампера
по крайней мере в классических трансформаторах так выходит
3 -
Пока обратилось 7 человек (у r.86 - два блока BL). Возможно есть молчаливые?
У меня BL производства 12.11.2016 - то есть работает 14 месяцев. Заряжал зимой (при -10 -15) и летом во всех режимах. Все работает, так как описано в инструкции.
Жалко, что некоторые блоки определенной партии выходят из строя.
В целом считаю, что зарядное устройство BL1204 сделано удачно.
http://economy-ru.info/page/121254081050005128057008062078066196070090248044/
0 -
Как я понял в случае если срок гарантийный то производитель решит проблему и компенсирует расходы клиента на пересылку неисправного ЗУ, то при необходимости реанимации ЗУ проще сразу не заморачиваться и возвращать его производителю по гарантии - удобным и надежным способом (простой, ценной посылкой с оценкой 100руб))
т.к. - производителю неудобно и сложно ДИСТАНЦИОННО разбираться с каждым обращением по неисправностям ЗУ в отсутствие у него ДИСТАНЦИОННЫХ рычагов для оказания клиенту практической помощи)))
Производителю проще получить рекламационное ЗУ обратно для возможности основательного разбирательства с ним в производственных условиях), что не исключает вместо реанимации замену Зустройства на новое исправное))))
Скорее всего обязательная отправка обусловлена тем, что прошивку производитель никому не даст - сразу же умники наделают клонов. Ну и не у каждого есть программатор, что бы залить прошивку.
0 -
1 - вряд ли производитель не видит все что мы тут пишем - не так много форумов посвященных этой зарядке.
2 - думаю, что гонять зарядку все же лучше на третьей программе - по идее ток больше будет чем на 4-й.
0 -
Именно целесообразность и заставляет так делать. Ибо разводка и заказ новой версии платы стОит денег. А стоимость платы не зависит от количества посадочных мест, а только от ее размеров.
Поэтому сначала задаются размерами платы и затем стараются впихнуть туда посадочных мест по максимуму, еще не зная будущих проблем.
Почти во всех устройствах и сейчас есть пустые места на плате, и это нормально.
Варистор, по идее, должен защищать от скачков в сети, но эффективность его под вопросом и большинство его не ставят.
Так же и с диодом. Да, с двумя диодами будет меньший нагрев радиатора, но если и с одним никогда не выявлено перегрева и потери работоспособности изделия, то нафиг он нужен. Но если по дешевке закупят партию других подобных диодов с бОльшим падением напряжения, то, возможно, потребуется и второй диод.
Варистор не ставят скорее всего потому что это не блок питания ноутбука или другого сложного устройства, которое постоянно в сети. Зарядку достают пару раз в год и снова пылится на полке. Риск попасть в скачек напряжения намного меньше.
0 -
@serezhka2009, я к тому что обязательно официальное заключение производителя, ответ
Это вряд ли будет.
0 -
Я никого ни к чему не призываю. Я поделился своим опытом использования и своим опытом ремонта. ЛИЧНЫМ.
0 -
Это вывод производителя?
Вам станет легче от того что это мое личное мнение? Посчитайте сколько уже людей отписалось о проблеме. 6 человек как минимум. Не слишком ли много для закупки в 30 штук?
0 -
Я уже писал - был пробит fr207, я его заменил (взяв из даташита на микросхему) на uf4007,
Но, там любой ультрафаст подойдет. Uf4005, uf4006, насколько я выяснил в ранних версиях зарядки установлен her107. Как мне написали на первой программе этого достаточно. Для других нужно перепрошивать. Возможно что то перемудрили с алгоритмом. Естественно прошивку нам никто не даст - значит нужно отправлять.
0 -
В общем вывод такой - все у кого не сгорела либо ещё не включали либо работали на первой программе. И скорее всего у всех в этой закупке одна дорога - отправка на замену. Рано или поздно.
0 -
уже ведь все выяснили по этой проблеме - и производитель подтвердил своим письмом на следующий день - брак в vd4. Плюс нужно перепрошить. Выше в моем сообщении есть скрин письма.
Я в своей зарядке заменил диод. После этого зарядил уже 4 АКБ. Производителю об этом отписал. Они настаивают на отправке для перепрошивки.
0
BL1204 - зарядные устройства
в Аккумуляторы
Опубликовано:
И иск в суд за инженерный анализ ))