serezhka2009
Пользователи-
Публикаций
77 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Форум
Блоги
Календарь
Все публикации пользователя serezhka2009
-
И иск в суд за инженерный анализ ))
-
Я описал все в письме производителю. Вот его ответ. Зачем менять прошивку.. Мне на это не ответили, а моя версия пока не подтверждена фактами, что бы ее озвучивать. P.s. Если задор не пройдёт, после отпуска отдам ее на анализ знакомым электронщикам 80 левела - они ее на молекулы разберут - тогда можно будет что то конкретное озвучивать.
-
-
Ну, значит у Вас такой же случай как и у меня. (Скорее всего) Отправляйте менять диод и прошивку. Я просто заменил диод - пока работает.
-
Поздравляю. Лампочка красная горит? И опрос всех лампочек проходит? Без подкл Аккума)
-
Почему бы и нет?
-
Не докажешь. Несколько страниц назад было обсуждение что на третьем режиме быстрее заряжается. Сейчас это вспоминать уже «неудобно».
-
Вы серьезно насчитываете на супер-пупер алгоритмы этой зарядки? Более чем уверен, что во всем процессе от разработки до продаж занято 2-3 человека. Достаточно только проверить по официальным источникам что такое ООО лб-электро. Какое тестирование может быть перед продажей -включили в розетку и лампочка загорелась. Я десятки таких компаний по своей работе видел. Чуть ли ни высшую магию развели.
-
MXS5,0
-
Бесполезно что то доказывать - сначала пишут, что чем больше напряжение тем меньше ток, потом наоборот. Спор ради спора, а не конструктив.
-
Я уже две купил - одну другу подарил, вторую выкинул на дальнюю полку. Спасибо, но нет. Теперь даже советовать ее друзьям своим не могу. В самый нужный момент, что бы она сгорела? Это мое ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ.
-
В общем надоело думать сгорит она снова или нет. Заказал стек (надеюсь он будет работать) и новый аккумулятор. Всем оставшимся желаю не ломаться.
-
не придирайся - не ту кнопку нажал :-)
-
ну там еще всякие КПД и тп фигня.
-
Если очень грубо: 220/0.3=66 ватт, значит 66/16 (максимум напряжение на выходе) = 4,1 ампера по крайней мере в классических трансформаторах так выходит
-
http://economy-ru.info/page/121254081050005128057008062078066196070090248044/
-
Скорее всего обязательная отправка обусловлена тем, что прошивку производитель никому не даст - сразу же умники наделают клонов. Ну и не у каждого есть программатор, что бы залить прошивку.
-
1 - вряд ли производитель не видит все что мы тут пишем - не так много форумов посвященных этой зарядке. 2 - думаю, что гонять зарядку все же лучше на третьей программе - по идее ток больше будет чем на 4-й.
-
Варистор не ставят скорее всего потому что это не блок питания ноутбука или другого сложного устройства, которое постоянно в сети. Зарядку достают пару раз в год и снова пылится на полке. Риск попасть в скачек напряжения намного меньше.
-
Это вряд ли будет.
-
Я никого ни к чему не призываю. Я поделился своим опытом использования и своим опытом ремонта. ЛИЧНЫМ.
-
Вам станет легче от того что это мое личное мнение? Посчитайте сколько уже людей отписалось о проблеме. 6 человек как минимум. Не слишком ли много для закупки в 30 штук?
-
Я уже писал - был пробит fr207, я его заменил (взяв из даташита на микросхему) на uf4007, Но, там любой ультрафаст подойдет. Uf4005, uf4006, насколько я выяснил в ранних версиях зарядки установлен her107. Как мне написали на первой программе этого достаточно. Для других нужно перепрошивать. Возможно что то перемудрили с алгоритмом. Естественно прошивку нам никто не даст - значит нужно отправлять.
-
В общем вывод такой - все у кого не сгорела либо ещё не включали либо работали на первой программе. И скорее всего у всех в этой закупке одна дорога - отправка на замену. Рано или поздно.
-
уже ведь все выяснили по этой проблеме - и производитель подтвердил своим письмом на следующий день - брак в vd4. Плюс нужно перепрошить. Выше в моем сообщении есть скрин письма. Я в своей зарядке заменил диод. После этого зарядил уже 4 АКБ. Производителю об этом отписал. Они настаивают на отправке для перепрошивки.