Перейти к публикации

serezhka2009

Пользователи
  • Публикаций

    77
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя serezhka2009

  1. И иск в суд за инженерный анализ ))
  2. Я описал все в письме производителю. Вот его ответ. Зачем менять прошивку.. Мне на это не ответили, а моя версия пока не подтверждена фактами, что бы ее озвучивать. P.s. Если задор не пройдёт, после отпуска отдам ее на анализ знакомым электронщикам 80 левела - они ее на молекулы разберут - тогда можно будет что то конкретное озвучивать.
  3. Ну, значит у Вас такой же случай как и у меня. (Скорее всего) Отправляйте менять диод и прошивку. Я просто заменил диод - пока работает.
  4. Поздравляю. Лампочка красная горит? И опрос всех лампочек проходит? Без подкл Аккума)
  5. Не докажешь. Несколько страниц назад было обсуждение что на третьем режиме быстрее заряжается. Сейчас это вспоминать уже «неудобно».
  6. Вы серьезно насчитываете на супер-пупер алгоритмы этой зарядки? Более чем уверен, что во всем процессе от разработки до продаж занято 2-3 человека. Достаточно только проверить по официальным источникам что такое ООО лб-электро. Какое тестирование может быть перед продажей -включили в розетку и лампочка загорелась. Я десятки таких компаний по своей работе видел. Чуть ли ни высшую магию развели.
  7. Бесполезно что то доказывать - сначала пишут, что чем больше напряжение тем меньше ток, потом наоборот. Спор ради спора, а не конструктив.
  8. Я уже две купил - одну другу подарил, вторую выкинул на дальнюю полку. Спасибо, но нет. Теперь даже советовать ее друзьям своим не могу. В самый нужный момент, что бы она сгорела? Это мое ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ.
  9. В общем надоело думать сгорит она снова или нет. Заказал стек (надеюсь он будет работать) и новый аккумулятор. Всем оставшимся желаю не ломаться.
  10. не придирайся - не ту кнопку нажал :-)
  11. ну там еще всякие КПД и тп фигня.
  12. Если очень грубо: 220/0.3=66 ватт, значит 66/16 (максимум напряжение на выходе) = 4,1 ампера по крайней мере в классических трансформаторах так выходит
  13. http://economy-ru.info/page/121254081050005128057008062078066196070090248044/
  14. Скорее всего обязательная отправка обусловлена тем, что прошивку производитель никому не даст - сразу же умники наделают клонов. Ну и не у каждого есть программатор, что бы залить прошивку.
  15. 1 - вряд ли производитель не видит все что мы тут пишем - не так много форумов посвященных этой зарядке. 2 - думаю, что гонять зарядку все же лучше на третьей программе - по идее ток больше будет чем на 4-й.
  16. Варистор не ставят скорее всего потому что это не блок питания ноутбука или другого сложного устройства, которое постоянно в сети. Зарядку достают пару раз в год и снова пылится на полке. Риск попасть в скачек напряжения намного меньше.
  17. Это вряд ли будет.
  18. Я никого ни к чему не призываю. Я поделился своим опытом использования и своим опытом ремонта. ЛИЧНЫМ.
  19. Вам станет легче от того что это мое личное мнение? Посчитайте сколько уже людей отписалось о проблеме. 6 человек как минимум. Не слишком ли много для закупки в 30 штук?
  20. Я уже писал - был пробит fr207, я его заменил (взяв из даташита на микросхему) на uf4007, Но, там любой ультрафаст подойдет. Uf4005, uf4006, насколько я выяснил в ранних версиях зарядки установлен her107. Как мне написали на первой программе этого достаточно. Для других нужно перепрошивать. Возможно что то перемудрили с алгоритмом. Естественно прошивку нам никто не даст - значит нужно отправлять.
  21. В общем вывод такой - все у кого не сгорела либо ещё не включали либо работали на первой программе. И скорее всего у всех в этой закупке одна дорога - отправка на замену. Рано или поздно.
  22. уже ведь все выяснили по этой проблеме - и производитель подтвердил своим письмом на следующий день - брак в vd4. Плюс нужно перепрошить. Выше в моем сообщении есть скрин письма. Я в своей зарядке заменил диод. После этого зарядил уже 4 АКБ. Производителю об этом отписал. Они настаивают на отправке для перепрошивки.

×
×
  • Создать...