Перейти к содержанию
Антифризы Felix!
Моторные масла Kixx!
Задай вопросы специалисту Castrol!

Novichok

Пользователи
  • Публикаций

    529
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

34 Читатель Ойл-клуба

Информация о Novichok

  • Звание
    Участник

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Центральный
  • Масло
    Motrio Ultra 5W40 (без молибдена), ZIC X5 10W40

Старые поля

  • Авто
    Lada Granta

Посетители профиля

7 115 просмотров профиля
  1. да я же написал, что там все так, не профессионально было. даже освещение плохое могло сыграть роль...в том смысле что он может и помутнел, там не так просто когда все стихийно делаешь, даже некоторые баночки не мог открыть, крышки подмерзли или что, в итоге дольше держал в руках и ну и грел чуток, не долго конечно... в общем не показательное было сравнение..
  2. фоток нормальных нет, да и если бы даже сфоткал, там все очень не смотрибельно, то этикетки на баночках закрывали масло, то уровни масла разные, то изморозь снаружи баночек искажала картину...в общем заморозка получилась хорошей только по низкой температуре, в остальном конечно исполнение далеко от ютубных исследователей низкотемпературной текучести масел ...
  3. в общем заморозил это масло и еще несколько других масел (5W40, 10W30,15W40) до минус 61 градуса (промышленный холодильник, другую температуру не возможно было поставить). все масла ожидаемо застыли после 5 часов пребывания при такой температуре, но при вытаскивании из холодильника именно 0W40 начало двигаться раньше всех, что в общем-то закономерно просто по ее классу вязкости, вне зависимости от наличия ПАО в его составе. среди заморозок был Valvoline SynPower 5W40 - он не помутнел, Лукойл Люкс полусинь 5W40 и все остальные 10-ки и 15-ки помутнели, тоже закономерно. В общем испытание показало, что несте сити про на зиму лить можно
  4. 5W30 лук люкс не использовали? через сколько меняли?
  5. какой-то странный анализ... сажа не растет, щелочное не падает. я понимаю, масло может быть мощным, но почему сажа не растет за 60 000 км? даже доливкой вряд ли это можно объяснить...
  6. А проблемы с производством (точность дозирования ингредиентов, перемешивания, очистка емкостей от предыдущих масел и пр.) могут быть в данном случае причиной, что "положили лишнего"? вряд ли в очень хорошо контролируемом производстве имеет место "добавление лишнего"... Мяса например вряд ли кто-то больше добавляет, чем положено по рецептуре, например в колбасу... Я вот подумал, если допустить намеренное перекладывание присадок, т.е. добавление лишнего количества присадок, может быть в связи с неким желанием производителя улучшить втихаря эффект от использования масла, не меняя официально формулу? например положено по рецепту 9% присадки с моющими компонентами, а Лукойл берет и добавляет присадки 11%, чтобы пользователи масла по прошествии какого-то времени использования говорили, блин, лукойл моет лучше чем другие "одноклассники"? и потом снова приходили покупать этот лукойл? Как думаете? может быть такой сценарий или это все-таки огрехи производства? Это ведь не первый раз такая ситуация, когда эксперты делают вывод, что присадок переложили и что вроде как это и к лучшему, "будет лучше мыть"...
  7. Спасибо! Я кстати получил сертификат анализа, это и интересно и приятно, что такая прозрачность и оперативность. Ну и параметры тоже настраивают на хороший зимний лад...И сходство значений элементов (цинк, кальций) и вязкость указывает на нормальную точность нашей лаборатории NESTE CITY PRO 0W40 4 4 L -- LHX 5015 5.8.pdf
  8. ну и здорово! значит буду в эту зиму тестировать ПАО.
  9. спасибо! да я не столько про подделку переживаю. это и вправду маловероятно, учитывая что бренд вообще не на слуху и купил его в сети АЗС, которые являются офиц дистр. Несте. Просто где-то промелькнуло, что в итоге в свежих партия Несте уже не с ПАО, а просто гидрокрекинг.. Вот и стало интересно. Вообще получилась импульсивная покупка, думал взять на зиму Лук Люкс 5W30, а тут увидел нулевку по очень хорошей цене и взял и купил
  10. с лицевой канистры вот так выглядит. фольги на горлышке не было, но колечко было как будто все нормально запечатано.
  11. Всем добрый день! как вы думаете, судя по такому укороченному анализу этого масла, по упаковке и его названию, это все еще масло с ПАО? Купил на днях в сети АЗС, партия 2015 года, паспорт качества получить не удалось, так как масло делает Ашланд Голландия для Несте Финляндии и конкретные контакты найти не смог, ни в Несте , ни в Ашланде... Анализ только по этим параметрам, прочие данные не доступны. Вязкость еще померили, получилось 13,3 сСт при 100 о С. Попробую еще заморозить...В интернете нашел MSDS, но он 2017 года, подходит ли он именно под масло этой партии не знаю... В общем, интересно, есть тут ПАО или нет? 12774_eng.pdf 013411_ru.pdf
  12. спасибо за ответы. тогда защита выглядит достаточно надежной.
  13. а как думаете возможен такой сценарий, что кто-то не покупая масло и не открывая его, пробил код на сайте, просто сфоткав этикетку или как-то, а потом вы его купили и вам сайт скажет, что все, это наверное подделка ну это так, ради заморачивания ...
  14. а можно поподробней? откуда знания обо всем сказанном? и каков рейтинг лубризола и инфинеума относительно друг друга? и о каких маслах лукойла речь? лукойл стандарт, лукойл супер, лукойл люкс, лукойл авангард, лукойл генезис? и откуда инфо про не "не продадут передовые?" а зачем их тогда делают? разве не для продажи?

×