Перейти к публикации

DLC

Пользователи
  • Публикаций

    53
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем DLC

  1. Активаторы топлива от МПГ оказались довольно специфическими.
    Видел тут попытки протестировать сразу после заливки топлива.
    В общем связи с пандемией начал на машине редко ездить и выявил интересный факт - активаторам нужно примерно неделя, что бы появился прям ощутимый эффект.

    Кто тут логи снимал - можете попробовать взять канистру 20 литров, замешать в ней активатор  на неделю, докатать бак и заправиться из канистры?

  2. 1 час назад, Вежливый конь сказал:

    Если продукция и стала хуже по мнению вашего давнего друга,то не хуже зарубежных импортных масел

    Этому нет доказательств - компания ТОТЕК не провела ни одного стендового моторного испытания своего современного масла, например могли бы с НАМИ договориться.
    Единственное испытание было в Питерском Политехе, но рецептура с тех пор точно несколько раз менялась, и судя по анализам и отзывам - не в лучшую сторону.
    Да и в том испытании лучший результат показало масло с OSP, а не ТОТЕК.

    Ваши утверждения голословны, мне не понятно, зачем такое писать?
    Если есть сравнительные тесты - присылайте ссылки, но интересуют партии за 19-20 года, что было когда то - то там и осталось.

  3. У меня знакомый есть.

    Давно на этой продукции сидит.

    Решил узнать у него, как реально сейчас по качеству масло и присадки.

    По маслу говорит - уже не такое скользкое (тотековцы проверяют масло растиранием между пальцев, свято веря в эффективность такого действа))).

    Присадка, астраробот 1 - не работает, эффекта нет. А раньше типа был довольно заметный.

     

    В общем реально известный мне постоянный покупатель Тотек - уже очень сильно в сомнениях адекватности руководства компании, а продукция точно хуже стала.

     

     

  4. Про чек по катализатору и способность ОТС его потушить - прям меня улыбает каждый раз, как это от МПГшников слышу))
    Это какой то особый случай нужен, что бы катализатор не разрушился, но потерял свое покрытие за долгие сотни тысяч км.
    Могу предположить, что такое возможно, но это все же исключение из правил.

    Гораздо чаще бывает так - форсунки  и/или лямбда перестают нормально работать, корректировка уходит за границу дозволенного ЭБУ и появляется ЧЕК.

    Вот тут да - ОТС такие ЧЕКи гасит на ура (как и любая другая эффективная промывка).

    Сам сравнивал на Тигуане товарища Пирамин-Б и ОТС,  от первого толку не было заметно, второй погасил чек за 50 литров топлива, всего прокатал 100 литров.
     

  5. Для владельцев авто концерна VAG есть очень полезная возможность скинуть адаптацию топливной системы в начале использования топливных присадок.
    Делается это с помощью VCDS  - он же ВАСЯ диагност

    https://youtu.be/4IAd5hBOgUs

  6. 13 часов назад, WeR сказал:

    вам надо решить проблему с результатом или залить и попробовать?

    Не уверен, что будет результат, а попробовать стоит очень дорого.
    Точнее - результат точно какой то будет, а вот решит он проблему или нет - не известно.
    Особенно, когда идет речь про забитые маслосъемные кольца.
    У меня на моторе нет форсунок охлаждения поршней маслом, в отличии от большинства современных немцев.
    Масло поступает относительно мало, а поршни зарастают высокотемпературными отложениями, хоть и не быстро.

    Может на моторах с маслофорсунками BG103 и творит чудеса, так как быстро и  активно попадает к колечкам, но на моторах без маслофорсунок так не будет происходить - по объему мотор промоется, а вот до поршневых колец дойдет очень мало.

    Вот тут как раз может помочь химия, которая долго находится в масле, не 200 км, а по настоящему долго - тысячи километров.

     

    Ну и средства, вводимые через свечи в цилиндры, есть успешный опыт раскоксовки Сида 1.6 2008 г.в. - ему помог Гринол Реаниматор, правда времени и сил потрачено было много  со снятием поддона, но за одно проверили маслозаборник и вообще как оно там))

     

     
     

  7. 3 часа назад, WeR сказал:

    103  имеет одобрение VAGa,  и  ДЦ  берут для работы..  а у МПГ - дилеры по рынкам ?

    не знаю - для меня оба производителя - это просто пара сайтов в инете с некоторой информацией + отзывы тех, кто продвигает и использует

    одобрение VAG - хорошо это или плохо - не знаю
    VAG производитель авто, их интерес - как можно больше продать: машин, запчастей, сервисных услуг

    если они что то одобрили, значит это точно не мешает их бизнесу.

     

  8. 3 часа назад, WeR сказал:

    это когда вопросы очень удобные,а когда неудобные и с ответственностью,  то быстро  уходят от общения

    у меня таких проблем чет не возникало, что с представителем МПГ, что с Купперским 

    может я просто умею формулировать вопрос так, что бы получить информацию, при этом "не задев чувства разработчика" - надо просто корректнее общаться - это моя точка зрения
     

  9. 2 часа назад, Serg_go сказал:

    Ну вот чел на видео экспериментировал, заливал РКМ - толку 0, масложор не ушел.

    Вы точно поняли что произошло?

    Как я понял, некий Андрей (Neos на drive2) купил б/у VAG на котором стоял контрактный мотор.
    Этот мотор (о чудо!) начал жрать масло.
    Андрей испытал на нем кучу разной химии, которая не помогла, так как в моторе стояли нормальные маслосъемные кольца и они небыли забиты изначально.
    Это значит, что ни Гринол, ни  ДМСО, ни РКМ там не помогли бы в принципе.
    ДМСО смыл антифрикционный слой и Андрей правильно сделал, что перебрал мотор.

    Так что тут говорить о РКМ - бесполезно - она действительно не лечит направляющие клапанов. 
    Посмотрите внимательно видео - Суслик под нажимом таки признал, что у этого мотора не было и не могло быть проблем с расходом масла на этих поршнях с этими кольцами, а проблема была в голове.

    РКМ голову лечит? Направляющие восстанавливает? 
    Нет, такого вроде не заявлено.

    По этому - видео мимо кассы, как бы там не облажался представитель МПГ. 

    Однако эффективность РКМ ограничена.
    Ограничена тем, что если ее сильно повысить - будет как с раскоксовкой в масло Валера - просто краску сдирает.

     

    Очевидно, что препарат может быть и рабочим, но не вычищать кольца до конца - вот тут как раз было бы эффективно продавить через колечки активную химию сверху.
    Почему так думаю - а похожая схема у Гринола Реаниматора - там тоже предполагается в конце процедуры продавить остатки жидкости.

    Можно конечно полагаться на производителя, что он все за вас придумает, а потом надо просто выполнить инструкцию. 
    По моему опыту - лучше думать своей головой, понять, как работает химия и применить ее тем способом, который подходит для конкретного случая - твоего случая.
    И не класть яйца в одну корзину - если у МПГ хорошая раскоксовка в масло, у BG отличная промывка, у GZox эффективный пенный очиститель - то эффект от совместного применения точно будет выше.

    Можно конечно по паре случаев сказать, что что то где то не сработало, но делать глобальные выводы без статистики - это как то не научно.
    Это как залить один BG109 в мотор жрущий литр на 1000 км и потом сказать, что не работает промывка эта.

    Пока на рынке это единственный препарат не разъедающий краску, разработчики которого идут на контакт. 
    Конечно можно сослаться на неудачные случаи и закрыть тему. 
    Но, судя по словам представителя, сейчас уже вторая ревизия РКМ - это не значит, что она работает, это значит, что производитель работает над совершенствованием состава.

     

    Так может поддержать, не предлагать пари на 100 кусков, а найти знакомых с закоксоваными моторами провести публично испытания на нескольких авто, и посмотреть на результат? 

     


     

  10. 06.03.2020 в 11:04, p.first сказал:

    Чем лучше делать раскоксовку:

    - вар. 1. BG 109 в масло плюс GZox в камеры сгорания,

    - вар. 2. РКМ от Руслана Гордеева aka Hecckfy.

    А что мешает совместить?

    Например взять пару РКМ, комтрансовское 10-40 и накатать с присадкой 3500-4000 км 
    Далее поработать с камерами сгорания GZoxом и под конец залить BG109 в свежее дешманское 10-40 , типа на каждый день.
    Я бы еще промыл промывочным Лукойл, если денег не жалко можно и тем маслом, на котором потом будете катать.

    на посторах инета нашел вот такой комплект, туда еще и топливную промывку засунули:
    raskoksovka-profilakticheskaya.thumb.jpg.a1c84260fa3493b4a43821165af61eaa.jpg

  11. 9 минут назад, Ё}I{ИК сказал:

    Есть научное подтверждение?

    Есть только фактическое - обработанные моторы.
    Особо это хорошо видно на изношенных валах и их постелях.

    metalplaks Благодарю за ответы. 
    Будет желание - могу в Москве показать один обработанный мотор.

  12. 4 минуты назад, Ё}I{ИК сказал:

    Олеаты меди не могут быть частицами в том понятии, которое Вы имеете в виду, говоря про частицы меди.

    Да, там не частицы меди, но факт остается фактом: МКФ18 изготавливалась для применения на ЖД, и при вводе в мотор наглухо забивает масляный фильтр.
    С Автоэнергетиком Куппер такого, как я понял не происходит.

     

     

    6 минут назад, Ё}I{ИК сказал:

    Зачем Вам кирпичи (серпентин) в моторе Хюндая?

    Фракция 1-5 мкм очень хорошо срабатывает в присутствии меди.

     

     

    4 минуты назад, Aleksszlat сказал:

    по своей природе, серпентин должен с начала уничтожить слой меди или получится ""бетонка на болоте".

    Нет, такого не происходит.
    Происходило следующее - медь отлично восстанавливала мотор, заполняя места выработки и износа, а сверху уже получалось покрытие из углерода и меди.
    Надо понимать, что медь не дает такого же низкого коэффициента трения, как покрытие, образующееся при вводе 1-5 мкм фракции качественного Серпентина
    Но Серпентин не так хорошо восстанавливает, как медь.
    Вот вместе получается эффект синергии.

  13. 6 минут назад, Ё}I{ИК сказал:

    Там русским языком для Вас написано: одно на 3-5 литров масла, другое на 40 литров.

    Это очень не точно для моих целей.
    Но предположим, что концентрация одинаковая, тогда получаем 25 мл на 1 литр масла - вот в таком виде меня уже устроит.
     

    9 минут назад, Ё}I{ИК сказал:

    Насколько я понял, такого понятия нет. Это соли меди, не частицы в растворе.

    А это вопрос к производителю.
    Я когда в Москве был в фирменном магазине, выпытывал у менеджера и он признался, что таки размер частичек существует.
    Да и с учетом родства с МКФ18 данного "энегретика" - говорить о размере и даже форме частичек вполне уместно.
    Можно не публично, а в личку написать - сейчас как раз решаю, стоит ли с Куппером связываться.

  14. 01.03.2020 в 22:30, Pechnik сказал:

    восприятие и прочее меди и серпентина

    А их не надо противопоставлять - их надо использовать совместно
    получается очень интересное "метал-керамическое" покрытие
    алгоритм - обрабатываем автоэнергетиком и затем добавляем серпентин, скажем через 500-1000 км

  15. У меня пара вопросов к производителю.

    1.  Автоэнергетики для мотора.

    Есть 2 разновидности:

    - Присадка CUPPER в моторное масло (75 мл)
    - Присадка CUPPER в моторное масло (1л)
    Первая в разделе для легковых, вторая - для грузовых.
    А есть ли различие между ними физическое, или это просто большая и маленькая упаковка одной присадки?

    2. Какой физический размер частичек меди в Автоэнергетике, если есть различия в 75 и 1000 мл банках - это тоже хотелось бы уточнить.

     

    3. Какую концентрацию меди мы получаем, добавив 100 мл энергетика на 5 л масла? 
    Или по другому - как добиться такой же концентрации меди в масле с помощью энергетика, что бы получилось, как в товарном масле Куппер?


     

×
×
  • Создать...