Перейти к публикации

Meandr

Пользователи
  • Публикаций

    34
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Meandr

  1. Получил заказанные смазки, подшипники двигателя смазал OKS 472, так как двигатель высокооборотистый до 10000 об/мин, а вот насчёт редуктора остаются сомнения.

    В частности, поскольку разобрал всю шлифмашинку, хотелось бы определится что закладывают в верхнюю часть редуктора там где две косозубые шестерни, редуктор аналогичный УШМ.

    Тут на форуме прочёл два противоположных мнения относительно вязкости смазки для редуктора:

    1.

    Нужна смазка EP консистенции 0-1 и с вязкостью базового масла 30-40 сСт. Основа смазки может быть минеральной,может быть синтетической,может быть смешанной.Загуститель- мыльный (Li)и не мыльный.

     

    2.

    Если серьезно, серьезно, :rolleyes: то особо низкая вязкость базового масла пусть даже эстерового ( предполагаю здесь ниже 20 не пойдет на пользу любому редуктору) в виду невысокой нагрузочной способности. Намного на мой взгляд приемлемей взять скажем полимочевину Черную Жемчужину

     

     

    На форуме мастерсити писали что есть смазка для УШМ от Makit'ы:

    четко расписываю какая смазка куда применяется:

    Makita 181573-3 - Смазка для буров SDS+ SDS-Max

    Makita P-08361 - Смазка для редуктора применяется в перфораторах,дрелях и отбойных молотках.

    Makita 181490-7 применяется только для редукторов УШМ.

     

    в связи с этим есть вопрос, знает ли кто-нибудь какие параметры имеет эта специализированная смазка Makita 181490-7?

    У меня к сожалению никак не получается найти их.

    Просто имея такие параметры легче было бы подобрать какую то аналогичную смазку.

    А именно хотелось бы знать какая у этой смазки нагрузочная способность и вязкость.

  2. Такие смазки , как Вы приобрели не являются ширпотребом

    Да я ни в коем случае не жалею о приобретении, особенно OKS 472. :)

    У меня больше 30 единиц электроинструмента, кроме этого есть авто.

    И чиню всё своё добро обычно сам.

    Так что применение хорошим смазкам у меня обязательно найдётся.

    Меня больше беспокоит правильное определение областей применения имеющихся смазок.

    Вот в настоящий момент интересно, в связи с новой информацией от сервисников, и если принять во внимание, что узел видимо не относится к скоростному, стоит ли мне применить в нём OKS 424 или всё таки не смотря на то что он не скоростной OKS 472? Не подскажете?

    Я пока всё ещё не достаточно начитался о смазках чтобы по тех документации выбирать место применения.

    К примеру уже пару дней думаю, нужна ли мне смазка которую вы хвалили:

    Super-Lube synthetic multi purpose grease with Syncolon(PTFE)

    или не жадничать, и заказанные OKS'ки плюс имеющиеся в наличии обычные многоцелевые, (типа Interflon fin Grease MP2/3 + Teflon, ESSO Unirex N3, Castrol Molub-Alloy 860/220-2 ) смогут перекрыть диапазон её применения. :)

     

    Сейчас прочёл ваш пост в треде про Red Line CV2, а именно:

     

    Именно по этой причине , данную смазку можно использовать в узлах с игольчатыми подшипниками в отличие от смазок , содержащих мелкодисперсные твердые частицы дисульфида молибдена , графита , тефлона , нитрида бора и других solid lubricants .

     

    Может по этой причине у меня и греется редуктор шлифовалки. Внутри центральной шестерни стоит игольчатый подшипник (на фото в предыдущих моих постах видно его) А смазка Interflon fin Grease MP2/3 + Teflon содержит тефлон. Возможно он является причиной повышенного нагрева?

     

  3. Во всяком случае от 10 000 об/мин и выше .

    тогда тот узел что я рассматриваю наверное не относится к высокоскоростным.

    "Число оборотов на холостом ходу без принудительного захвата 2325...5500 1/мин."

    "Число оборотов на холостом ходу с принудительным захватом 240...570 1/мин."

     

    Ннда, не хотел но пришлось.

    Позвонил в сервис Kress.

    Мне сказали, что в этой планетарной передаче они используют Castrol optimol olista longtime 2.

    От использованного мной Interflon MP2/3 fin grease отличается вроде более низким NLGI 1-2 Castrol и 2-3 Interflon и большей вязкостью, 350 mm/s² Castrol и 185 cSt Interflon, ну и наличием частиц тефлона.

    Странно чего тогда редуктор так греется.

    Видно зря на 70 евро смазок заказал. :D

    Впрчем не зря, у меня есть хорошие УШМки, OKS 472 для них уйдёт, Molikote 111 для прокладок в водяной арматуре и смазку пластиковых трущихся деталей, а OKS 424 ... ааа пусть будет на всякий случай. :))

     

     

  4.  ПАО для скоростных применений всегда хуже сложных эфиров

    Извините я не понял эту фразу.

    В OKS472 присутствует ведь и то и другое, и ПАО(полиальфаолефины) и сложные эфиры(эстеры).

    К тому же обе смазки и OKS472 И OKS424 на одинаковом базовом масле, на ПАО.

    Но ок, я понял, из-за большкей вязкости 400 против 30, OKS472 подходит больше.

    Спасибо.

  5. @tesloil, если можно, ещё вопрос,

    OKS 424 на полимочевинном загустителе в этом узле будет хуже из-за отсутствия эстеров?

    Всё рано при заказе заодно и эту смазку купил.

    Я изначально для этого узла искал смазку на полимочевином загустителе начитавшись какая она хорошая на mastercity.

  6. OKS472 - вполне адекватный вариант для Вашего случая ( OKS416 - в меньшей степени , хотя тоже рабочий вариант )

    Спасибо Вам за быстрые ответы в обоих темах.

    Наконец то смогу заказать, а то уже устал читать и сомневаться. :)

     

    Дело в том что я этот пыльник уже третий раз меняю.

    И как я сейчас думаю исключительно по собственному невежеству.

    Дело в том что пыльник крепится вехней частью на алюминиевой юбке, её можно увидеть на центральной шестерне. И вот эта алюминиевая юбка виной в том что пыльник рвётся. Когда редуктор переключается в режим принудительного вращения и начинает работать планетарная передача юбка более интенсивно начинает вращаться на месте своего крепления. И вот когда пыльник порвался в первый раз, я решил что смазать зазор у юбки будет хорошей идеей. Оказалось что нет, густая смазка быстренько забилась алюминиевой пылью, и юбка стала клинить и при принудительном вращении тянуть пыльник за собой вызывая на нём складки, а складки начинали тереться сами об себя из-за вибрации, пыльник протирался, пыль попадала в редуктор. Я подумал что смазать нужно было жидкой смазкой, типа какого то машинного масла. Результат был тот же, хотя в этот раз пыльник продержался куда дольше. Я честно говоря не знал что и делать. Пыльник около 13 евро стоит, так часто их менять не нормально как то. Не помню уж какими путями поиска я пришёл к тому что алюминий нельзя смазывать, если он обо что то трётся. Дело в том что на поверхности алюминия всегда есть оксидная плёнка, которая является одним из самых твёрдых материалов. А вот сам алюминий очень мягкий металл. И потому смазав, мы мешаем посредством смазки образовываться оксидной плёнке вместо постепенно стирающейся.  То есть износ очень сильно возрастает. В моём случае это означает, что зазор благодаря усиленному износу быстро забивался алюминиевой пылью смешанной со смазкой, что приводило к клину юбки и порче пыльника.

    Ну вот в этот раз хочу поставить пыльник и не смазывать эту алюминиевую юбку.

    Поэтому и опасаюсь что слишком жидкая OKS472 стечёт с шестерёнок в пыльник и потом затечёт в зазор алюминивой юбки.

    Такой вот неоднозначный узел, надо и смазать и чтоб смазка потом не попала куда не надо.

    Ёлки, даже не ожидал что столько напишу, хотел только поблагодарить, а слово за слово... извините за оффтоп.

    post-28010-0-82151600-1481586680_thumb.jpg

  7. У меня есть ЭШМ Kress 900 MPS аналогичной конструкции что и MAFELL-UX150E.

    Внутри неё есть пыльник резиновый который защищает планетарную передачу принудительного вращения шлифкруга.

    Он порвался, набилась пыль. Пришлось купить новый пыльник, почистить редуктор, и смазать.

    Какая должна быть оригинальная смазка, мне не удалось найти.

    Смазал смазкой какая была, Interflon fin Grease MP2/3 + Teflon.

    Резиновый пыльник смазал изнутри тонким слоем смазкой Ate для тормозных цилиндров она должна защищать резину на случай если используемая мной смазка от Interflon агрессивна к резине

    Редуктор довольно сильно греется.

    Может у кого то есть опыт смазывания подобных приборов, ну или просто может посоветовать смазку для подобного узла.

    Планетарная передача не в герметичном корпусе, и прикрыта только резиновым пыльником.

    Взрыв схема узла есть тут http://www.mtmc.co.uk/Images/Products/106025/01_5098.GIF

    Я всё равно собираюсь купить смазку для редукторов УШМ OKS 472, но она жидковата наверно для подобного узла.

    Поэтому возможно лучше использовать OKS 416?

    Смотрю на эти смазки потому что они с эстерами.

     

    Если кто то может помочь, или подтвердите мой выбор или посоветуйте более подходящую смазку, пожалуйста.

     

     

     

     

    post-28010-0-05629200-1481545124_thumb.jpg

    post-28010-0-24422800-1481545155_thumb.jpg

    post-28010-0-13133600-1481545172_thumb.jpg

    post-28010-0-83407500-1481545191_thumb.jpg

    post-28010-0-51213100-1481545209_thumb.jpg

  8. 4. Super-Lube synthetic multipurpose PTFE grease - p/n 12371287

     

    5. Molykote 111 silicone compound - p/n 1948600 , XG-3A (Molykote 111)

    Вы не знаете случайно, у производителя OKS есть ли аналоги для этих смазок?

    Ну или может у OKS есть лучше варианты?

×
×
  • Создать...