Перейти к публикации

ServiceMan

Одноклубники
  • Публикаций

    1 051
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    6

Сообщения, опубликованные пользователем ServiceMan

  1. проще всего в москве будет найти мотокрафт. В экзисте этого добра навалом. И вообще впредь можете подумать про него на постоянку, если нет петроканады. Уж как минимум не хуже будет точно.

     

    Вот здесь есть Петра http://www.oem-oil.ru/?id=ED094482-3C5B-404C-81A3-7E17CA22517D спросил у них чего такой скудный ассортимент. Говорят, что закупили у дистрибьютора пробную партию. Быстр разлетелось, через недели две обещают почти полную линейку.

  2. Не ужели не знает никто???!!!!!! Где прославленные эксперты конфы? Или на авто.ру в "маслам и смазки" закидывать? Ткните мне, где можно посмотреть РЕАЛЬНОЕ РАЗЛИЧИЕ в фордовских спецификациях WSS-M2C925-A, WSS-M2C925-B,WSS-M2C930-A, WSS-M2C945-A. Это стандарты качества для масел с вязкостью 5W-20. Если я правильно, то я расставил стандарты в порядке возрастания качества и WSS-M2C945-A самый современный и заменяет все предыдущие. Или я ошибаюсь? Какая в них разница?

  3. Промазал и в ветке про фукс запостил вопрос. Повторяю здесь.Доброго дня други. Ткните мне, где можно посмотреть РЕАЛЬНОЕ РАЗЛИЧИЕ в фордовских спецификациях WSS-M2C925-A, WSS-M2C925-B,WSS-M2C930-A, WSS-M2C945-A. Это стандарты качества для масел с вязкостью 5W-20. Если я правильно, то я расставил стандарты в порядке возрастания качества и WSS-M2C945-A самый современный и заменяет все предыдущие. Или я ошибаюсь? Какая в них разница?

  4. Доброго дня други. Ткните мне, где можно посмотреть РЕАЛЬНОЕ РАЗЛИЧИЕ в фордовских спецификациях WSS-M2C925-A, WSS-M2C925-B,WSS-M2C930-A, WSS-M2C945-A. Это стандарты качества для масел с вязкостью 5W-20. Если я правильно, то я расставил стандарты в порядке возрастания качества и WSS-M2C945-A самый современный и заменяет все предыдущие. Или я ошибаюсь? Какая в них разница?

  5. Кстате: http://www.zerich.ru/news/prime-tass/fr/200878/

    В свою очередь, президент Ashland Сэм Митчелл сообщил, что ассортимент продукции будет широким, на российский рынок будут поставляться масла, производимые на заводах в Нидерландах. При этом он указал, что в долгосрочной перспективе не исключен вариант производства розлива масел на мощностях в России.

     

    Да уж. Одним качественным брендом меньше станет. Тогда уж ТНК лучше с этикеткой ТНК покупать, чем с этикеткой Валволин:-((((

  6. Доброго дня всем!Не встретил темы по маслам от Motorcraft.Не так давно (5 смен на 5-6 тыс км) перешол на данный бренд,а именно Motorcraft XO 5W20 SN,всвязи с доступностью и привлекательной ценой (800-900 руб за 5л).Хотелось бы узнать мнение бывалых по данному бренду и качеству продукции.Заранее Спасибо !

     

     

    Ты ошибся наверное, не пять литров, а 4,73 литра. http://www.oem-oil.ru/?id=43BE615A-40B3-4F78-973D-6EC99DACCDF5 Отзывов по нему пока мало, так как не особо распространенно в России, хотя во всех инет-магазинах есть. Как откатаешь, можно сдать torconу отработку на анализ и свежее, если осталось хотя бы двести грамм. Увидим, как отработает в твоём двигателе. У тебя есть шанс войти в историю:-))

  7. С чего бы это? Канадская нефть плохая по качеству, тяжелая.

     

     

    Какая разница, что используется в качестве сырья, хоть гуано:-) Главное какая база на выходе. У Петры по-моему лицензионная Шевроновская очистка.

  8.  

    @ServiceMan, вот именно когда мы делали первый спектральный анализ, лаборант говорил нужны эталонные смеси, но их нет и никто не делал - за ненадобностью. Почему он и сделал спектр Nexbase и ПАО.

    Я же и говорю, что должна быть библиотека эталонных спектров 100% где-то в мире и 100% эти спектры можно там прикупить и думаю должно это совсем не дорого стоить, а мы сообща скинемся. Но главное прога нужна, которая обрабатывает спектры или найти у кого есть и им на аутсорсинг дать все наши спектры.

  9. @Нептун, почему нет то ПАО? :) Если кряк LM имеет пик 0.7, а Ravenol SSO 0.9 :) Addinol 0W30 сам видишь ПАО 1.1. Какой вывод напрашивается? SSO Смесь кряк + ПАО. Какую смесь подобную мы знаем? PC Duron 0W30 -52! У него пик еще ниже 0.8. Какой вывод напрашивается? Что Ravenol SSO чуть больше ПАО.

     

    Как может лаба ошибится если это спектральный анализатор? Тут подсчетов даже вести не нужно. Только если масла перепутать... :)

     

    И VSi такое же пао + кряк у него тоже пик 0.9 - можешь за мной проверить.

     

    Либо эти пики вообще нам не дают картины, хотя как они могут не давать картины если по пикам видна разница между ПАО и Nexbase опять же... ПАО 1.2 кряк 0.8. Если смешать 1 к 1 то будет пик на 1.0 добавь туда присадок, загустителей, модификаторов и что у нас будет на пике? Правильно 0.9! Ravenol Vsi = 0.9, Ravenol SSO =0.9 то что - мы и видим на графиках.

     

    Попросить лабу смешать Пао и кряк 1 к 1 и сделать спектр?

     

    Спроси в лабе. У меня есть чуйка такая, что должна быть библиотека эталонных спектров и самое главное должно быть по идеи программное обеспечение в которое запихиваешь спектр и после его обработки и сравнения с эталонными спектрами даёт расклад по составу.

  10. почему, вот на этом месте поподробней пожалуйста!

     

     

    Потому как концерты имеют спец. Производства для банановых республик, к коим эти козлы относят и Рашку. Надо выбирать среди небольших производителей у которых один завод делает для всего мира - петроканада, мегуин, равенол, адинол и т.д.

  11. Можно ли вместо дексрон 3, прописаный в мкпп и раздатку залить синетический атф со следующими допусками

    Ford Mercon®V, Honda ATF Z1, Hyundai/KIA SPIII / SP IV, JWS 3309, Toyota TIV, Toyota WS, Subaru 5ATF

    А то чет д3 синтетики Я не нашел.

     

    А что за АКПП и раздака? Если не знаешь, то дай VIN я посмотрю в прогах. А с универсалами ATF надо быть осторожнее.

  12. Посоветуйте маслице.

     

     

     

    1) Audi 80 1987 г.в

    2) двигатель SF 1.8 / коробка AKM

    3) Лен.обл /Спб морозы -30

    4) Их мануала 75-90 , GL -? не могу найти , подборы пишут GL4 +

     

     

     

    Есть возможность заливать оригинальную жижу Ford :

    Спецификации OEM Ford WSS-M2C 200-C

     

    Этого оригинала за глаза твоему коробасу. Дорогой он только.

  13. По мне, так всё едино. Думаю, что и рецептура у всех одна. Короче голосовать надо рублём и доступностью. Что есть в инет-магазинах самое дешёвое то и брать, только проверить наличие допуска.

  14. Подходящее масло в списке есть http://www.oem-oil.ru/?id=00000000-0000-0000-0000-000000000009&prod=1875. Я правильно понимаю, что это на самом деле Ravenol?

     

    Не понятно, пока для меня, как убедиться, что то, что есть во всех инет-магазинах не разлито на "Малой Арнаутской". По крайней мере, по данному магазину у меня сложилось впечатление, что закупаются они отнють не по официальным каналам. Хотя, это скорее относится не к выбору масла, как такового :rolleyes:

     

     

    По твоей ссылке нет ничего. На ОЕМ RAVENOLa я не видел. Там восновном оригинальные масла . Если без PDF фильтра, то тебе подходит HYUNDAI 05200-00611, а если с PDF, то 05200-00620.

  15. У Хундая хороший выбор оригинальных масел http://www.oem-oil.ru/?id=A9248B4E-E2B3-4F1B-A323-516EDB851789 и ценник на него вменяемый. Есть во всех идет- магазинах. По крайней мере точно не спец. продукт для Рашки.

  16. Наши старшие товарищи удобно свели всё в кучу http://www.bobistheoilguy.com/forums/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=69345'>http://www.bobistheoilguy.com/forums/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=69345

     

    http://www.bobistheoilguy.com/forums/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=69345

     

    Fuel Dilution/FTIR, +/- 20%

     

    Viscosity/ASTM D-445, +/- 0.70%

     

    TBN/ASTM D-4739, +/- 7%

     

    TAN/ASTM D-974, +/- 4% to 15%

     

    Water/ASTM D-4928, +/- 2% to 7%

     

    Elemental/ICP, +/- 20%

     

    Soot/FTIR, +/- 20%

     

    Solids/FTIR, +/- 20%

     

    Flash Point/ASTM D-92, +/- 18C

     

    Pour Point/ASTM D-97, +/- 6C

     

    VI/ASTM D-2270, +/- 0.70%

     

    Ash Content/ASTM D-874, +/- 9% to 20%

     

    Noack Volatility/ASTM D-5800, +/- 18.3%

     

    Oxidation/Nitration w/ FTIR, +/- 20%

     

    CCS Viscosity/ASTM D-5293, +/- 8.9%

     

    Что интересно точность элементного анализа плюс минус 20% а мы пыжимся определить по нему насколько богато припадками масло:-)))

  17. Короче всё есть в методах измерений. Вот к примеру цитата из ASTM D97 это определение Pour Pointa

    10.1.1 Repeatability—The difference between successive test results, obtained by the same operator using the same apparatus under constant operating conditions on identical test material, would in the long run, in the normal and correct operation of this test method, exceed 3°C only in one case in twenty. Differences greater than this should be considered suspect.

    10.1.2 Reproducibility—The difference between two single and independent test results, obtained by different operators working in different laboratories on identical test material, would in the long run, in the normal and correct operation of this test method, exceed 6°C only in one case in twenty. Differences greater than this should be considered suspect.

     

    Т.е. если один и тот же лаборант, в одной и той же лабе на одном и том же оборудование то норма отклонения в три градуса, если разные лабы, то в шесть градусов. Как-то стремновато, всё таки -40 и -34 это для конечного потребителя в нашей стране критичная разница. Ведь зачастую именно на пурпоинт и ориентируются, особенно на северах!

  18. @ServiceMan, ты не наш? К тебе клиенты тоже небось как к косорукому обращаются? Не трясутся от страха, нет?

     

     

    Под "нашими баранами" я подразумевал вязкость, зольность и т.д. И я руками ничего не делаю. Я администратор снабженец у нас на сервисе.

     

    Еще я слышал(ОБС), что разбежность, внутри лаборатории, потому же кальцию может составлять в 200 ед.

     

    Подправлю в 6°С, из твоего же документа

     

     

    Не понял. В доке же написано 8 С. :unknw:

  19. Писец что нарыл http://www.docload.ru/Basesdoc/23/23640/index.htm

    2.6. Точность метода

    2.6.1. Сходимость

    Два результата определений, полученные одним исполнителем, признаются достоверными с 95 %-ной доверительной вероятностью, если расхождение между ними не превышает 2 °С.

    2.6.2. Воспроизводимость

    Два результата испытаний, полученные в двух разных лабораториях, признаются достоверными с 95 %-ной доверительной вероятностью, если расхождение между ними не превышает 8 °С.

     

    Хотя это по ГОСТу. Но всё равно жуть получается. Одна лаба намеряет заствание в - 30 C, а вторая в - 38 C и это будет в Рамках ГОСТа и юридически даже предъявить ничего нельзя?!?!?!

     

    Torcon подскажи в какой теме лучше это обсуждать. Интересно нарыть " допуски точности" по всем "нашим" параметрам.

×
×
  • Создать...