Перейти к публикации

LEXX

Пользователи
  • Публикаций

    126
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем LEXX

  1.  Не терзайтесь. Поделок не замечено.

    p.s.

    Лучше проверьте:

    - бугристость крышки

    - отсутвие зазора перед колечком

    - интервал над штрихкодок

    - многослойная задняя наклейка.

    Спасибо. Только про интервал на Ш-К не понял

  2. @VladimirR,

    Спроси у VW рус почему теперь в России официально рекомендованное масло - полнозольное 502/505) а я тебе просто отвечу - потому что противоизносные и моющие свойства полнозольника решают. Малозольные масла не нужны в принципе - нагар и отложения это кокс из самого масла, сульфатной и фосфатной золы там минимум.

    1. Потому что рекомендуют сервис раз в 15 тык. А тяжелые условия - мелким шрифтом пишут.

    2. Потому что 504 - это лонг лайф, а в РФ по умолчанию тяжелые условия и лонг лайф (на 30 тык) запрещен. На более короткие интервалы 504 - предпочтительнее.

     

    П.С.- VW рус еще и не того наговорят...

  3. Раз уж такая петрушка, то замечу что 504 допуск включает испытания, в том числе 650 часовые на износ, которые 502-му не снились, иначе  был бы он 504-ым. Так что по износу 504 однозначно впереди. Вот с моющими не все так однозначно, но и считать ЕСТ С2/C3 малозольником язык не поворачивается. Здесь что-то другое про запрет 504 в России, что и нужно выяснить. Хотя скорее всего все завязано на бенз и тяжелые условия, ну и наш менталитет конечно.

    Придерживаюсь этого же мнения.

  4. В итоге по расходу на 98 всегда примерно на литр меньше.

    У меня расход аи95 на скорости 115 км/ч (по спидометру) 5,4 литра. Попробуйте получить 4,4. Более того на Гольф-клубе часто поднималась подобная тема, но ни один клубень, после сравнения, не отписался, что расход упал на литр. Все в рамках погрешности и НЕ ВСЕГДА В ПОЛЬЗУ АИ98

  5. @Lacoste,

    Но тут людям интереснее бумажки искать и верить что "лючок не документ".

    А некоторым надо уяснить, что ОЧ с нагаром в ДВС никак не связано.

    А еще кое-кому нужно посмотреть перечень документации к любому автомобилю и убедится, что наклейка на лючке - не документ.

  6. Наклейка на лючке такой же документ. Производитель несет за нее ответственность, так же как за наклейку о необходимости отключения подушки при установке детского кресла, например.

    Похоже, как в мультике Простоквашено. Шарик считал, что хвост - его паспорт.

  7. @LEXX,

    В программе самообучения написано как грамотно посылать клиента у которого через 20 тысяч по Москве расход масла литр на 1000км?

     

    Конкретные примеры САХА будут с таким расходом масла после 20 000 км или это просто треп?
  8. Да, верно. Но там и масло разрешается менять раз в год и 15 тыс км  :give_rose:

     

    Многие так и делают. Знаю живые примеры на Г6 1,4 САХА. Причем проблем не испытывают.

    Я посмотрел свою мурзилку, там вообще написано 95 или 91. Воттерас!  :angry:

    Может это моторный метод измерения?

  9. @LEXX,

    В программе самообучения написано как грамотно посылать клиента у которого через 20 тысяч по Москве расход масла литр на 1000км?

    Вопросов бы не было, если б эти движки не дохли пачками.

    И почему все таки в Европе на лючке 98(95) а у нас 95?

    А теперь по пунктам:

    1. На моторе САХА серии еа111 и моторах СХSA, СМВА серии еа211 жора масла не наблюдается. Зачем выдумывать?

    2. Движки серии еа111 уже есть с пробегами за 200 000 км! И один из них на аи92. Если уж врать, то давайте с примерами.

    3. У меня тоже 98(95), но лючек - это НЕ ДОКУМЕНТ.

  10. @LEXXДокументы?) Да ими даже подтереться и то неудобно, бумага гладкая) А если серьезно - какой смысл требовать бумажки от производителя, чьи моторы при полном соблюдении всех рекомендаций подыхают на смешных пробегах до сотни тысяч?

    Когда нет достоверных аргументов...

×
×
  • Создать...