Машинка трения своими руками

[Greenpease 1]

Собираюсь построить машинку трения. 

 

Привод : Думаю в качестве двигателя взять асинхронник от стиральной машины на 0.5 кватта 
Так же под рукой есть коллекторные моторы но думаю что лучше будет асинхронник лучше по ряду причин (независимость от напряжения в сети)

 

В качестве пар трения: есть толстое кольцо компресионное от тяжелой техники, вторым звеном будет алюминиевая болванка в качестве имитации стенок цилиндров.
Нужно что бы удовлетворяло требованиям(легкая заменяемость аналогичного образца) Быстрее будет деформировать меньше времени отнимать на эксперимент. Правдоподобность у многих двигателей особенно малой техники стенки алюминиевые.
 

как расположить пары трения и сделать нагрузку и рычаг, какая нагрузка должна быть ? каждый раз одна и та же и смотреть сколько металла сьело или добавлять пока не заклинит не остановится вал ?

 

Принимаю конструктивную критику и пожелания, как она должна быть сделана. бюджет ограничен.

[yaz fish 0]

Цитата

Правдоподобность у многих двигателей особенно малой техники стенки алюминиевые.

Если вы собрались тереть кольцом алюминиевую болванку, "имитируя" работу цпг, стоит начать с изучения устройства ДВС и из какого материала что там сделано...  

Изменено 30 мая пользователем yaz fish

[AleksFreeman 1 612]

Greenpease не надо изобретать велосипед, есть гост на 4х шариковую машинку трения, сделать по образу и подобию...

[Дмитрий Иванович 1 286]

AleksFreeman есть на просторах интернета такой экспериментатор. Интересно, что пытаются подтвердить или опровергнуть столь абсурдным методом?)

[urman 718]

Зачем?

[AleksFreeman 1 612]

7 часов назад, Дмитрий Иванович сказал:

AleksFreeman есть на просторах интернета такой экспериментатор. Интересно, что пытаются подтвердить или опровергнуть столь абсурдным методом?)

Согласен, по вашей наводке прочитал исследование на тему присадок в лабораторных условиях и двс, выводы там простые, степень обработки пар трения в двигателе + процессы и вибрации не позволяют более менее работать присадкам для снижения износа, только цинк-фосфор основа (привет sae20, об этом упоминал не однократно), остальное пурген, разве только молибден более-менее. В лаб идеальных условиях эффект от присадок аж 3 часа, далее тыква. Читаем для понимания: https://www.frontiersin.org/journals/mechanical-engineering/articles/10.3389/fmech.2022.908497/full

Изменено 31 мая пользователем AleksFreeman

[ArmActiv 1 334]

AleksFreeman Абсолютно не релевантный метод, а почему - ответ прост - ЧШМ может только показать прочность масляной пленки в зоне точечного контакта, что применимо к пластичным смазкам, но не применимо к парам трения в ДВС и т.п., особенно работающих в режиме гидродинамического трения.

[ArmActiv 1 334]

AleksFreeman О чем мы постоянно говорим и почему выпускаем наши продукты

Единственное во всем этом заблуждения это то, что снижение коэффициента трения позволяет снизить износ... Тут зарубежные "товарищи" сильно заблуждаются.

Изменено 31 мая пользователем ArmActiv

[знаток 6 861]

4 минуты назад, ArmActiv сказал:

AleksFreeman Абсолютно не релевантный метод, а почему - ответ прост - ЧШМ может только показать прочность масляной пленки в зоне точечного контакта, что применимо к пластичным смазкам, но не применимо к парам трения в ДВС и т.п., особенно работающих в режиме гидродинамического трения.

 

1 минуту назад, ArmActiv сказал:

AleksFreeman О чем мы постоянно говорим и почему выпускаем наши продукты

Зачем выпускаете, если там ничего не трёт ?

[знаток 6 861]

20.05.2025 в 19:34, Greenpease сказал:

Принимаю конструктивную критику и пожелания, как она должна быть сделана. бюджет ограничен.

Ни как. )

[ArmActiv 1 334]

знаток Честно смешно... Не хочу даже дискутировать на это, ознакомьтесь сначала с теорией трения и изнашивания, это поможет в понимании вопроса износа при гидродинамическом трении. Кроме механического износа, который к слову не так велик в исправных механизмах, существуют еще и другие, которые более опасны и существенны.

[знаток 6 861]

18 минут назад, ArmActiv сказал:

существуют еще и другие, которые более опасны и существенны.

А, мифический водородный износ.

[Дмитрий Иванович 1 286]

ArmActiv думаю, если бы чудо-добавки работали, ни один производитель моторных масел от них бы не отказался. 

[ArmActiv 1 334]

знаток Может все же почитаете, а то как-то стыдно за Вас...

[знаток 6 861]

2 минуты назад, ArmActiv сказал:

знаток Может все же почитаете, а то как-то стыдно за Вас...

Я читал, отбросьте стыд.