Перейти к публикации

slipshuggah

Пользователи
  • Публикаций

    227
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем slipshuggah

  1. Ты не с России : но такой продукт Super Syn 0w20 не знаю

    Не super syn, а именно syn sn. Цену по курсу перевел. На оф сайте фукса пишут new, видимо недавно появилось. В спецификации только api sn и ilsac gf-5.

    600933715 - артикул. В эмексе есть.

  2. У этого двигателя допуск по мануалу, вроде, SJ. Залил я в такой же движок на зиму Лукойл SL полусинь 5w-40. Откатал на нём 3000 уже. По ощущениям куда лучше залитого до этого ENI I-SINT 10w-40! Скоро буду менять (планировалось на 3-4 т.к., больше страшновато полусиньку без допусков). Тоже возник вопрос, что залить. И тот же выбор, между Shell HU 5-40 b Ravenol VST 5-40 Склоняюсь к Равенолу, но не жидковат ли, ведь его шутя называют 2,5w-35, почти 30-ка? Может быть, лучше VSI, у него и допуск более подходящий для м50, BMW Longlife-98?

    Не жидковат, да и он на ПАО - в вязкости сильно не потеряет. Что ll-98, что ll-01 если катать не больше 8тыщ особой разницы не будет, имхо. Shell ultra и ravenol vst - оба масла хорошие, я бы брал что дешевле.
  3. @VladimirR, @slipshuggah,

    то, что верхний индекс 40, а не 30 (как предписано заводом-изготовителем) не скажется на работе ДВС?

    вопрос цены (в пределах разумного) не столь принципиален. есть выходы на офиц. представителей кастрол, шелл, тотал.

    Тогда Castrol edge titanium fst 0w30.

    http://www.oil-club.ru/forum/topic/5791-5791/

  4. Я, кажется, знаю секрет успеха в масляном вопросе на просторах снг. Берем лук люкс 5w40, капаем в него 1% эстеров. Называем это чудо Bardotul Super X Fulleren Ester Edition 5w40, с обязательной выштамповкой на канистре Made in germany. И все: эстеры есть, фуллерены никто итак найти не может)

    А по делу: если хочется крепкий w40, то shell helix ultra, ravenol vst, lukoil genesis armortech, ngn gold.

  5. протоколы испытаний тоже без TAN ссылка, я что-то не пойму о чем miniac007 говорит, то ли они от времени в банках окисляются, то ли после розлива с высоким TAN идут?

    Он говорит, что база здесь из переработанной отработки. А высокое кислотное из-за содержания продуктов окисления и прочей грязи, которая была в моторе.
  6. В общем поэксплуатировал я этот лук в своем м57. Что понравилось - тихая работа движка и приятный басовитый рокот на высоких оборотах. Но при этом двигатель стал раскручиваться не так весело как на w30, что в принципе закономерно. Но самое неприятное - уходит интенсивно. До этого были fuchs titan gt-1 pro flex 5w30, а до него по незнанию и неопытности залитый mobil super 3000 formula fe 5w30. Они тоже уходили, но после 4500-5000 тысяч. Даже мобил, который а5/b5) Но лук начинает уходить гораздо раньше. Уже через 1.5-2 тысячи приходится подливать. Возможно, мой двигатель все таки больше любит w30. Либо, как вариант - кольца к моменту использования лука сильно подустали. Или же дело в самом люксе - быстро срабатывается загуститель. В общем на следующей замене попробую тридцадку на пао, может все таки база покрепче подольше продержится. Хотя, сам лук не ругаю, ибо много у кого масло держится на протяжении всего интервала, просто, видимо, с моим мотором не сдружился он)

  7. Принципиальная разница кроется в деталях (нюансах).

    Органические формулы и точное соотношение компонентов ни вы ни я не знаем и никогда не узнаем.

    Но всё же, ставить эти масла на одну полку не серьёзно.

    Не, ну это понятно, что каждый свой выбор превозносит, но не нужно искать скрытые материи там, где их нет. Эти масла стоят на одной полке независимо от того, хочется Вам этого или нет. Анализы это четко подтверждают. Данный Addinol хорошее масло, но Полартек не становится хуже него только потому, что это Лукойл. 

  8. @slipshuggah,

    Спасибо за мнение! А5/В5 понятно не от балды, но преследуя определённые маркетинговые цели - показать в паспорте расход чуть меньше, да  интервал замены масла больше. А лично мне гораздо важней ресурс мотора. Исходя из этого и выбираю. 

     

    Если вернуться к этим двум маслам, то по составу получается противоизносный пакет в Шелле не уступает таковому в  Мобил?

    Примерно одинаковые. Вообще берите, что дешевле. Оба масла хорошие,

  9. Ну почему же, судя по анализам - пакеты одинаковые, оба масла на ПАО+АН, характеристики идентичны. Масла сделаны по одинаковой рецептуре. Что в них принципиально разного? Количество ПАО разве что может быть немного разным, но опять расхождение будет небольшим.

  10. Ух ты ж ежик. Прямо угольная шахта. А какие пробеги на масле? Масло, конечно, лучше залить другое. Eгр не диагностировали? Может клапан неисправен и сажу гонит. 

  11. Кмк, производитель не от балды a5/b5 указывает. А из этих двух я бы лил Шелл, т.к. по вязкости ближе к рекомендуемому и побольше запас щелочное-кислотное. По характеристикам масла схожи, только у мобила есть молибден и немного эстеров, у шелла хорошая жменя бора и AN скорее всего.

×
×
  • Создать...