Partnumber 710

Возможно. Мы переносили сайт на новую платформу - не силен в этом, но подозреваю, что ссылки могли поменяться и поменялись. Ну, и упоминал я вас исключительно в конструктивном ключе - чтобы объяснить, почему к примеру тот же DOTP или там DEHP днем с огнем в msds не встретишь. Хотя в рецептурах он есть. Как тот суслик.

Ровно так. Сперва риторика была "какое-то у вас масло не такое, присадок мало (при том, что это SP)", потом у нас в канистрах нашли Olebron, теперь люди жаждут, чтобы у нас в канистрах оказался Таиф... Но при этом уже даже те, кто откровенно докапывался до мух, пишут "масло хорошее". В общем, динамика положительная. Будем ждать ответ Даниила на поставленные вопросы. Прежде всего, считает ли Даниил и после детального ответа с разбором лабанализов корректным утверждать, что мы разливаем в свои канистры масло Таиф, или все же это всего лишь его предположение. Или же он по каким-то причинам

Тут парадокс не в пакете. А в том, что у нас элементный анализ нашего масла по элементам с S-Oil на аналогичном пакете сходится один в один, а вот с Таифом может сойтись только если "случайно" допустить лабораторную погрешность, на которую я указал. Но при этом с ростом в анализе нашего масла количества присадок почему-то упорно не растет зольность. Почему она не растет, если всего стало больше? Куда провалился молибден? И ответит мне все таки кто-нибудь на вопрос, что же все таки не так с утверждением о том, что данный вид эстеров (DOTP) предлагает только Сибур, если google упорно говорит об

Держите, Шерлоки! Вот так выглядит у нас паспорт от завода. Называется - найдите разницу в оформлении с опубликованными у нас TDS

А вот это кстати мысль! Я только не понимаю, как сюда PDF вставить p.s. Хотя нет, не получится. Там внутризаводское наименование продукта, по которому завод гуглится. Извините, но нет!)

Да, мы ввезли одну партию. И нет, не xxx канистр, а xxx еврокубов, как я и писал раньше. Если вы не понимаете разницу, то рекомендую немного подумать. Понимание обязательно придет.

Так это обычная TDS, которая как я вам и сказал, выполняет (не соответствуя при этом никаким ГОСТам, потому как и не может им соответствовать за неимением за границей ГОСТов) функцию пресловутого паспорта. Все TDS выложены у нас на сайте. Читайте на здоровье.

Декларация соответствия у нас под каждым маслом на сайте лежит вместе с лабораторными анализами и TDS (которые и выполняют роль отечественного "паспорта качества"). Читайте внимательно. Речь шла о том, что выкладывать сюда таможенную документацию мы не можем.

Мы в курсе, что это за документ, но каким боком он относится к импортируемым маслам? На ввозимый в страну продукт на основании тестов ранее ввезенных образцов в аккредитованной лаборатории оформляется декларация соответствия (тоже имеющая свой срок действия), которая и является сертификатом, необходимым для реализации данного масла и его ввоза (если не брать вариант со временным ввозом) на территорию РФ. Подробные же лабораторные анализы, если они вам так нужны, вы можете всегда найти у нас на сайте - в случае изменения рецептуры в новых партиях они будут обновлены и там. Там же присутствует и

Уважаемый, Maxxixx, давайте договоримся так - я предоставлю вам "паспорт партии" сразу же после того, как вы продемонстрируете такой документ от ЛЮБОГО другого производителя масла. Жду с нетерпением!

Я привел вам CAS номер. А дальше Google вам в помощь.

Как обычно на ойлклубе масса интересного! И всё разом- чудесные открытия и детективные теории, в которые участники форума по недомыслию или может быть из-за некой мотивации пытаются нас втравить. Выводы предлагаю сделать по прочтении моего ответа. Так что давайте уже разберемся, что тут к чему… И начать предлагаю не с лабораторных анализов, сведенных по воле администратора продуктов PN710 и Таиф (к ним мы вернемся позднее), а с заявления уважаемого Даниила: «пик ик спектра на волне 730 говорит о присутствии именно ДОТФ, а эти эфиры от Сибура, в масло добавляет только Taif…»

Все документы выложены на сайте под каждым из масел.

Да, у нас будет такое масло довольно скоро.

По каким именно?

Так у нас на сайте можете ознакомиться, под каждым маслом детальный анализ есть.

Тут есть одна маленькая тонкость: если мы просто эти 6 канистр пришлем для анализов, то 100% тут же появятся люди, которые напишут "Они специально ойлклубу прислали нормальное масло, а на самом деле продают разлитое бомжами в деревне под Обнинском/Подольском/..." Ну, и в таком духе. Если же ойлклубовская администрация объяснит, как нам это сделать по уму, мы только за. Нам анализы отработки с максимального количества автомобилей крайне интересны. Куда интереснее обсуждений цены или канистры.

Ура! Ветка снова разблокирована, будем рады увидеть анализы ойлклуба! Если модератор разрешит, выложу здесь промокод на скидку в 13%. На всякий случай пока этого не делаю, вдруг что-нибудь еще нарушу.

Да слышу, слышу. Напишу вам позже обязательно, сейчас не помню, хоть убейте.

Ну вот, уже хотите, чтобы я вам сдал все наши козыри до их выхода в свет. Нет, про присадку пока промолчу, уж извините. Что же до лучка, то вот вам фотки канистры, до сих пор в шкафу стоит. Правда, наврал слегка - не кларитек, а армортек дизель, но не суть. Зольность там зашкаливает. Если кто хочет проверить мои слова- без проблем отдам полную запечатанную канистру из той же партии, тестируйте в свое удовольствие.

Поясняю: в ветке у одного из указанных производителей в начале их истории был выложен анализ созданного ими С3, который существенно вылезал за рамки допуска. Из ветки он никуда не делся, но искать за вас не буду, увольте. Что касается Лукойла, то мы тестировали несколько наших присадок, которые появятся скорее всего к середине года, на множестве разных масел. И в том числе хотели понимать, как их применение будет влиять на зольность, для чего делали анализ в одной уважаемой здесь лабе чистого масла и масла с нашей присадкой. Так вот чистый Лукойл С3 у нас показал что-то вроде 0,95.

Потому что веб-дизайнер уже едет на расстрел. SP конечно же.

GF-6A и есть SP у нас. Еще одна причина веб-дизайнерам дать по шее, спасибо! На канистре написано SP естественно. На Лукойл с >0,9 посмотреть легко - покупаете канистру Claritech, несете в УРЦ или МИЦ - смотрите.

Вы видимо не прочитали ответ.

Ну, например, у одного из производителей, которых вы указали, я видел в ходе создания их масел опыты, в ходе которых зольность масла C3 была больше единицы (чуть ли не 1,3, сейчас точно не помню), у крупных производителей - того же Лукойла, запросто встречаются С3 с зольностью выше 0,9 . У нашего масла если на нем написано С3, то это, как и полагается <0,8, если написано, что полнозольник, то это полнозольник. Если написано, что это GF-6, то все страждущие и боящиеся проблемы LSPI будут довольны... В общем, мы соответствуем тому, что пишем на канистре. По-моему уже неплохо. В остальном...