Sun-each

CWORKS Russia, да, я Вас прекрасно понимаю. Тем не менее, благодарю за ответ.

CWORKS Russia , ответ Ваш будет немного предсказуем, но все-таки...

А не Котл-овские ли? Буковка R в артикуле появилась и на офсайте СВОРКСа была инфа про затверждение Котла поставщиком колодок для СВОРКСа. Просто мысли вслух...

SL1, спасибо!Ну я же Вам обещал исправиться Но метод магнита изначально мне не понравился. Считаю, он малоинформативен. И требует предварительных приседаний с подбором "несильного магнита", как предлагаетadvert2 ("Несильный"- это на сколько Тесл? Откуда его выковыривать? Хз... Тут столько методических вопросов всплывает...) Ну да ладно. В случае с "паровой баней" работает физика- насыщенный пар в замкнутом объеме все сделает сам. Надо только условиться, при какой температуре (например, при комнатной) и сколько по времени (например, 2 недели) выдерживать. Тогда получим какое-никакое равенство у

advert2, ну, конечно, быстрее. Вот только как Вы поймете, к чему же это он липнет- к стружке в массе или к стальной основе колодки? И какой магнит искать для прикладывания? Есть какой-то эталон? Он для какого % железа в смеси? Это кагбэ к вопросу о достоверности метода магнетизьма. А тут- все наглядно. Ну и куда торопИсса? Леето, тееплышкооо...

Заключительный аккорд по ФИТам. Как и обещал, проверил их на наличие в составе смеси железных опилок. Для этого поместил одну колодку в закрытую емкость, на дно которой налил воды. Чтобы колодка не касалась воды, подложил под нее два пластиковых уголка. Все это хозяйство простояло под солнцем на окне 2 недели. Результат- на фото, железо в смеси однозначно присутствует

Sashenilii, добрый день. Да, разглядел...

ProstoLeo, да, уже разобрался, спасибо Понадобилась только пикча с обратной стороной бутылки.Так-то да, интернеты путают л и кг. Но можно и офсайт пинануть легонько. На бутылке пишут в кг, на сайте- в литрах. Отсюда и разброд и шатание в интернетах

nikvs, спасибо! Вопрос закрыт! Я-в магаз...

ProstoLeo, так в том-то и дело, что для официального артикула на сайте указана емкость 1,5л, а в магазинах под этим артикулом- 1,7л А у магазинных "полторашек"- неправильный артикул, с JPN. хотя картинка прикручена к ним одна и та же. Вооот...

nikvs, не-а, тут эта математика мимо... На офсайте фасовка в кг (брутто/нетто) указана только для готовых ОЖ. А для концентрата- именно литры. И в магазах- тоже литры

Orlovich, Sashenilii подскажите, плиз. Присматриваюсь к концентрату Coolstream CS011014C. На офсайте с таким арт. значится фасовка 1,5л. В инет-магазах под таким артикулом - объем 1,7л. (но такой фасовки на офсайте нет...) А есть в магазинах еще такое- Coolstream CS011014C JPN- и вот тут фасовка указана 1,5л. Собсно, вопрос- где подвох и что брать?

Лыжник, advert2, идею понял...

Лыжник, ну, расчертите один квадрат 10х10см на клеточки через 1см, а другой- через 1мм. Каждая клеточка- это и есть пиксель. Как по Вашему, на какой из этих двух "матриц" изображение, например, окружности, будет качественнее?

Может, наоборот, пикселей побольше (на единицу площади, ессно), а вот размер самих пикселей- да, поменьше?