Николай1974

1. - Давно определился. Цепляюсь к людям не я . Я только отвечаю на реплики. А извиниться можно и деньгами - это немножко дисциплинирует людей когда они обвиняют других. 2. - Мне спорить не о чем, но он пишет - я отвечаю. Хочет в личке - пусть в личке. В открытом доступе иногда бывает лучше, когда позорчик наезжающего видят все. Спасибо. понял, учту.

Еще раз. Переписка велась между мной и двумя людьми с Лукойла. ЛЮДЬМИ. Не с фирмой в общем смысле. Поэтому не выкладываю в общий просмотр. Да и сам ты Booth - почему? Представился бы на форуме как зовут, фото свое поставил бы. Даже себя показать не хочешь А чужой перепиской интересуешься. Но если очень хочешь - покажу, лично, пожалуйста. Только тогда тебе извиниться придется.

Не представляюсь, а пишу то, что было. Факты.

Потому что люди должны иметь ответственность за свои слова. Например, деньгами.

Лук имеет отношение так как выпускает масло с водой, а в статье про воду в масле.

А кто и где меня об этом просит? Цитату можно?

Опять легкое хамство

Booth, скажи, что ты хочешь? Люди на форумах общаются, дают друг другу информацию, делятся опытом. Я привел анализ, который МНЕ прислал Лук. Если хочешь проверить, давай встретимся, я покажу. Но тогда заключаем договор. Если ты неправ, с тебя 10000 р плюс расходы на дорогу. Я дал небольшую информацию, которая может быть полезна. Что дальше? Как раз такие как ты и некоторые другие чуть раньше в этой теме, разводят базар, цепляясь за непонятно что. Хотя...может как раз им и платят? А то вот один тут хамил слегка, а потом сам в кусты спрятался как девушка.

Да чего мне разоблачать? Все просто - в масле вода с завода. Сам завод это написал. А насчет переписки - еще раз - неэтично опубликовывать письма других людей, о чем бы они не писали. А вот интересная статья. В ней тоже есть про воду в масле. И про осадок. https://www.zr.ru/content/articles/522788-smert_masla_i_motorov_-_ubijca_najden/

Никаких обид. О масле.

Вот я и говорю. Во-первых личное, а во вторых - не только МОЕ личное. Еще что важнее... Нет, не просили не распространять. ))

Да, непонятно... Выход, видимо, такой - после зимы менять масло.

Так и планировалось.

Что-то в этом есть, но если завод выпускает масло подешевле не соблюдая технологию, а масло получше - соблюдая, это не дело.

Еще раз - переписка это личное.

Так в чем я не прав?

Никакие расследования никому не нужны. Все просто - я купил масло, а в нем осадок. Отдал Луку на анализ, он подтвердил и сказал, что это от воды. И дал взамен такое же масло. После вскрытия через год в нем оказался такой же осадок. Так что это уже правило, а не исключение. Не разовый случай.

А где я сравнивал? Можете процитировать?

Что значит втихую? от кого скрываться-то?

не покупаю. но по мин цене можно было бы в качестве промывочного.

Спрашивал, хотел купить, т к думаю, что в масле уровнем повыше возможно нет воды. Но так его и не купил.

Это мне Лук в переписке написал - что нельзя использовать.

Да, наверное. Ну, пусть Лук тогда даст объяснение таким фактам. Столько рекламы, все круто, а тут не только круто, а просто вода в масле. Тут уж не до крутости, хоть бы воды в масле не было.

так разброса и здесь не наблюдается - обводнение постоянное - и в старых и в новых канистрах ))) Лук супер 10-40

Ну, хорошо - на Вы. Так какая Вам разница, почему я пишу, что не буду больше Лук заливать? И не слишком часто я это пишу. Переписку не выкладываю, это моя личная принадлежность и тех людей, которые со мной общались. Лабораторный анализ смотрите. А ко мне свободно на "ты" можно.