Перейти к публикации

73регион

Пользователи
  • Публикаций

    84
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    2

Сообщения, опубликованные пользователем 73регион

  1. Еще раз для тех, до кого туго доходит. Я не рекламирую масло, производителя и тп.

    Об этом я уже писал и приводил примеры. Я не возражаю против чтения допусков, соответствий, описаний и тд. Я против того, чтобы говорить, что LM халявщики.

    Не нравится конкретный продукт - по нему претензии, желательно с независимым анализом состава и свойств. Потому что тот кто считает, что масло дерьмо, тот и должен это доказывать.

    Сам я езжу на LM, знаю много людей, которые ездят на LM, и нареканий ни от кого не слышал.

    Доказывайте, что конкретное масло дерьмо.

     

    Уважаемый vvjvvj здесь в этой ветке все так убедительно говорили + и - LM, что у меня уже мозг дымится.

    Возникает встречное предложение....если Вам конечно не трудно,Вы то можите доказать (оргументированно), что данный продукт зеер гут.

  2. Уважаемый arvik я прошу прощенья, что весь Ваш текст сюда перетащил, но я не продвинутый в этих компьютерах, поэтому делаю как научился сам.
    У меня к Вам есть такой вот вопрос:
    Почему Вы считаете, что продукция LM немецкого происхождения, а Равенол нет? Уже много раз, мне приходилось читать и разговаривать с людьми о Равеноле. Вы очередной человек которого прошу показать какие либо основания....если у Вас их нет, тогда и суда нет.Получается как бы укольнуть :spiteful:
    По поводу Шелла мне кажется Вы явно хватили....в тверской области завод ещё не запустили.

  3. @73регион, давай обосную. Проливать = вытолкнуть некую текущую массу. Присадки нового масла (моющие) не задействованы, то есть двигатель не отмывается от старых продуктов распада (сгорания), они остаются в двигателе. Поэтому и написал "С точки зрения достижения цели и её себестоимости - нет". Цена не сопоставима с наступившим эффектом.

     

    Dmitriy67 пардон,всё понял.

  4. @Silence, ради самоуспокоения стоит. С точки зрения достижения цели и её себестоимости - нет.

     

    Dmitriy67 будь любезен обоснуй (может быть ты и прав)насколько мне известно, как бы владелец своего авто не "пыжился" слить до конца старое масло из двигателя, старое масло в энном количестве всё равно будет присутствовать в поддоне (надеюсь ты в этом согласен?!)

    Тогда в чём же Silence не прав? Двигатель своего авто я тоже делаю по такому же принципу и уверяю тебя, этот метод имеет право на жизнь, с новым маслом грязное масло ещё идёт из поддона.

  5. И всётаки в большей степени на пробег ВАЗовских двигателей стал влиять прогресс в качестве моторных масел. Во времена союза пробег в 100 тыс. км для жигулевского двигателя считался отличным результатом, и причем у хорошего хозяина. Сейчас тот-же двигатель на "классике" легко отходит 200-250 тыс. км. Можно конечно сказать, что стали качественнее делать двигателя, но это будет, мягко сказать, смешно.

     

    Не согласен. Есть пример, когда двигатель москвича 412 на М8В 150тыс отходил и ходит по сей день без капиталки, только вопрос встаёт ребром- сколько он ещё на этой бодяге протянет. Если же в планах продажа машины через год-два, то мне кажется с выбором масло особо заморачиваться не стоит.

  6. @Vitek74, поддерживаю. Или по 5000, или периодически делать раскосовку, тысяч через 30-40. Больше на нашем "топливе" кольца нормальную подвижность не сохранят.

     

    Шалом господа форумчане.Я не такой знаток как Вы, но уважаемые знатоки, поневоле возникает вопрос(раз уж тут речь прошла о раскоксовке), некоторые диагносты рекомендуют при нашем го...ом бензине(что в принципе верно)промывать форсунки 25-30тыс.км не снимая с двигателя(этот способ имеет + и -) ИМЕННО ЛАВРОМ 101, якобы он снимает нагар на поршнях, освобождает кольца,чистит камеру сгорания,клапана и отсюда тогда возникает закономерный вопрос. Зачем нужен раскоксовыватель , если есть ЛАВР 101 для чистки инжектора( с его дополнительными возможностями)....где миф :spiteful: и реальность?!

  7. @Габарит, у нас тема на форуме есть почитай, опытом делились там... http://www.oil-club.ru/forum/topic/1437-opit-raskoksovki/

     

    ..з.ы. Габарит на РС супреме не грешишь??, если ЛАвром будешь делать, то впервые рекомендую два раза по 20гр. с отжигом в промежутке.., потому как при залегании если зазоры есть жидкость сразу уйдет в картер..,..лучше налил 10мл подождал пошевелил еще долил...

     

    Что то не понятное, пишет ошибка или ссылка битая. Будьте так любены, носом ткните.

    ..(исправлено)

    ..для справки: тема "Технический форум" 2стр.

    С Уважением , Vitek74...

  8. ..а как действует конский жор масла при залегших кольцах не думал ?...лучше один раз покоптить 15минут. чем потом тысячи километров.., уж не говорю о других следствиях залегших колец..

    Про конский жор масло мне кажется и младенцу понятно, может я не правильно выразился, я хотел сказать, что если делать раскаксовку просто в целях профилактики. Лямбду выкрутить не проблема, а вот когда вся эта отмокшая хрень повалит в каталик( а как известно в каталике происходит дожик), если движок уже убитый, про каталик и разговор я бы не вёл....вот вопрос в чём. Про карбовые я бы и заикаться не стал.

  9. http://www.youtube.com/watch?v=jHXsbUO5GQY&feature=related

     

     

     

     

    Дмитрий спасибо, позновательно, но меня всегда терзали смутные сомнения по поводу раскаксовки, а именно, как вся эта "хрень" действует на кислородник и катализатор.

    Здаётся мне, это явно не благотворно влияет на датчик и катализатор, получается одно лечим , другое колечим.

  10. Ну лично я иномарку российской сборки не куплю, лучше немного затянуть пояс и взять настоящую иномарку.

    А пока езжу на что сумел заработать, и обслуживать это авто буду по максимуму. Как говорится у хорошего хозяина и свинья - хрюшечка.

     

    Я преклоняюсь перед твоей щепетильностью, молодец. Сколько ты информации по выбору масло перелопатил, этож уму не постижимо. Молодец.

×
×
  • Создать...