Перейти к публикации

JhonSilver

Пользователи
  • Публикаций

    79
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем JhonSilver

  1. 4 минуты назад, torcon сказал:

    в этой лабе не узнать. Это надо в секретную лабу другой корпорации слать :) Да и цена... 

    я про лабу которая в Екатеринбурге 

  2. 20 минут назад, torcon сказал:

    ну я старый корпоративщик - корпорациям верю. Вандербилту ограбившему полпланеты нельзя не верить... :D Это масло еще бы на коэффициент трения с этой присадкой протестить. 

    Попробуйте узнать в лаборатории может у них остался образец и нужно только доплатить

  3. 2 часа назад, torcon сказал:

    Вот считай у тебя сейчас щелочное 4.82мгКОН. У свежего масла 8,65, если протестировать это свежее масло методом для отработки (примерно конечно) будет 7. То есть щелочное опустилось с 7 до 4.82 за 250мч. Это сколько оно еще опускаться будет до 2.5? :) Но конечно щелочное это еще не все, важная набитость масла сажей, вязкость итд.

    Как не изменилось щелочное выше на единицу, а кислотное немного ниже. 

     

    Опять же вязкость на 0,5 выше

     

    А чуда и не должно быть, но по чуть чуть если будет лучше то все вместе даст положительный эффект. Еще посмотрим на другом моторе как откатает это масло там тоже присадку добавлял

  4. 2 часа назад, torcon сказал:

    По сравнению с прошлой отработкой, ничего вроде бы от вольфрамовой присадки не изменилось. 

    У тебя картер с маслом 7 литров, можно было и 350мч ИМХО ездить. 

     

    Вот считай у тебя сейчас щелочное 4.82мгКОН. У свежего масла 8,65, если протестировать это свежее масло методом для отработки (примерно конечно) будет 7. То есть щелочное опустилось с 7 до 4.82 за 250мч. Это сколько оно еще опускаться будет до 2.5? :) Но конечно щелочное это еще не все, важная набитость масла сажей, вязкость итд.

     

    Так то да. Но непонятно что будет являться критическим количеством сажи (углерода) в масле. А так можно было бы, просто заменить масляный фильтр, долить до мах уровня масла свежего и еще катать 2500км

  5. 5 минут назад, SaintBeaver сказал:

    Отмыв - это 150 и менее моточасов, 250 и больше это уже загаживание опять

    Ну я первую замену делал через 1200км и потом через 6500км с промывками

  6. 2 минуты назад, JhonSilver сказал:

    Так в этом пакете кальция и так не много

    Кальция 98 в свежем, а то что его в отработке больше так это присадка от ruseff промывка двигателя engine fluse 200km в ней кальция дохрена и больше

  7. Ну есть анализ без присадки и есть с присадкой можно теперь сравнить

    сугубо субъективно двиг мягче работает, но это может быть плацебо

    03.05.2024 в 18:45, torcon сказал:

    А чего ты отдельно то анализ не выложил :)

    Да просто машина одна, условия одни, водитель один масло одно, вот и решил в одну ветку

  8. Всем привет. Готов новый анализ масла. Откорректирована ПО ЭБУ на предмет подачи топлива на прожиг DPF (в ПО была ошибка и эбу думал что надо прожечь и немного ссал дизель в камеру) ну и уменьшили подачу топлива на максимальных оборотах

    Протокол испытаний 03.05.24 спорт.pdf

  9. 28.04.2024 в 20:16, AleksFreeman сказал:

    Норма может быть и 100 едениц. Что 30, что 100ед железа может означать одно и тоже, в лабе и говорят ресурс не определить, иначе все просто, к чему тогда стендовые испытания, разбор двигателя, весовой и инструментальный контроль... Тут с турбо дизеля ML 3.0 700нм мерседес постоянно сыпало 50-100ед железа и это не помешало пробежать 400к км в шустрых режимах по трассе без каких либо ремонтов, а потом ДТП. Можете найти у пользователя финик куча анализов. Хотите информативности, но опять не определения ресурса, делайте попутно astm D-8184-2018 хоть поймёшь нормальный или не нормальный износ...

    Я про эту таблицу Сравнение Finik Mercedes ML350 CDI Часть2.gif

  10. 2 часа назад, AleksFreeman сказал:

    Соль в том, что ресурс от этого не увеличить.

     

    Обоснуйте свое утверждение? Если железа стало меньше в следствии применения кератек или любой другой присадки из серии модификаторы трения. То как раз ресурс увеличивается в частности ресурс грм (того узла который дает содержание железа)

     

    4 часа назад, Balbes_ сказал:

    Т.е. вы сравниваете ОМ642 и 306DTA?

    Нет. Я сравниваю ОМ642 и 2.0 инджениум дизель

  11. 22 часа назад, Balbes_ сказал:

    Странно, сначала вы написали "...железо похоже для этого движка это норма...." С какими "другими"? У вас то какой мотор? Пользуетесь кератеком?

    У меня есть ом642 и как показывает анализ для этого двигателя высокое железо это норма. А есть дизель инджениум так у ом642 содержание железа выше почти в два раза. Поэтому и сравниваю. А кератеком пользовался человек другой и на сайте есть таблица сводная по ом642 из нее можно делать выводы

  12. 10 часов назад, Владимир09 сказал:

    1. Нет какого-то "повышенного" содержания железа, т.к. для дизелей и в частности для этого мотора - это нормальное значение. Стоит задуматься, если железо ближе к 70.

    2. Нет никакого Nanoslide в моторе 2011 г. 

    3. Всё здесь нормально - насколько можно об этом судить по данному анализу. 

    Да на этом моторе нет нано слайд

    но цепь грм то есть. У меня есть и грм и нано слайд железо ПО СРАВНЕНИЮ с другими дизелями высокое и как выше писал чувак в мобил добавлял кератек и железо упало с 38 до 18

  13. 3 часа назад, torcon сказал:

    похоже предыдущее масло долго не меняли. Как то быстро Motul при 8.5 литрах в картере просел. :)

    Вот и я удивился что пробег всего 4000км, а масло деградировало как на 10000км.

  14. У меня анализ на g-energy super start 5w30 практически такой же, пробег на масле 10000км 80% трасса и 20% город. 
    железо похоже для этого движка это норма. Был один прецедент на этом движке (OM642), здесь на ресурсе есть сводная таблица: железо было в пределах 40 но после добавки присадки LM ceratec упало до 18!

    я сейчас добавил присадку LM Molygen Motor Protect посмотрим какие изменения будут.

×
×
  • Создать...