Перейти к публикации

scout01

Пользователи
  • Публикаций

    127
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем scout01

  1. 28 минут назад, torcon сказал:

    по нитрации у них одинаково, должны быть +- одинаковые условия.

    Ени по холодам работало и всё нормально, но Бардаль дал больше железа почти в два раза

  2. 2 часа назад, torcon сказал:

    Кислотное число конечно странное лаба выдала :) Не должно такого быть. 

    Нормально масло отработало, железа для цепного ГРМ обычное содержание.

    Масло по остаточному щелочному числу, прям еще свежее, топливом судя по вспышке 220С, не разбавленное, можно добавить моточасов 100. То есть 250-300мч интервал смены можно избрать. 

    Если сравнивать с Бардалем (вторая отработка по ссылке) то Ени намного лучше показало себя, хотя условия были тяжелее. Сейчас вообще ради эксперимента залил G-Energy Synthetic Super Start 0W-30 проехал около 800км и кинул на анализ) чисто ради любопытства посмотреть. 

  3. 8 часов назад, Lobshter сказал:

    Очень рано поменял, судя по щелочное/кислотное могло бы в таком режиме 15к км. 
    только железо выбивается, но уже не раз говорилось попробовать на древних французских моторах С3 масло вместо «правильного» С2

    После зимы всегда меняю. Тут согласен можно было дальше кататься, но я обычно меняю 5-6 тыс 

  4. 2 часа назад, Димдим сказал:

    Да, прёт, но чуть всеже похуже чем вот на этом ГПН. Я обычно езжу по маршруту Москва - Воронеж - Москва. И сейчас стал в Москве ГПН лить, а в Воронеже (так как там Танеко с завода) Танеко. И нахожу, что на ГПН с такими цифрами едет лучше. По звуку (выше писал свои субъективные наблюдения) ГПН лучше ТВК, но +- тоже самое, что заводской Танеко. 

    А вообще что-то я не вижу прямую зависимость ЦЧ с явлением "прёт". Иногда цифры ниже, а прёт, иногда выше, но нет такого эффекта. Но я списываю это на другие условия (температура и пр.) либо просто  на АЗС что-то как-то мешают. В общем хз отчего так происходит. Иногда даже добавление в Танеко Роснефти с хреновым паспортом с этим "прёт" чудеса даёт. Почему не знаю.

    Вот и здесь, вроде ЦЧ не очень, а действительно едет лучше. И намного лучше, чем на более высоких ЦЧ от ТВК. 

    IMG20240222201124.jpg

    Прёт может из-за плотности? У ГПН она выше 

  5. 2 часа назад, Димдим сказал:

    Вчера думал застану такую смазку, но не получилось. Заправился на симферопольском шоссе в Московской области рядом (по карте) с Чеховым. Едет бодрее, чем на Танеко. Звук от работы двигателя не изменился. 

    IMG20240222201124.jpg

    Аналогичное вчера на Русаковской наб

    IMG_20240222_114205.jpg

  6. 14 часов назад, Саша77 сказал:

    Все вроде бы хорошо у ГПН , а вот смазка вечно скачет .

    А бывают рекордные значения) 189 смазка. Вообще первый раз такое вижу. У ГПН от супер хорошо, до очень херово по смазке, постоянно качели 

    Screenshot_2024-02-19-22-50-24-141_com.miui.gallery-edit.jpg

    Screenshot_2024-02-19-22-48-38-799_com.miui.gallery-edit.jpg

    Screenshot_2024-02-19-22-49-20-010_com.miui.gallery-edit.jpg

  7. 7 часов назад, andrew0489 сказал:

    вот все хорошо в этих цифрах. шикарное цетановое- ни у кого такого нет и смазка хороша. но я почему-то на поведении авто вообще не замечаю разницы и на ГПН расход всегда выше чем на другом топливе. не знаю почему так. Вот уже писал что прикол приколом, а Дастер мне кажется любит Лукоил, может там топливо "тяжелее/плотнее" как кто-то помню тут мне писал- не знаю. но на нем мягко работает и расход хороший, хотя цифры по паспортам как видите там не выдающиеся. есть пример человека с работы, у него старая Рено Лагуна 2008 год дизель и все 15 лет он льет только лук и ничего другого. у машины даже до сих пор жив сажевик и топлвиная нормально работает. 

    Не знаю как Дастер, но у меня 30 D едет на Жуковском Танеко намного хуже, чем на этом ГПН. Особенно за городом при обгонах чувствуется разница.

×
×
  • Создать...