Перейти к публикации

VITALIK-007

Пользователи
  • Публикаций

    20
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем VITALIK-007

  1. Если взять два новых авто,то как вы говорите плюс минус 10000км до замены,то до первых 100000км может разницы и нет,а вот до капитального ремонта -большой вопрос и в какой гуталин превращается масло говорить не надо,даи достаток у всех разный ,что бы авто менять как перчатки,поэтому каждый бережёт свое как считает нужным...

  2. Официальным дилерам я не верю,они тебе скажут ,что можно лить и это и то ,что в наличии есть у них лиж бы спихнуть,а вот на заводе производителе думаю не дураки сидят,они разработчики и прежде чем гарантию дать сто раз про тестируют отсюда и замена масла У НИХ ,не у нас в мануалах от 5до15 тысяч.

  3. Трактора это отдельная тема,они работают либо на холостом либо под нагрузкой,что и то и то тяжело для масла,поэтому их час приблизительно и равен астрономическому,что и делают современные счетчики учета

  4. Согласен на холостых масло стареет быстрее,также и при ускорениях с места и при прогревах при богатой смеси,работал на volvo первая замена масла 100000км была.поэтому меняю исходя из средней скорости бортовика,у меня 25 км в час умножаю на 300 моточасов и получаем7500км это поездки по городу на работу и обратно+прогревы и холостые.а если чисто трасса то исходя из средней скорости и 15000км может получится как рекомендует завод.и не надо никаких счетчиков если машина не древняя и есть показания средней скорости.для древних можно по топливу считать,но по мне гимор надо считать заправки

  5. Ясно ,это тоже самое что и счетчик который от вибрации работает и ненадо провод выводить,короче проще если в смешанном режиме считать одно,а когда на дальнее расстояние считать отдельно и складывать ,чтобы увличивающаяся средняя скорость не портила показания или обнулять среднюю скорость после каждой заправки предварительно посчитав и сложив моточасы..что думаете?

  6. Я правильно понимаю что счетчик для бензиновых считает от импульсов ,а не от астрономического часа и за час астрономический показания счетчика будут другие,если буду ехать час на второй передаче на средних оборотах----может кто проверял на бензинках??пишите как работает

  7. Счетчик считает астрономический час,не важно на холостых или на средних или высоких оборотах и сколько топлива сгорело и серы в масло попало,,,,от чего отталкиваться...извините что напрягают но хочется для себя найти оптимальное решение,чтобы и овцы целы и волки сыты

  8. К чему говорю,что если плюсовать каждую поездку, то было бы 330моточасов+ около 7 часов=337,а не 240,единственное что 7часов я проехал на оптимальных оборотах,а не на холостых и какой из этих режимов оптимальный для подсчета моточасов----час на 20км/ч или 85км/ч и там и там час работы двигателя,а вот по расходу топлива за это время мне кажется будет точнее,только какой расход брать за отправную точьку ------литров /на один моточас--??

  9. 4 часа назад, warlord999 сказал:

     

    Согласен ,что надо менять,вопрос в том что если после каждой поездки не считать моточасы,можно очень сильно ошибиться,как в моем случае,еслибы не глянул перед поездкой и не посчитал сколько было моточасов то ошибка была бы,так вот я и спрашиваю может есть способ по точнее,по топливу или еще как???

  10. 11 минут назад, warlord999 сказал:

    если вы 5000км ездили со ср ск-тью 20км/ч и потом проехали 700 км по трассе средняя скорость не могла измениться до 31км/ч, если конечно отсчет ведеться с последней замены масла а не с последней заправки

    Здравствуйте,хотелось бы услышать мнение спецов ,определился что масло буду менять через 300 моточасов.разделил пробег на среднюю скорость была 20км/ч и часы были около 300,нужно было ехать и пришлось проехать 700км,и средняя скорость поднялась до 31 км/ ч и разделив общий пробег на среднюю скорость стало 240 моточасов,так что до 300 еще кататься можно??? А если бы перед поездкой моточасы не посчитал так и не знал бы что 300 уже наступило.....что скажете,е сли по сожженному топливу считать,расход всегда разница,от чего считать подскажите? Я не математик,е сли быть точным при выезде пробег 6600 и средняя 20 км/ч,по приезду 6600+585=7185 и средняя 31км/ч.--- Это по бортовому.,который не обнулялся.    В дороге около 7часов,отсюда средняя за поездку585:7=83,5км/ч

     

  11. Здравствуйте,хотелось бы услышать мнение спецов ,определился что масло буду менять через 300 моточасов.разделил пробег на среднюю скорость была 20км/ч и часы были около 300,нужно было ехать и пришлось проехать 700км,и средняя скорость поднялась до 31 км/ ч и разделив общий пробег на среднюю скорость стало 240 моточасов,так что до 300 еще кататься можно??? А если бы перед поездкой моточасы не посчитал так и не знал бы что 300 уже наступило.....что скажете,е сли по сожженному топливу считать,расход всегда разница,от чего считать подскажите?

     

  12. Советы ваши принимаю,но хотелось бы конкретики,аргументов,что бы было над чем поразмыслить - взвесить за и против,без обид ,а что делать если один одно другой другое,а выбор все равно делать самому,дайте пищу к размышлению

  13. Спасибо за ответ ,дело не в цене ,имею и то и другое,живу вбеларуси, в морозы в гараже ,не ниже 10 мороза,х хотелось бы реже менять,щелочность больше ,с учетом серы в топливе лучше _----,поэтому ZIK x9 5w30 думаю, или не прав, все-таки топ дороже. Или TOP оно менее долговечно ,тем более мне без сажевого нужно,поэтому и склоняюсь к более дешевом,TOP дороже из за допуска а не из за качества,если че не так пояснительная ,новичку

  14. авто хундаи санта фе 2011г.в 2.2 дизель D4HB без сажевого ,т.к для россии пробег75000км.есть два масла zik x9 5w30 допуск в4 и zik top 5w30 допуск с3 какое будет подолговечнее у первого щелочное повыше срабатыватся будет дольше? по букварю допуск с сажевым с3 без сажевого в4 ,если в чем не прав поправте ,с уважением... предпологаю что есть катализатор так как корпус с лямбдо зонтом перед банкой есть но без трубок разности давления как у сажевого

×
×
  • Создать...