Vyacheslav.A
-
Публикаций
468 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Форум
Блоги
Календарь
Сообщения, опубликованные пользователем Vyacheslav.A
-
-
Кто следующий ?
С такими двоешниками и разговаривать то не чем .
Если и дальше так дело пойдет, придется букварик выложить сюда , чтобы поучились уму разуму!
Букварик хороший есть, кому надо обращайтесь! , там и ответ на поставленный простой вопрос есть !
0 -
8 минут назад, 12345serj сказал:
психиатрии всему этому имеется определение.
Садись, и тебе двойка!
0 -
2 минуты назад, СИНТЭКС сказал:
Весьма интересно тема развивается
Двоешники сидят в сторонке и помалкивают, не мешают другим думать! у них была возможность ответить..
0 -
38 минут назад, zaharia сказал:
Модераторы, я бы обратил внимание
Модераторы я уверен знают правильный ответ , поэтому к их помощи прибегать не честно, списать не дадут ! Так что думаем своей головой ! Вопрос ооочень простой !
0 -
Ну же, отвечайте ! Могу повторить вопрос ещё раз для тех кто в "Танке".
0 -
20 минут назад, zaharia сказал:
здесь было предложение по проведению испытаний в
И тебе двойка ! Садись ! Стыдно коллеги ! Стыдно не знать ответы на такие простые вопросы !
А ещё умничают чего то .
Простых вещей не знают, двоешники!!
0 -
1 час назад, Skif_tlt сказал:
А где и кого он порвал
Садись , Тебе тоже двойка !
0 -
Ну что умники, никто не может ответить на простой вопрос ? )
Повторяю простой вопрос .
назовите причины , по которым
Присадка Нанокарбон без всяких печатей и штампов продолжает уже больше месяца сохранять подшипник скольжения в копире от износа, тогда как известные бренды присадок (бардаль , мо132, форсан, Вагнер керамика и хлорпарафин, ещё по-моему что то было...) Которые имеют штампы, печати, протоколы и другую безполезную документацию с этой функцией не справились , сдулись через час, максимум день.
Назовите причины умники!, а то флудить горазды, а на прострй вопрос ответить не можете. Вопрос действительно очень простой! . Жду ответа.
0 -
3 часа назад, СИНТЭКС сказал:
Vyacheslav.A А Вы уверены, что корректно ставите вопрос в рамках данной темы?
я так и думал, не знаете , садитесь двойка !
Кто ещё может ответить ? Вопрос на засыпку .
0 -
48 минут назад, СИНТЭКС сказал:
Vyacheslav.A Проясните ситуацию, какое отношение к Вам имеет Черкасов ???
Все ответы после сдачи экзамена на вопрос "почему Нанокарбон без печатей порвал на износ известные бренды присадок с печатями и протоколами?"
0 -
19 минут назад, Черкасов сказал:
Поэтому износ определяем по анализам масла
А вот и не угадал, износ определяем по работе втулки. Все тут говорят предъяви печати , акты , протоколы...
Зачем??? Прожектор все это опроверг простым опытом, и все эти бумажки с печатями можно выкинуть в сортир .
У бардаля, форсана, вагенера , мо132 и т.д. этих печатей с протоколами как блох , и что? Обделались в простой втулке , не проработав и нескольких дней, а может и часов . И кому они нужны эти печати после этого куда с ними сходить можно теперь.
А у карбона нет печатей, а он РАБОТАЛ, РАБОТАЕТ и будет РАБОТАТЬ!!!.
И не важно что им смазывать , втулку или редуктор или двс , одинаково везде будет работать .
Вот бы ещё армактив капнуть во втулку, глянуть на сколько его хватит. Есть большие сомнения относительно его ресурса в условиях СУХОГО трения.
0 -
27 минут назад, 12345serj сказал:
но твои темы настолько отвратительны
Так проходи мимо, если не нравится чего ты сюда пришел? Ты не тыгдынский случайно?
0 -
22 минуты назад, СИНТЭКС сказал:
т.е. перейти из твердого в газообразное агрегатное состояние в двигателе?
в двигателе нет таких условий . В двигателе он в кристаллическую решетку металла пары трения внедряется.
0 -
3 часа назад, Projector сказал:
что их размер точно менее 5мкм
в 166 раз
3 часа назад, Projector сказал:пригорит ли присадка нанокарбон к кольцам ?
нет конечно, пригорают только углеВОДОРОДЫ, чистый углерод ни к чему никогда не пригорает, только испариться может. Говорю же двигатель внутри чистенький, масло тоже (капельную пробу показывал), хотя уже на этом дешевом масле 22 000 проехал. О чем это говорит? Не пригорает масло ...
4 часа назад, 12345serj сказал:советовать тут всем ее наливать не надо. не для того тема
как раз таки надо лить ее везде где есть износ, тема для этого, лучше смазки нет , по крайней мере прожектор не нашел, а перепробовал мнооого чего.
0 -
38 минут назад, Projector сказал:
длина волны не будет соответствовать каждому из металлов износа в лабораторном анализе в отработке по lCP - анализатору
Поэтому я и говорю, нельзя применять анализ масла для нанокарбона, не определим мы по нему ничего, так же как и выпариванием, зато ресурсные испытания замечательно все показали, в чем мы на примере втулки и убедились .
А если этот слой во втулке работает без масла , на сухую, то тем более в масле в двигателе и в редукторе будет работать. Это же очевидно .
0 -
9 минут назад, СИНТЭКС сказал:
Черкасов потрясающие познания! честно! а если в
поместить вакУм, то его вес может сравняться с шариком из
Не поместить , а СОЗДАТЬ вакум внутри. Разницу улавливаете?
0 -
1 час назад, Projector сказал:
Имеешь ввиду что хватит мне всякой хренью заниматься ?
Да, и карбон хватит лить в копир, дольше прослужит..
0 -
24 минуты назад, Projector сказал:
То-что написал Дед лично я воспринял как стеб , какой нахрен вакум внутри полых трубочек ?
Так карбоновая нить вверх взлетает , на видео все видно.
С покрышками неудачный пример, в покрышках сжатый газ, он тяжёлый , балон с гелием ветис больше чем пустой балон , а вакум он лёгкий, легче нет ничего. Выкачайте из баллона воздух, и он станет легче, а не взлетит потому что вес балона тянет вниз, а нанотрубочка легенькая , запросто парит. Видно же на видео.
0 -
1 час назад, Projector сказал:
то есть в присадке есть что то лёгкое , по объёму легче чем вес самого масла
Конечно есть, не только легче самого масла , но даже воздуха. Дед же все растолковал по пунктикам , зря вы ему не верите , это уникальный чел. он проблему изнутри видит.
0 -
Начинается
0 -
9 минут назад, Skif_tlt сказал:
Я имею в виду плотность электролита
Причем тут плотность , я за состав обмазки пластин. Вместо стандартной углеродной (графитной) обмазки применить нанотрубки нанокарбона,предварительно выделив их из масла. У них дисперсность на три порядка меньше чем у того микрометрового порошка , ёмкость должна пропорционально вырости.
0 -
Только что, Skif_tlt сказал:
Vyacheslav.A а аккумулятор можно добавить нанокарбон, чтобы плотность лучше была?
Ёмкость вы имеете ввиду?
Теоретически можно , надо пробовать , думаю можно значительно поднять ёмкость .
0 -
2 часа назад, Projector сказал:
4гр фуллеренов в 97 мл масла
Ну во первых там не фуллерены , а нанотрубки, фуллерны тоже есть конечно, но в процентном соотношении в смеси с нанотрубками их немного , я не знаю какая плотность у нанотрубок. Потом ещё ради эксперимента попробуйте выпарить любое чистое масло без присадки , золы не должно остаться , т.е все что осталось в донышках после выпаривания это должно быть активное вещество.
Многое зависит от скорости выпаривания , кроме этого оно у вас загорелось и неизвестно сколько сгорело . я к тому что тут трудно что то оценить , тем более не зная удельный вес нановолокно, он может отличаться от веса фуллеренов.
0 -
1 минуту назад, Skif_tlt сказал:
не смеши, там любая смазка справилась бы
Ты прожектору об этом расскажи ,он точно поверит
0
Выпаривание масла из присадки Нанокарбон
в Эксперименты форумчан
Опубликовано:
Тесты давно все проведены , акты испытаний давно получены, на форуме они были, только никому не вдомек. Какие то мокрые печати требуют.
А втулке мокрые печати не нужны! Она уже пол ляма отработала и продолжает работать !
Так кто прав ? втулка или те кто печати требуют?