Перейти к публикации

Иваныч1

Пользователи
  • Публикаций

    18
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Иваныч1

  1.  

    Думаю может мне на минералку сесть или на масло с ПАО? У отца Toyota Caldina 7A-FE мотор, сейчас уже 60000км после капиталки, залит Duron Synthetic 0w30, прошло 2000км угар тоже есть (100-200гр), хотя до этого было залито Neste 5w30 LL и за 7000км на щупе уровень был как с момента заливки. На Toyota OEM 5w30 SN за 5000км угорело 500гр.

    Для себя делаю вывод, что любое масло основанное на нефти имеет угар, а масло с добавлением ПАО или Ester'ов почти не угорает.

    А может рано еще выводы делать и сравнивать в зимний период эксплуатации. Даже у папы, летом было все ОК. Мониторить летом еще, и делать выводы окончательно.

    Могу и ошибаться, но что то подсказывает, что HTHS здесь совсем не причем.

  2. То есть 5w-30 низковязкое? Тогда мои сомнения снимаются. Я просто для себя предположил, что Вы ездили на 5w40 А3, как делает большинство ниссановцев благодаря дилерам. А после такого масла я бы не стал лить низковязкое.

    А можно услышать обосноваие сему умозаключению?

  3. Парни!!!

    Если есть возможность, ткните на японческие рекомендации произвоителя ниссан, масло, условия. Особливо интеесует линейка двигателей HR, RD, ZD. Пробовал сам, нашел ниссан, но до рекомендаций (переводы через гугл) так и не мог дойти, может сайт у них такой. Зато в других - хонда, тойота, субару, сузуки без проблемм разобрался.

    Ну или может ветка такая есть по всем моделям японческим.

  4. То есть если в этом разделе форума, люди обращаются за авторитетным мнением, и просят дать обоснованный ответ на вопрос, а один из уважаемых авторитетов форума сам задает вопос в противовес, то это считается ответом? И исходя из этого ответа, впринципе можно сделать следующее умозаключение - если сейчас разрешена 30-ка производителем, а в древний двигатель 80-х годов только 40-ка, то в какой нибудь еще более древний двигатель 50-х годов надо 50-ку, а на заре автомобилестроения лили 60-ку?

    А зачем в конструктивно старый двигатель лить 40-ку? Защититься от износа? Так и 30-ка справится. Чем не ответ.

  5. А все таки, почему 30-ки в этот двиг нельзя. Может все таки обоснует кто. Понятно есть старый мануал с рекомендациями, ну дык и ему годов сколько (рекомендациям). Двигатель не горячий, так почему? Потому что для европы рекомендована 40-ка с ее затяжными сроками? А как же теперяшние допуски 30-к к бехам? Т.е. конструктивно старый двигатель не подходит по зазорам в парах трения? Ну я так понимаю, что и горячие немеЦкие двиги на 40-вках с их рабочей температуой масла в 110 градусов, юзают на той же вязкости, что и холодные азиаты при 100? Так почему?

  6.  

    ИМХО. Тем более, коробка не механика...

     

    Боюсь показаться невежей, а для вариатра и АКПП есть разница по сравнению с РКПП в применении вязкостных харак-к масел? Я понимаю (особенно вариатор с тролейбусным усорением) разницу в КПП, но не пойму как это может повлиять на выбор масла, если по мурзилке без разницы какая у вас КПП, а рекомендации одинаковы?

  7. А есть где посмотреть каков ресурс этого двигателя, что б так ловко выислить процент ресурса? По Вашим подсчетам я если правильно понял, ресурс в пределах 400 тысяч? И неужто качество ГСМ снизилось, по сравнению с прошлым?

    И что весь мир автомобильный (кроме европы), где не знают про АСЕА, как то также защищается играя вязкостью?

    И правильно ли я понимаю, что во время плавного прохождения ресурса износ двигаеля возратает настолько, что нужно играть с вязкостью? Может мне стоит задать эти вопросы в теме "глупые"?

  8. А покемоны наверное также почитав нас-вас, все поголовно переходят с ИЛСАКа на евро А3 после 100 тыков.

    Не пойму только, они там на островах больше 100 тык не ездят что ль? С чем связаны такие переходы? Смысл? Защита? А до, чего же не защищались тогда?

    И что реально оттудова все с загаженными движками приходят, а потом у нас еще по 3 сотни ходят, или мы их сразу защащать начинаем?

  9. Фишка в том, что по мануалу на Тииду фигурирет вязкость 5-30 и уровень фактически любой (А1, А3, А5)! Поэтому еще нужно смотреть рекомендации производителя, а он реально пишет про любое масло, если грубо подытожить. Соответственно, дилер спокойно льёт 5-40, т.к. это допускается Ниссаном.

    С другой стороны, многие азиатские ДВС требуют маловязких масел, т.к. под них и проектируются. И если это именно такой ДВС, то он может показать на масле х-30 износ меньше, чем на х-40. Но это доли, которые легко укладываются в проблемное содержание металлов в отработке.

    приходим к тому, что в 1.6 можно лить что угодно и правы будут все. Поэтому лейте, что хотите. А я остаюсь при своем: как золотая середина 5-30 А3 :)

    Уже как то пределяться надо уважаемый. Здесь одно говоришь ТУТ другое. Двигатель одинаковый.

  10. 5w40 - не совсем подходящая вязкость для этого движка... (тем более, зимой). В PSA, наверное, забыли, что в машине японский движок ;)

     

     

    Не забыли скорее всего, межсервиса наверно в 20-ку сделали, вот и рекомендации.

    А какой кстати заявленный интервал между ТО?

  11. все на форуме обсосано - ищите и обрящете :)

    Гуру. В том то и проблемма, что читая форум, единого мнения нет. Всё в основном сводится к рекомендациям производитея, т.к. допуски ОН не дает на сторону. Хотя на одни и теже коробки для разных континентов разные матики рекомендует. А вот почему вместо матика для ниссана (тоже интересует в ноту, не устраивает на севере эта жижа зимой) нельзя дюродрайв к примеру лить? Вязкость подходит, пакет даже больше, коэфициэты трения понятно никто не вычислит. Может со сроками межсервисными уменьшенными и пойдет?

    На еНОТовском форуме есть народ который уже более 120 тык проехал не на матике, с заменой через 60 тык, т.е. пробег уже 200-стам. Как к этому относится - повезло?

×
×
  • Создать...