usernameka

"и химически она инертна" – разовью тему, недостаточно ясно выразился. Во-первых, не совсем инертна – по заверению производителя, при высоких температурах, вступает в реакцию с водородами – с нагаром в первую очередь. Что касается плёнки – в первую очередь то, что это не плёнка, а частицы действующего вещества, связанные с металлом на молекулярном уровне (то самое "нано", которое у идиотов ассоциируется с чубайсом, а не молекулярной физикой) – и имеющие определённые свойства. Подтверждённые ГОСТ-ированными испытаниями, в том числе на уровне оборонки, и в качестве бонуса – мно

"Это же не сплошной слой, а частицы" – фото поверхностей с микроскопа случайно пропустили, или зачем нам лишние детали? "Причем химически и электрохимически крайне пассивного вещества." – и физически пассивного ? Вам 10 раз сказали, что это не присадка, а добавка – и химически она инертна. Резюмирую: за 20 страниц, которые я пропустил, тема таки скатилась в белую горячку.

Прочитал 45 страниц, потом устал. Наверное, на оставшихся 20 и есть что-то интересное :/ Пока видел бессмысленный хейт людей, которые не удосужились даже посмотреть доступную информацию (или уже опровергли, проведя собственные лабораторные исследования или приведя аргументы в пользу фальсификации предоставленных материалов?) и очень неловкие (излишне эмоциональные: ребята, это интернет, тут все люди – ненастоящие) попытки представителей бренда сопротивляться. Добавлю просто свой опыт. Применял на: Hyundai Tiburon 2006г.в. и Mitsubishi Lancer Evolution X – отзывов нет ввиду полной и