[Аккумуляторы ОБЩАЯ]

Это помогло понять, что ты услышал звон, не разобрался, и начал делать далеко идущие выводы. Но за ссылку однозначно спасибо, по крайней мере теперь понятен источник твоих заблуждений.

 

Объясняю. В подчеркнутом тексте сказано всего лишь, что из-за отсутствия "кипения" в кальциевых аккумуляторах перемешивание электролита достаточно слабое, поэтому совершенно бесполезно в процессе зарядки контролировать плотность (или измерять ее сразу после разбавления водой). С этим, кстати, я совершенно согласен, о чем и писал уже чуть раньше. Но ты из этого сделал совершенно неправильный вывод о том, что плотность вообще не важна. Правильный вывод - плотность важна абсолютно так же, как и на более старых аккумуляторах, только измерять ее надо не сразу, а дать время на выравнивание концентрации кислоты по объему. Это время сильно сокращается при зарядке напряжением 16.5В, т.к. при этом аккумулятор отлично кипит и электролит перемешивается.

 

 

И действительно, вот откуда ноги  растут   А особенно,если вообщем  толковые идеи превратно поняты. 

Вы рискуете, не упоминайте при адептах Сороки слово "кипение", это для них самое страшное ругательство, а зарядка при более 16 - верная смерть аккумулятора и зарядники которые так делают - кипятильники. На то, что, Varta Atlas Аком, и еще уйма других производителей рекомендуют делать именно так , аргумент совершенно убийственный -  производители не заинтересованы чтобы их аккумуляторы работали долго. И не поспоришь 

[Аккумуляторы ОБЩАЯ]

Много букаф и не в тему.

перечитай, для чего перемешивать (подсказываю губчатый свинец, бэтта-модификация) и перечитай какой винегрет ты нагородил.

 

Еще раз для непонятливого: - бесполезно замерять плотность в современном АКБ.

Померяй плотность и ЭДС на морозе и потом отогрей до комнатной темепратуры этот же АКБ и сделай замеры.

Жду научных (не школьных) умозаключений.

 

Оффтоп

Народ разучился логически думать и вдумчиво читать, все поверхностно...

А помнить хотя бы что было тремя поставми выше.

Это печально.

Вы считаете что плотность не важна, я ,и большая часть отписавшихся ,поддерживает мнение что плотность один из важнейших параметров, посмотрите соседнюю тему где народ не то что плотностью озабочен , а ареометр выбирает.Можете туда написать что все они ерундой занимаются.

Считаете что именно в современных аккумуляторах бесполезно , а вот в старых может быть и можно померять,или просто не рискуете спорить с массой технической литературы и инструкций ?) Открою секрет - основной принцип действия свинцового кислотного аккумулятора кардинально не менялся уже .... лет.

Аргументирование бесполезности замеров плотности температурными параметрами на морозе и при комнатной температуре просто несостоятельно, если уж вам так хочется замерить плотность на морозе , найдите таблицу коррекции по температуре.

Повторяю , раз вы не желаете читать то что тремя постами выше и упорно передергиваете - в современных аккумуляторах основная первопричина неточности при замерах плотности это уплотненная упаковка пластин и конструкция конвертов сепараторов. Решается отстаиванием часов 8 перед контрольным замером плотности.Есть сомнения? Подсказываю - химия , раздел растворы.

 

P.S. Ещё раз настоятельно советую - если сказали глупость про плотность, не раздувайте из-за этого 10 постов флуда, передергивая на темы общеизвестных истин. Отвечаю вам только из-за того ,что другие форумчане могут прочитать ваши изыскания и принять на веру.

[Бесперебойник не работает от гелевого аккумулятора]

не нормальное, мёртвый аккумулятор, отнесите где купили)

он у вас точно заряжен ? например АРС даже в инструкции к ИБП пишет - свежий аккумулятор в течение 24 часов не нагружать.

или если есть возможность попробуйте подзарядить от внешнего зарядного, вроде бы вольт до 14-14.5 гелевый можно, ток не больше 1А

[Аккумуляторы ОБЩАЯ]

На морозе измерять почти бесполезно (особенно при длительном простое), без предварительного взбалтывания.

Расслоение раствора, опять школа.

А вы грушей поболтайте или  подогрейте для перемешивания (с) Хотя зачем, ведь по вашим словам плотность не важна. Происходящие в акумуляторе процессы в разы сложнее ваших школьных познаний,может быть уточните нижнюю и верхнюю температуру растворения и критическую точку температуры для раствора серной кислоты? А то смотрите, там уже ваша груша не поможет.  Сказали глупость про  бесполезность плотности, так хоть умейте признать,а не пишите тут прописные истины которые без вас все знают.

[Filtron - салонные фильтры]

брал их салонник , повелся на низкую цену. вроде бы 9.7.13 модель , отвратнее качества не встречал , он развалился буквально в руках.

Пластиковая рамка зачем то была сделана составной ,а не цельнолитой как на фильтрах других производителей, и склеена между собой термоклеем.

А учитывая повальное несоблюдение тситроном геометрии, весь этот бутерброд развалился при первой же попытке установки.

категорично не рекомендую, по впечатлениям тот же бигфильтр находящийся в том же ценовом диапазоне на голову выше.

[Аккумуляторы ОБЩАЯ]

Маленькую тайну открою. В школе ее проходят. Теплое поднимается вверх, а то что холоднее опускается ниже теплого.

Намек понятен?

И не надо кипятить зарядом.

Если есть доступ к банкан, то банальное перемешивание грушей поможет улучшить распределение плотности электролита.

Ну и попутно губчатый свинец активнее образуется.

 

Недостачу плотности также надо искать в отложениях. Кислота ушла на их образование.

вы видимо меня не так поняли, я имел ввиду коррекцию показаний плотности по температуре электролита, тоже вам напомнить школьный курс про изменение плотности от температуры?

[Зарядные Устройства Сороки (ЗУС)]

Плотность - один из важнейших показателей, или Вы считаете что реакция в аккумуляторе происходит без изменения плотности электролита.

У каждого способа своя область применения , плотность неудобна лишь тем что в современных плотноупакованных аккумуляторах перемешивание электролита занимает довольно много времени и нужно учитывать его температуру. 

Вам видимо еще не встречались убитые аккумуляторы которые набирают напряжение на банках , а плотность нет, такой вот "мнимый" заряд.

[Зарядные Устройства Сороки (ЗУС)]

Разряд бывает 10-часовой или 20-часовой. Соответственно ток разряда 0,1С или 0,05С. Разряд свинцовых до 10,8В, кальций - до 11,5В, иначе умрет навсегда.

 

 

Я эту фишку проверял. В алгоритме разряд длился до 11,5В, потом отстой 1 час, затем снова до 11,5В. Так вот, прибавка а*ч была мизерной и эту функцию я убрал за ненадобностью.

 

 

И все же емкость аккумуляторов маркируется именно по 20 часовому циклу, и если мы задаемся целью получить цифры емкости с этикетки ,  10 часовой цикл тут ни к чему, думаю сами знаете что соотношение показанной емкости в А-ч при 10 и 20 часовом цикле равны не будут.

А для кальциевого вообще получаем то, что безболезненно для аккумулятора мы проверить полную емкость не можем.

 

По своему опыту скажу что один час как правило мало, обычно выравнивание часов 8, особенно это заметно по плотности. Но соглашусь что практическая ценность этого не велика)

[Зарядные Устройства Сороки (ЗУС)]

В другой раз.

Это единственный АКБ с узкими клеммами на Тойоту.Машина стоит без сигналки.Да и опыты с зарядом разрядом у меня отнимают пару суток.

Вот АКБ взятое у брата с Мазды,по его истории раза 2-3 садилась в 0,АКБ 3й год исполнится.Выкачивает где-то 27-28А.ч,закачивает 50А.ч..На самой батарейке написано 60А.ч.Чтобы зарядить ее под завязку,понадобилось почти 2е суток.Первые сутки просто заряд и сутки добивало емкость.На короткий импульс зарядка перешла при 34А.ч,остальные 16Ач почти сутки закачивала.Но зато весь сульфат ушел(был белый налет на пластинах).

 

А стоит ли вообще заморачиваться с этими счетчиками амперчасов? это не более чем показомер, который в большинстве случаев показывает не пойми что, о каких 105% может идти речь ? В определенных случаях и 146 % покажет.   Максимум что зарядное способно посчитать - помножить ток на время и сложить , вот вам и условная емкость. Хотите приведу теоретический пример когда это уже не сработает? Не новый  аккумулятор с неравномерной плотностью по банкам, когда крайние банки еще не набрали напряжение и плотность, а центральные уже вовсю кипят  и переводят добросовестно подсчитанные сорокинской зарядкой амперчасы в тепло на нагрев электролита.

Про подсчет при разряде ничуть не лучше - как меряем, по ГОСТу ? так это до 10.8 при нагрузке ровно 1/20, любое отступление - уже все. 

А как насчет того что после разряда аккумулятора , по мере "отстаивания" электролита, напряжение на нем обратно чуть повысится через некоторое время после снятия нагрузки? Особенно на кальциевых современных аккумуляторах, очень ярко выражено "запаздывание" изменения плотности от заряда/разряда. И это не говоря о том что разряжая кальциевый до 10.8 вы вообще рискуете его не восстановить. Кстати сам же Сорока настоятельно не рекомендует это.

Вообщем, не заморачивайтесь) 

[Аккумуляторы ОБЩАЯ]

Exice, в Россию возит контора ООО «МОСБАТ». 

Не только возит , а еще и владеющая торговой маркой , специально созвучной с Exide. Очередная торговая марка наших российских дельцов, размещающих заказы на сторонних заводах, вроде как на курском Истоке и корейском Bost'е. Завод новый, никаких отзывов об их аккумуляторах пока не встречал, так что кот в мешке.

 

Кстати по Trust тоже не все так однозначно, официально к ним TAB не имеет никакого отношения, и где либо за пределами России они не известны. Предполагаю что здесь та же история что и с Moratti - российская торговая марка , заказывающая батареи на TAB и маркирующая их как бог на душу положит, например TABовский 45 a/h становится у моратти 55 a/h  :facepalm:

[Зарядные Устройства Сороки (ЗУС)]

Хочу оставить свой отзыв о зарядных Сороки. 

Безусловно, данные зарядки намного лучше и "правильнее" заряжают аккумуляторы , чем промышленные Кулоны, Орионы и т.п.

Однако, пользуясь разными зарядками, для себя сделал вывод - при всем уважении к труду автора и его самооценке, по той цене ,которую он за них просит, приобретение не имеет смысла.

Поясню - исправный свежий аккумулятор вполне перенесет  пару зарядок в год и  обычным зарядным, а уже умирающий ни одно адаптивное устройство, будь то зарядные Сороки или Стек не вытянет до характеристик нового. Их использование целесообразно исключительно как профилактика, способная продлить жизнь среднему аккумулятору на 1-2 года. 

Стоит ли это тех 5000-8000 тыс решать каждому самому.

 

P.S. Для тех, кто дружит с паяльником, можете поискать на приорафоруме темы Романа Торопова c его вариантами зарядок, или на electronics-lab микропроцессорное зарядное из ATX блока питания за авторством Слона, схемы с прошивками выложены авторами в свободный доступ, по реализованным функциям не сильно отличаются от зарядных Сороки, но обойдутся в разы дешевле.

К авторам не имею никакого отношения.