
Oktamen
Пользователи-
Публикаций
14 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Репутация
8 Читатель Ойл-клубаО Oktamen
-
Звание
Новичок
Информация
-
Город
Самара
-
Масло
5w40
Старые поля
-
Авто
Skoda Octavia
Посетители профиля
Блок последних посетителей выключен и не отображается другим пользователям.
-
Действительно. Минимум 92, а про 95-98 ничего не написано. Вообще хорошо бы разобраться что означает этот минимум. Логично ведь, что производитель указывает не марку топлива, на котором можно доехать до другой заправки, а минимально допустимую марку, на которой можно ездить постоянно, не опасаясь последний.
-
91 в США равнозначен 95 в Росии из-за разницы в стандартах измерений.
-
Трассовый пробег?
-
Работаете в этой сфере?
-
Ещё посмотрите температуру ОЖ. Напрямую связана с детонацией. Как вариант заменить термостат на с меньшей температурой открывания.
-
А ещё могут закупать присадку через "параллельный импорт", добавлять её, а в паспорте не указывать, что это керопур, чтобы не попадать под санкции. Например басф договорился с Лукойл, что через третьих лиц продолжает поставки. Всё это только размышления. А что на самом деле, могут сказать только конкретные люди на заводах, а могут и не сказать :) Так что логика подсказывает одно, а по факту может быть другое.
-
Keropur 10 мл/10л+ 95 Роснефть на ХХ 0,6-0,7 л/час. Keropur 5 мл/10л+ 95 Роснефть на ХХ 0,5-0,6 л/час. Лукойл экто 95 без Keropur на ХХ 0,5-0,6 л/час. То есть в моём случае большая дозировка присадки увеличивает расход на холостом ходу. В движении считаю бесполезно анализировать, так как условия всегда отличаются.
-
Ну зачем Вы так. Вполне вероятно такие же пользователи как и мы с Вами.
-
Получилось так, что лить присадку начал за 3 дня до замены ремня. Поэтому,возможно, дело не в присадке. Здесь пишут, что 0,5-0,6 л/час - это обычный расход для этого двигателя. Выходит, наоборот, с завода ремень не правильно был установлен.
-
Може все-таки смызывающие свойства присадки влияют? Трение ниже, нагрузка ниже, расход меньше. Кстати эффект снижение расхода на ХХ описывают и в отзывах на Маркетпплейсах. Ниужели у многих снижение расхода совпало с износом ЦПГ, а не с использованием присадки? Я допускаю конечно, но что-то вероятность маленькая.
-
Мягкая промывка двигателя 200мл. RESTART. https://www.wildberries.ru/catalog/115198872/detail.aspx Подскажите пожалуйста это годная химия? Или лучше не лить? Купил полгода назад случайно, скоро замена масла, думаю добавить или нет. Масло меняю через 7 тысяч. Пробег 130 тыс. км. CWVA. Хуже не будет?
-
Ремень ГРМ случайно не меняли в 90? Может с этим связано. У меня так совпало, что начал лить присадку и комплект ГРМ поменял в то же время примерно. Может действительно от этого.
-
До присадки было больше. С новья не помню сколько было.
-
Здравствуйте! Вижу разгорается спор про присадку и специально зарегистрировался на ресурсе, чтобы написать своё мнение. Читаю тему давно. пользуюсь 3771 почти год на двигателе CWVA 1,6. Пробег 130 тыс. Тысяч 10 на присадке. По состоянию свечей, поршней особо ничего не изменилось. Нагар не отмылся особо. Через небольшое время после начала использования заметил изменения расхода топлива на холостых оборотах. Стало 0,5 литра в час. Раньше по-моему ниже 0,7 не опускалось. Заправляю 95 Роснефть без добавок. По поводу пропусков зажигания. Действительно количество пропусков при дозировке