Polymerium XPRO2 0W-20 API SP свежее

[torcon 83 914]

Polymerium XPRO2 0W-20 API SP свежее за анализ спасибо Миха740, CPRдок, Sliva, Wirtgen, Alex Ekb.

Образец закупал на озоне у продавца Polymerium Б.

 

Вскрытие масла в лаборатории УРЦТЭиД: 

https://youtu.be/z-WcyoOYgAs

 

Масло заявлено как: API SP; ACEA A1/B1; ACEA C5/C6; ILSAC GF-6A.

 

ИК спектр Фурье

 

 

 

Артикулы коды для заказа в интернет магазинах: 

???

[torcon 83 914]

Результаты перепроверки вязкости динамической CCS при -35C, на аппарате Cannon Industries в лаборатории УРЦТЭиД.

Там четыре раза подряд, проверили этот образец 527/2. (номер протокола в бланке.)

 

18.02.2025 - первая проверка 

 

27.02.2025 - вторая перепроверка по моей просьбе. 

 

24.02.25 делали калибровку прибора по американским стандартам Cannon. Все хорошо прошло. Со слов лаборатории УРЦТЭиД - у них сомнений нет. 

[Polis6 56]

Только что, and2949 сказал:

За отличный синтетический Ильсак на ПАО - приемлемо считаю

[rodof 2 302]

  Опять треш какой то. Вопрос по большому делу не в масле - понятно CCS завален - факт, независимо на сколько процентов (осетрины второй свежести не бывает). Вопрос в том, что где полимериум - там срач. Бренду было открыто окно ( о чем я сам ходатайствовал перед руководством форума) после запрета на обсуждение бренда, и все равно по итогу все скатилось к какому то срачу - ты дурак, ты первый начал, какие то пародийные ролики и прочая непродуктивная деятельность. 

  Удивляюсь терпеливости руководства форума по поводу поведения представителей некоторых брендов - явные залеты остаются безнаказанными, по мне, и полимериум и ханвал надо забанить на годик для исключения срача на форуме, без объяснения причин.

  Смотришь на работу представителя Синтека на форуме и думаешь, а почему у других брендов так не получается?: максимально корректное общение на форуме, все четко, по делу, никакого хайпа с корнишонами, плохими странами, в которых ведем бизнес и пр.

  Валяется несколько банок оймякона в гараже, сосед на стареньком лексусе на полимериуме продвигается - планировались анализы отработок, но пожалуй делать не буду, так как обсуждаться будет все что угодно, только не масло.

Изменено 28 февраля пользователем rodof

[Миха740 34]

14 минут назад, rodof сказал:

  Опять треш какой то. Вопрос по большому делу не в масле - понятно CCS завален - факт, независимо на сколько процентов (осетрины второй свежести не бывает). Вопрос в том, что где полимериум - там срач. Бренду было открыто окно ( о чем я сам ходатайствовал перед руководством форума) после запрета на обсуждение бренда, и все равно по итогу все скатилось к какому то срачу - ты дурак, ты первый начал, какие то пародийные ролики и прочая непродуктивная деятельность. 

  Удивляюсь терпеливости руководства форума по поводу поведения представителей некоторых брендов - явные залеты остаются безнаказанными, по мне, и полимериум и ханвал надо забанить на годик для исключения срача на форуме, без объяснения причин.

  Смотришь на работу представителя Синтека на форуме и думаешь, а почему у других брендов так не получается?: максимально корректное общение на форуме, все четко, по делу, никакого хайпа с корнишонами, плохими странами, в которых ведем бизнес и пр.

  Валяется несколько банок оймякона в гараже, сосед на стареньком лексусе на полимериуме продвигается - планировались анализы отработок, но пожалуй делать не буду, так как обсуждаться будет все что угодно, только не масло.

Согласен с человеком!26 страниц полного г...а.и вообще не понятно про масло.че за люди.(((я скидывался на это масло и надеелся что новую рецептуру как то грамотно опишут.

[torcon 83 914]

Миха740 я не описываю эти масла, изза истерик этих товарищей. Потому что, как только я заикнусь о минусах (наряду с плюсами этого масла - они есть, их много), что это никем не тестированный конструктор, с написанными от балды спецификациями на банке, с новым маслом в каждой партии, то 250ppm молибдена, то 800ppm молибдена в слепую, с браком по CCS, с мутным маслом, с падающей вязкостью в трансмиссионках на 10 единиц. Начнется вот такое же забалтывание на 40 страниц - где уже не почерпнешь главного смысла. Обвинения администрации в закрывании глаз на оппонентов и наоборот "судьба бедняжек оф представителей Polymerium предрешена! Их забанит торкон!" Что меня вчера тригернуло. Просто НАГЛОЕ ВРАНЬЕ! Фантазии в телеграмм канале "По маслам" (карманный канал Полимериума) о том, "какой торкон продажный", "это другое", "идите все накуй, Петушары". итд. 

 

Это тролли, они мало чего понимают в маслах, но зато гонору как у наглой малолетки. По сути, они только отравляют общение на Ойл Клубе, сводят его в абсурд... А не баню я их, чтобы все поняли о чем речь, проблема должна назреть, все должны пострадать от них, потому что иначе найдутся защитники, не умеющие думать своей головой, среди числа наших. Которые мне потом будут еще кидать обвинения в лицо. Я уже пару таких знаю... 

 

А то, как они выкладывают анализ с какими то фентезийными 400 мч и нитрацией 10-12, и начинают нахваливать, прибежав по ссылочке, толпой. Вообще ломает всю систему комментариев на форуме. Таким образом можно любой Буревестник c CCS = 9000, отбелить и нарисовать хорошим маслом.

 

Я обратил ваше внимание, дальше сами смотрите и наблюдайте, доклад закончил... 

[Дмитрий Иванович 1 283]

2 минуты назад, torcon сказал:

Миха740 

Я обратил ваше внимание

А у Полимерки есть вообще автоматическая линия блендинга и розлива? Они показывали где-нибудь свое производство?

[Роман 73 13 739]

11 минут назад, Дмитрий Иванович сказал:

А у Полимерки есть вообще автоматическая линия блендинга и розлива? Они показывали где-нибудь свое производство?

Откуда? Сидят в лесу, в сарае, пара киргизов и половниками в бочках, присадки перемешивают. Потом через воронку разливают по канистрам

[dimm7777 5 793]

37 минут назад, Миха740 сказал:

Согласен с человеком!26 страниц полного г...а.и вообще не понятно про масло.че за люди.(((я скидывался на это масло и надеелся что новую рецептуру как то грамотно опишут.

Ну, вот смотри. 

Я где-то в начале темы предложил описать это масло фанатам Полимериума. 

Задай им вопрос: почему описания до сих пор нет? 

Ведь хорошее или прекрасное масло намного проще описывать, чем неудачное. 

Можно ведь сделать, в крайнем случае, описание не одному, а в соавторстве. 

Но даже их коллективный труд отсутствует. 

 

ПС без обид.

[Дмитрий_ 5 386]

1 час назад, Seny сказал:

Где это по 6000 оно?

Вот на озоне по 4600 https://ozon.ru/t/RDynVW

Так ему нужно не 4л а больше, вот и считайте сколько, в районе 6000р и получится) 

[Дмитрий Иванович 1 283]

5 минут назад, Роман 73 сказал:

Откуда? Сидят в лесу, в сарае, пара киргизов и половниками в бочках, присадки перемешивают. Потом через воронку разливают по канистрам

Нет, у них вполне большой ангар, куда поместилась бы и автоматическая линия. Другое дело, что там скорее всего похвастать особо нечем, вот и не показывают. 

[Дмитрий_ 5 386]

9 часов назад, dimm7777 сказал:

Вижу, что на банке указан один из знаменитых "PSA b71 2710". 

Вот это да. Правда, зачем это то понаписали на банку?

Может спецом, чтобы как раз и был шум во круг polymerium и не важно какой шум, главное погромче

Изменено 28 февраля пользователем Дмитрий_

[maxxf 150]

rodof а первые страницы темы если почитать? Чьи там пародийные картинки будут? Ну так, справедливости ради. 

[Евгений99912 79]

Ну вот опять все по кругу,  из всех конструкторов, прилетает больше Поли, по новому и по новому, вспоминая опять с начала сотворения земли. Может тогда разделим на конструкторы и масла по копирке, и тогда маслам с косяками по копирке должно прилетать сильнее, так как они созданы по всей технологии, там  1 млн человек участвовали в разработки, тысяча тестов и испытаний проводили, значит и спрос с них выше.

 

[Дмитрий_ 5 386]

3 минуты назад, Евгений99912 сказал:

Ну вот опять все по кругу,  из всех конструкторов, прилетает больше Поли, по новому и по новому, вспоминая опять с начала сотворения земли. Может тогда разделим на конструкторы и масла по копирке, и тогда маслам с косяками по копирке должно прилетать сильнее, так как они созданы по всей технологии, там  1 млн человек участвовали в разработки, тысяча тестов и испытаний проводили, значит и спрос с них выше.

 

А я вот не пойму, что конкретно вы защищаете? Вы защищаете и оправдываете косяки которые получились у polymerium конкретно в этом масле и на самой банке масла? Или что вы сейчас защищаете то

[ProstoFilya 3 462]

Масло заявлено как: API SP; ACEA A1/B1; ACEA C5/C6; ILSAC GF-6A

1) Вязкость соответствует стандарту SAE J300 для категории масел SAE 20. 

 

2) Вязкость при 40С = 44,28 - не самая экономичная "холодная" вязкость, но в пределах "нормы" для мультиградных масел SAE 20

 

3) Щелочное число = 11,05мгКОН - очень высокое, гораздо больше, чем обычно в маслах API; ILSAC (7-8мгКОН). Хороший запас для нейтрализации кислот образующихся в двигателе. Масло обладает хорошими нейтрализующими свойствами. Но все же сильно обольщаться не надо, бывает так, что изначально высокое щелочное очень быстро "падает", т.е. рассчитывать на увеличение интервала чуть ли не вдвое по отношению к привычному наверное нельзя, нужно мониторить состояние.

 

4) Температура застывания -55С - отличная, что в совокупности с невысоким ИВ = 162, высокой температурой вспышки = 241, низким значением NOACK = 6.4% и высотой спектра на волне 722 = 1.17 говорит нам об использовании высокосинтетичных базовых масел (PAO, GTL/CTL), что в свою очередь еще и говорит о высокой термостабильности товарного масла.

 

5) так же согласно ИК-спектра (волна 1740 = 2.48) и параметра "Содержание продуктов окисления" = 40.9 делаем вывод о наличии в масле эстеров (предположительно в объеме 7-8 %), кроме того, слабо проглядывающаяся на спектре "гребенка" между волнами 700 и 800 дает основания предположить о наличии Алкилированных нафталинов (но не буду утверждать - спецы поправят). 

 

6) Содержание серы = 0,211% - невысокое значение, чистота и синтетичность базовых масел вне всяких сомнений, как и современность используемые компонентов присадочного комплекса. Видали мы серу и пониже, но возможно сера здесь добавилась от высокого содержания органического молибдена (804ppm).

 

7) Содержание сульфатной золы (зольность) = 0,77% - низкое, соответствует требованиям ACEA C5/C6 (до 0.8). Масло без опаски можно использовать для автомобилей с непосредственным впрыском топлива в цилиндр (GDI/T-GDI).

 

8) пик на волне 1708 = 0.76 свидетельствует о наличии высокого количества нимидных дисперсантов (но не надо забывать, что эстеры этот пик тянут за собой вверх и точное значение очень сложно в этом случае определить, но то что они есть и их весьма много - это факт), пик на волне 1516 свидетельствует о наличии аминных антиокислителей, а на волне 3649 - фенольных антиокислителей, причем в приличном количестве.

 

5) ну и основной камень раздора - динамическая вязкость CCS (Cold Crank Simulator - имитация запуска холодного двигателя), измеряемая для масел 0w при -35С = 6456 (серия повторных анализов не подвергла сомнению первоначально полученное значение). что не соответствует требованиям, предъявляемым к маслам 0w (согласно SAE J300 должно быть не выше 6200). Разница в 5% не критична - исправный двигатель на исправных свечах зажигания с исправным аккумулятором и качественным бензином на старте при -35 этого даже не заметит, да и как верно заметил @Дмитрий_ - те, кто эксплуатирует свои авто при таких низких температурах, всегда заботятся об уверенном старте и чаще всего использует различные предпусковые схемы запуска двигателя (в т.ч. и по температуре). Мое мнение - CCS завален в погоне за высокой термостабильностью, низким NOACKом и уменьшением количества загустителя путем использования большего количества базового масла 6сСт, что и сыграло свою роль. Но не буду стопроцентно утверждать - это только лишь предположение.

 

11) Пакет присадок нестандартный, скорее всего собранный производителем. Имеется органический молибден в очень большом количестве для снижения коэффициента трения. Очень много дисперсантов, вероятнее всего на основе сукцинимидов бора. Кальций + магний как детергент снижает вероятность детонации LSPI, борьба с которым стала "идеей фикс" для современных прямо-впрысковых турбомоторов T-GDI. Фосфор (800ppm, что вписывается в требования ILSAC) + цинк - противоизносная присадка ZDDP. Очень насыщенный пакет пакет присадок. Хорошо это или нет - покажет только время и анализы отработок.

 

Вывод:  нестандартное масло, не проходившее никаких испытаний на соответствие заявленным на канистре требованиям, но имеет право на жизнь, как например одежда "Hot Couture": да - вычурно, да - дорого-богато, но ведь кто-то носит и не стесняется! Время покажет...

[ALEKSEY Y 32]

46 минут назад, Дмитрий Иванович сказал:

Нет, у них вполне большой ангар, куда поместилась бы и автоматическая линия. Другое дело, что там скорее всего похвастать особо нечем, вот и не показывают. 

Всё давно показано, смотрите 5 частей у Антона Воронкова. Установки новые тоже показывают, какие закупают. 

Другое дело что здесь люди, не разобравшись в вопросе (например что за производство), поливают грязью. Это касается и модераторов. 

Я много лет слежу за этим форумом, такое было в темах почти всех брендов. 

Но тут у Торкона прямо какая-то особенная любовь.