Видеорегистратор

[torcon 84 502]

Видеорегистраторы

[Best-Radar 349]

В условиях ночной съёмки 60 фпс будут хуже, чем 30 фпс ?

Да. На одних и тех же значениях экспозиции, будет темнее по краям.

Сам подумай. Для того чтоб была яркая картинка, нужно много света на матрицу. Ночью света и так мало, так ещё и затвор щелкает чаще, пропуская каждый раз меньше света. Что бы картинка в таком случае была достаточно светлой в  тенях, нужно экспо в плюс загонять, что пересветит достаточно освещённые области. При 30 кадрах, экспо ставим -0.7(-0.3 на любителя) и картинка становится ровнее.

Для Трендвиженов, лучше ставить модифицированные прошивки, на моём ВР-Форум они есть. Эти прошивки целенаправленно пишут под разрешение 1920/1080 30 fps. При таких данных, удаётся снять существенно лучшие показатели качества видео. Были и сравнения и обсуждения и споры. 

Это про регистраторы, не заточенные под использование как экшн камеры. Для экшн камер чем выше fps тем лучше, днём. А вот что с ними ночью происходит, не знаю, не  изучал глубоко.

[fareastwood 9 969]

У меня рег. Lexland LR-50 запитан к водительскому плафону над салонным зеркалом, и по ночам сажает акб, хотя стоит G-сенсор и автовыключение через минуту. Приходится по вечерам после работы выдергивать шнур питания, но это же не дело. Мож чё посоветуете?

[Strelec 1 632]

Да. На одних и тех же значениях экспозиции, будет темнее по краям.

Сам подумай. Для того чтоб была яркая картинка, нужно много света на матрицу. Ночью света и так мало, так ещё и затвор щелкает чаще, пропуская каждый раз меньше света. Что бы картинка в таком случае была достаточно светлой в  тенях, нужно экспо в плюс загонять, что пересветит достаточно освещённые области. При 30 кадрах, экспо ставим -0.7(-0.3 на любителя) и картинка становится ровнее.

Для Трендвиженов, лучше ставить модифицированные прошивки, на моём ВР-Форум они есть. Эти прошивки целенаправленно пишут под разрешение 1920/1080 30 fps. При таких данных, удаётся снять существенно лучшие показатели качества видео. Были и сравнения и обсуждения и споры. 

Это про регистраторы, не заточенные под использование как экшн камеры. Для экшн камер чем выше fps тем лучше, днём. А вот что с ними ночью происходит, не знаю, не  изучал глубоко.

 

Вспомнился ДОД500 (буквы на память не помню). Ну и его ОЕМ копии.

 

Они писали 30фпс, но ночью, при недостаточном освещении фпс автоматически плавно снижался вплоть до 15 фпс в сильной темноте. И это позволяло увеличить экспозицию. Всё происходило автоматически и не заметно для пользователя.

 

Сейчас ни чего такого не делают? Думаю автоматическое плавное снижение с 60 до 30 фпс было бы очень удобным?

Изменено 9 августа 2017 пользователем Strelec

[Best-Radar 349]

Вспомнился ДОД500 (буквы на память не помню). Ну и его ОЕМ копии.

 

Они писали 30фпс, но ночью, при недостаточном освещении фпс автоматически плавно снижался вплоть до 15 фпс в сильной темноте. И это позволяло увеличить экспозицию. Всё происходило автоматически и не заметно для пользователя.

 

Сейчас ни чего такого не делают? Думаю автоматическое плавное снижение с 60 до 30 фпс было бы очень удобным?

У меня прямое общение с инженером который писал задания на прошивки к Дод и Каркам. Спрошу было что то подобное или нет. Если не забуду.

А вообще, мне как инженеру смежного направления, не понятно, как снижение фпс связано с экспозицией и как можно плавно этотрегулировать при разных вводных при разном единомоментном резком увеличении освещения к примеру от встречки или заехав под фанарь и выезав обратно.

[АлексейА 659]

@Best-RadarДля Трендвиженов, лучше ставить модифицированные прошивки, на моём ВР-Форум они есть. , а можно ссылку где это. По Вашему совету купил 719S

[Strelec 1 632]

У меня прямое общение с инженером который писал задания на прошивки к Дод и Каркам. Спрошу было что то подобное или нет. Если не забуду.

А вообще, мне как инженеру смежного направления, не понятно, как снижение фпс связано с экспозицией и как можно плавно этотрегулировать при разных вводных при разном единомоментном резком увеличении освещения к примеру от встречки или заехав под фанарь и выезав обратно.

 

Я не знаю, как это реализовывалось на программном уровне. Но очевидно, что Экспозиция зависит от трёх параметров: чувствительность, диафрагма и выдержка. Первые два параметра у регистратора не меняются, можем играть только выдержкой. Если в 1 секунде 30 кадров, то максимальная выдержка будет 1/30сек. А если темно и выдержку надо больше?

 

Но на записи с регистратора чётко было видно:

* дневная съёмка в движении - 30 уникальных кадров в 1 секунду. (Просмотр делаю в покадровом режиме и просто считаю кадры со штампом времени)

* вечерняя съёмка (сумерки) - в 1 секунде всё те же 30 кадров, но из них 20-22 уникальных, а ещё 10-8 кадров дублируют соседний. Таким образом ряд в 30 кадров сохраняется, но выдержка кадра уже 1/20сек, что повышает экспозицию.

* ночная съёмка - в 1 секунде из 30 кадров только 15 уникальных, т.е. каждый второй кадр повторяет предыдущий. Выдержка 1/15 сек, максимальная из того, что мне удавалось наблюдать.

 

Может немного сумбурно пишу, но выглядело всё именно так.

[oleg33 28]

Спецы. Скажите, что за зверь https://market.yandex.ru/product/14230968?show-uid=024592660675833486216003&nid=54804&glfilter=7281038%3A14008750&glfilter=7281044%3A1&glfilter=7281053%3A1&glfilter=7893318%3A13733501%2C8509886%2C7156310%2C7337116%2C4562895%2C6945800%2C10401499%2C529167%2C7701962%2C7156305&pricefrom=3000&priceto=4500 сосед уж больно нахваливает.

[Strelec 1 632]

я бы не стал брать

[oleg33 28]

я бы не стал брать

Обоснуй.

[Best-Radar 349]

А что обосновывать то?

Артвей это бывший Prestige(не путать с Prestigio). Почему переименовались? Думаю из за зашкаливающего процента брака того Китайского ширпотреба который возят.

Лучше обратить внимание на тех же Шоми, СильверСтоун и иже с ними. Да, тоже из Китая возят, но хотя бы у фирм имя есть, репутация. Да и вещи привозят в основном проверенные.

 

А так, чем дольше я работаю в области инженирии подобной автомобильной электроники, тем больше ставновлюсь похожим на тех людей,  которые делают колбасу  и сами её не едят. 

[Strelec 1 632]

Обоснуй.

 

Матрица 1/4" - это уже должно остановить.

[Best-Radar 349]

 

 

 

На счёт ДОД с его автоматическим снижением фпс.

Там было немного иначе чем ты описал.

Был пункт в меню, в котором включалась функция снижения фпс. Если в меню выкл, то и снижения ночью не будет. Если в меню вкл, то при достижении определённых параметров освещения, автомат снижал фпс до 15 к/с. Промежуточных значений не было. Качество было жутким, ни кто этим не пользовался.

 

Такой ответ получил от иинженера.

Про автоматически увеличивающуюся экспозицию при снижении фпс, он ни чего не сказал. .

[Strelec 1 632]

На счёт ДОД с его автоматическим снижением фпс.

Там было немного иначе чем ты описал.

Был пункт в меню, в котором включалась функция снижения фпс. Если в меню выкл, то и снижения ночью не будет. Если в меню вкл, то при достижении определённых параметров освещения, автомат снижал фпс до 15 к/с. Промежуточных значений не было. Качество было жутким, ни кто этим не пользовался.

 

Такой ответ получил от иинженера.

Про автоматически увеличивающуюся экспозицию при снижении фпс, он ни чего не сказал. .

 

Значит меня память немного меня подводит, это было не у ДОДов.

 

Давно уже это было, даже видеозаписи скорее всего не сохранились. Из своих старых заметок нашёл:

 

 

Немного о ночном режиме: В полной темноте он не работает ни у кого. Регистратор ждёт, что бы в кадр попал малоосвещённый объект и регистратор начинает усиливать освещённость картинки путём увеличения выдержки. Т.е. два кадра записывабтся как один, а на место второго пишется его копия. Итого получаем 30фпс, но из них 15 оригинальных и 15 дублирующих. Схема 15/15. Как только освещённости достаточно - рег переходит в обычный режим 30/0. Я так-же встречал промежуточные "вечерние" режимы 20/10 - тут регистратор сам выбирает как ему снимать, что бы получить хорошую картинку.

 

Но при этом не зафиксировал - какие модели на это были способны.

Я тогда много разных регов тестировал, возможно какой-то из этих:

[Best-Radar 349]

Значит меня память немного меня подводит, это было не у ДОДов.

 

Давно уже это было, даже видеозаписи скорее всего не сохранились. Из своих старых заметок нашёл:

 

 

Но при этом не зафиксировал - какие модели на это были способны.

Я тогда много разных регов тестировал, возможно какой-то из этих:

IMG_49941.jpg

Может ты путаешь с не случившейся технологией двойного пикселя, которую Вико у себя пытался внедрить. Там у них вообще была одна очень перспективная идея, отключать пересвеченные пиксели и использовать либо рядом сидящие, либо из типа эффекта памяти. Тут действительно экспо могло увеличиваться теоретически. Хотя как, всё равно не представляю, скачки экспо ни кому не понравятся, а плавно нет смысла изменять, потому что сцены бывают динамично меняющиеся и плавающий экспо в этом случае то ещё зло.

 

Из тех что на картинке, только ПроКам мог что то подобное реализовать. Воообще эта "мышка СХ5"(если верно модель помню) хороший был рег.

Изменено 14 августа 2017 пользователем Best-Radar

[Strelec 1 632]

Не, точно было плавное снижение количества кадров у каких-то моделей.

 

Эти реги каждый в какой-то мере были героями своего времени.

Слева "квадрат" имел феноменально большой угол обзора. Но АКБ редко переживал зиму в машине.

"Мышь" давал отличную картинку, в прочем как и ДОД.

 

А справа малоизвестный мне CarCam F-2000 умудрялся практически не отставать от них по качеству картинки, при этом запись велась с битрейтом 6,1, что очень экономило место на карте памяти. Позднее я на нём менял объектив на более "светлый" и это ещё добавило качества картинки. И фокусировку научился настраивать так, что бы минимизировать "замыливание" картинки при нагревании регистратора. Тогда многие этим страдали. Да и крепление мне у него нравилось очень. Идеальная развесовка. Практически нет тряски даже на бездорожье. Основная беда была с разъёмом питания.

Изменено 15 августа 2017 пользователем Strelec