Addinol Super Longlife MD 1047 SAE 10W-40 - 3 пробы

[EVO_VII 904]

Addinol Super Longlife MD 1047 SAE 10W-40 отработка на экскаваторе Volvo EC290BLC после:

1) 633 м/ч 2) 750 м/ч 3) 1000 м/ч - каждый раз масло менялось (и более длинный интервал... условия эксплуатации тож менялись зима-весна-лето)

 

Масло: Addinol Super Longlife MD 1047 SAE 10W-40 (API CI-4 Plus/SL, ACEA E7/B4/A3, MB 228.3/229.1; MAN M 3275; Deutz DQC III-10; Volvo VDS-3; MTU Ölkategorie 2; DDC Series 2000 & 4000; Renault RLD-2; выполняет требования: Cummins 20071/72/76/77/78; Scania LDF; DAF; Caterpillar TO-2; Caterpillar ECF-1a и ECF-2; JASO DH-1; Mack EO-M Plus; MIL-L-2104 E; Global DHD-1)

Автомобиль: Экскаватор Volvo EC290BLC

Общий пробег: 5950 м/ч

Пробег на масле: 633-750-1000 м/ч

Доливки масла: ???

Присутствие отложений в двигателе ДО: ????

Автозапуск: ????

Предпусковые подогревы: ????

Период эксплуатации: ????

Срок эксплуатации: ????

Топливо: ????

Режимы: ????

Фильтр масляный: ????

Фильтр воздушный: ????

Объем заливаемого масла: ????

Отбор масла: через щуп прибором.

Что было до этого масла: Addinol Super Longlife MD 1047

Промывка промывочным маслом: ????

[leaf 243]

Chevron multigrade 15w40 за 2700 рублей за 20 галлонов .

Тоже кстати очень не плохо себя показывает.

на нем тоже интервал в 1000 м\ч пользуете? Шеврон не делает анализы для клиентов? Хессол думаю - делает. Хотя конечно многое упирается в клиента.

[mcimport 18]

на нем тоже интервал в 1000 м\ч пользуете? Шеврон не делает анализы для клиентов? Хессол думаю - делает. Хотя конечно многое упирается в клиента.

Раньше все масла использовал 40-45 тыс. По часам где то 720 часов.

Начитавшись форума решил сократить интервалы смены до 30-35 тыс. Где то 500 часов.

По поводу анализа даже не узнавал. Теперь узнаю об этой возможности.

Тем более если отработка показывает такую стабильность даже на 1000 часов.

[Alehandro 2 682]

а капельная проба с какой отработки ?

[leaf 243]

а капельная проба с какой отработки ?

с той колонки где написано "Актуальная".

[Dimka 67]

@mcimport, ответ 2) не доверяю лабе. Почему, уже пояснял в других темах.

[leaf 243]

@mcimport, ответ 2) не доверяю лабе. Почему, уже пояснял в других темах.

В других темах как-то искать сложно, сформулируйте пожалуйста хотя бы в одной. Почему именно Вы не доверяете? У этой лаборатории мировое имя. Вот посмотрите сколько людей доверяет им

[konung 6 794]

У этой лаборатории мировое имя. Вот посмотрите сколько людей доверяет им https://www.facebook...69023851&type=3

 

********** И ЧЁ???

 

Сходил по ссыли: Куча людей: жрущих, пилящих брёвна, бряцающих на гитаре, дующих в трубы и т.д и т.п.

 

Доверие то к лабе, - ГДЕ???

Изменено 15 августа 2013 пользователем konung

[leaf 243]

********** И ЧЁ???

 

Сходил по ссыли: Куча людей: жрущих, пилящих брёвна, бряцающих на гитаре, дующих в трубы и т.д и т.п.

 

Доверие то к лабе, - ГДЕ???

да люди то конечно разные, но а в чем недоверие?

[Dimka 67]

да люди то конечно разные, но а в чем недоверие?

Харе дурня врубать, тролик!

Не тебе ли, я давече говорил, что они щелочное не умеют правильно мерить (из года в год завышают).

Если так защищаеш их, даже приводиш фотки милых бюргеров, то приведи результаты сходимости анализов этой лабы с другими!

У Блэкстоуна, лабы PQIA и тюменской это прослеживается, а Оел-Чек живёт своей жизнью.

[ModeratorSigma 6 937]

@Dimka, бан за переход на личности, увы правила таковы.

[leaf 243]

Харе дурня врубать, тролик!

Не тебе ли, я давече говорил, что они щелочное не умеют правильно мерить (из года в год завышают).

Если так защищаеш их, даже приводиш фотки милых бюргеров, то приведи результаты сходимости анализов этой лабы с другими!

У Блэкстоуна, лабы PQIA и тюменской это прослеживается, а Оел-Чек живёт своей жизнью.

Ничего они не завышают, они просто пользуются другим методом определения TBN и анализы соответственно от других лаб с анализом этой нужно рассматривать сквозь призму разности методов. Вам полезно почитать какими методами пользуется Оел-Чек, что-бы делать объективные выводы о состоятельности результатов их анализов.

Analiz - Okislenie masel (NZ AN BN) (OelChecker leto 2011).pdf

Изменено 17 августа 2013 пользователем leaf

[Dimka 67]

Тогда ещё меньше им доверия! Чего же они гонят фуфел на своём оффсайте http://www.oelcheck.de/en/oil-analysis-tests.html ,что меряют щелочное по общепринятому методу ASTM D2896 и кстати самому передовому, а клиентам выдают голимые анализы и даже метод не указывают (может по DIN ISO 3771 под редакцией 85 года?).

[leaf 243]

Тогда ещё меньше им доверия! Чего же они гонят фуфел на своём оффсайте http://www.oelcheck.de/en/oil-analysis-tests.html ,что меряют щелочное по общепринятому методу ASTM D2896 и кстати самому передовому, а клиентам выдают голимые анализы и даже метод не указывают (может по DIN ISO 3771 под редакцией 85 года?).

Может Вы путаете c ASTM D4739, которым пользуются многие лабы? Лично у меня большие сомнения по тому факту, кто гонит фуфел, а так же в голимости анализов. Форма предоставления лабораторных отчетов не подразумевает указаний методов, так как они указаны на их сайте. Что в этом ненормального?

[GReY 133]

полезно почитать какими методами пользуется Оел-Чек

 

спасибо, любопытный документ

Даже если BN указывает на присутствие в моторном масле щелочных добавок, это

не исключает возможности накопления кислот, возникших, главным образом, в результате

разложения примесей. Щелочная добавка реагирует, в первую очередь, с сильными

кислотами, образующимися при сгорании топлива (в особенности с сернистой кислотой).

 

вот кстати, кто-нибудь в курсе, почему BN меряют не серной кислотой?

 

По сравнению с этим слабые кислоты нейтрализуются в недостаточной степени.

Следовательно, для оценки состояния отработанного газомоторного масла необходимо

раздельное определение не только AN и BN (то есть кислотного и щелочного числа), но и

величины i-pH данного масла. В отличие от титрования на AN и BN, единственно

возможным способом определения в этом случае является прямое измерение при помощи

электрода, предназначенного для определения pH.

Даже незначительные количества сильных и агрессивных кислот приводят к

ощутимому снижению значений i-pH, в то время как AN (кислотное число) может и не

повыситься в значительной степени. С другой стороны, высокое кислотное число само по

себе служит тревожным сигналом, тогда как небольшое изменение i-pH указывает, в

первую очередь, на присутствие слабых кислот, практически не вызывающих коррозии.

[ServiceMan 145]

ага, специально для Вас и для пользователей этого сайта

https://www.laborberichte.com/

 

Не знал, что у них теперь и на русском. Извен за недоверие.