Addinol Super Power MV 0537 5W-30 отработка Suzuki SX4 Sedan

[EVO_VII 904]

Addinol Super Power MV 0537 5W-30

 

 

 

 

Масло: Addinol Super Power MV 0537 5W-30 отработка Suzuki SX4 Sedan, со склада Addinol в СПб (автомобиль коллеги)

 

Автомобиль: Suzuki SX4 Sedan2008.

Общий пробег на одометре: 113600 км

Пробег на масле: 16000км

Доливки масла: не доливал

Присутствие отложений в двигателе ДО: не видел

Автозапуск: не использовался

Предпусковые подогревы: не использовал

Период эксплуатации: Зима от -20 до +20

Срок эксплуатации: 6 месяцев.

Топливо: Бензин Shell 95.

Режимы: 80% город (пробки каждое утро по 30 мин), 20% трасса.

Фильтр масляный: KolbenSchmidt

Фильтр воздушный: Оригинал

Объем заливаемого масла: 3,9 литра

Отбор масла: При сливе в баночку

Что было до этого масла: Периоды смены 10000-11000 км, масло Addinol Super Power MV 0537 5W-30и Оригинал.

Промывка промывочным маслом: не применялась

2294387_MV 0537_Suzuki-SX4_16000km_ru.pdf

[Dimmy 11 091]

Что-то больно чудесно для:

а. Зимы

б. Такого пробега

в. Такого интервала

г. Таких условий.

Железа практически нет, щелочное еще есть даже с учетом теста по завышенному.

[torcon 64 176]

на щелочное тут лучше не смотреть оно всегда будет таким методом. Доказано Alehandro. А вот по окислению нитрированию, если единицы измерения как у нас то масло как будто не 16000 а 6000 прошло. Если такие как в мицгсм не в попугаях, то это очень высокие показатели и масло убито в хлам - но износа нет. Ну и плюс у сузуки дефорсированые двигателя - рабочие лошадки. Ну и Addinol 0537 не так прост как кажется конечно. Хорошее масло с сильным пакетом по ZDDP и кальцию.

 

В общем опять я в смятении, не умею читать заграничные буквы - что такое A/см?

[DIman 611]

Что-то я сомневаюсь в 16000км на одной заливке.. хозяин машины не дурит случаем?

[Гость mikong]

Уж больно чудесный анализ для такого пробега

[Гость Gubkin]

Сначала подумал, да не может быть... сильно маленький износ

а потом посмотрел относит.износ (можно этим колхозным параметром оперировать ?), получается что есть и другие анализы такие же отличные тут на форуме ))

Так что ничего подозрительного

[Рокфор 1 280]

Так что ничего подозрительного

Да! Но не на таких пробегах

[konung 6 794]

А по капельной пробе, масло сработалось в хлам.

[Sentinel 417]

Интересно,а такое кол-во серы-норма? Мы то серу не меряем.

[Alehandro 2 682]

Интересно,а такое кол-во серы-норма? Мы то серу не меряем.

норма

[Serg77 79]

У меня предложение,представителям того или иного производителя не размещать анализы,чтобы не вызывать недоверие,а то ну очень на рекламу смахивает!!!

[Alehandro 2 682]

для того оригиналы отчета oel check'a и выкладывают. А т.к. нет адекватного щелочного, то судите по остальным показателям. У нас же тоже есть перекаты, но кроме пониженного щелочного все показатели как и тут - в разумных пределах.

[OlleR 3]

а вот при таком пробеге,вязкость при 100гр.почти не изменилась.как так???

[OlegArh 1 350]

а вот при таком пробеге,вязкость при 100гр.почти не изменилась.как так???

обычно сначала вязкость падает, потом растёт. Здесь, видимо, та стадия когда уже начала расти вязкость и вернулась к начальной. Дальнейшая эксплуатация вызвала бы загущение масла. На мой взгляд пример рационального интервала, больше не нужно, но и меньше ничего не даст. И капельная проба показывает - пора менять. Замена выполнена своевременно. Изменено 22 июня 2013 пользователем OlegArh

[kam69 1 222]

от чего в Ойл-Чек нет указания общей оценки ? :(