Перейти к публикации

Масла Polymerium


Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме
3 минуты назад, Mefistоf сказал:

Обязательно порекомендую С.А. подобный буклет сделать и написать в нем, что пройден 201 моторный тест. Все равно проверить никто не сможет. 

Маркетинг такой маркетинг.

 

Суть не в буклете ,а в производственной базе . С.А может писать что угодно, странно сравнивать его с Лукойлом

 

Ссылка на сообщение

Как говорили в подмосковном "ВНИИР", вы можете подтвердить результаты испытаний собственной методикой, если сможете её защитить. 

Если кого-то не устраивают методики АПИ или АСЕА, если не могут их подтвердить, если у них отсутствует оборудование, то они могут создать свои классы или группы, свои методики испытаний. 

Вдруг, их "велосипед" окажется проще и надёжнее, чем у этих западных самозванцев, тьфу на них. 

А то, вдруг, скоро кто-нибудь начнет делать коровье молоко из известкового молока, потому что он клал на стандарты и в них не верит. 

Ссылка на сообщение
1 минуту назад, АндрейDD сказал:

Самое прикольное что у полимериума есть моторные тесты. Но он их не покажет и буклеты не сделает. 

Да неее. Тут на серьёзных щах утверждают, что в Polymerium масла разрабатываются на обум. Они же не могут говорить это просто так. 

 

Ссылка на сообщение
7 минут назад, Дим783 сказал:

 

Никто не сравнивает Polymerium с Лукойлом. Речь о "двойных стандартах" у некоторых форумчан, которые считают, что одним можно писать на канистре с самодельный рецептурой допуски API, а другим нельзя. 

Ссылка на сообщение
2 минуты назад, Mefistоf сказал:

Никто не сравнивает Polymerium с Лукойлом

Все всё понимают:drinks:

Ссылка на сообщение
9 минут назад, Mefistоf сказал:

Никто не сравнивает Polymerium с Лукойлом.

Есть кто сравнивает, но абсолютно нихрена не знает и не может знать кухни Лукойла, который уже давным-давно делает что хочет и как хочет, не думая уведомлять общественность о нюансах))))))) 

Изменено пользователем Владимир09
Ссылка на сообщение
2 минуты назад, Владимир09 сказал:

Есть кто сравнивает, но абсолютно нихрена не знает и не может знать кухни Лукойла, который уже давным-давно делает что хочет и как хочет, не думая уведомлять общественность в нюансах))))))) 

Пока не пишут на канистрах "жри что дают" и на том спасибо:D

Ссылка на сообщение
1 минуту назад, Mefistоf сказал:

 "жри что дают" и на том спасибо

Скрытый текст

Не, ну не до такой степени, конечно. Делают нормальные масла, но...))) 

 

Ссылка на сообщение
36 минут назад, Mefistоf сказал:

Обязательно порекомендую С.А. подобный буклет сделать и написать в нем, что пройден 201 моторный тест. Все равно проверить никто не сможет. 

Маркетинг такой маркетинг

В том то и дело, что у вас гаражная философия - этикетка все стерпит.  Вам на официальном сайте компании Топ-10 в мире дают информацию. Публичная компания, отвечающая своим брендом за достоверность информации. А вы можете хоть 1001 тест написать

 

Ссылка на сообщение
5 часов назад, Niccolum сказал:

Если возможно, объясните, в чем именно минусы API-тестирования, или я ошибся в вашем понимании?

Нет, я не нахожу API-тестирование минусом. Вполне уважаю сей лейбл и считаю его достойным добавленной стоимости. Проблемы и бардак в системе, особенно аудита и раскрытия информации о его результатов, конечно, огромное пятно оставляют на нем. Но где нет проблем.

Ссылка на сообщение

Кто-то несомненно должен оплачивать Nonconfo его спичи. Такие простыни выкладывать, это адов труд.

Мне вот интересно, если на машине времени отправить современное масло год в 2000й, оно бы какую-то сертификацию прошло?

Ссылка на сообщение

Важная ремарка: Лицензия кажется распространяется на право наносить на канистру пончик и звездный взрыв. Сами сочетания букв обозначают спецификацию. Поэтому, позиция @Itseasy относительно моих замечаний не лишена оснований. Но как по мне, это очень серая зона.

Ссылка на сообщение
2 минуты назад, Nonconfo сказал:

Поэтому, позиция @Itseasy это очень серая зона.

... которая зиждется на имени, былых заслугах, размерах и т.п.

Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

×
×
  • Создать...