Лучшая смазка паста для тормозных цилиндров ?

[Euro 2 154]

Вот что мне дал поиск, относительно СПЕЦИАЛЬНОЙ пасты для тормозных систем:

1)Смазка тормозных цилиндров и суппортов Permatex 85188

2) Керамическая смазка для экстремально эксплуатируемых тормозных узлов Permatex 24124

3) Паста для тормозных цилиндров Wurth 0893.980

4)Также нащел у ЛМ пасту для закладки в направляющие суппорта Антискрипная паста Anti-Quietsch-Paste(арт. 7656)

ЦЕЛЬ: Найти лучшие смазки для

- тормозных поршней суппортов

- направляющие суппорта

Изменено 31 мая 2013 пользователем Euro

[D'AVerk 631]

В 27.03.2019 в 08:30, Screwdriver78 сказал:

А есть практический смысл под каждый артикул каждого перепаковщика

Тут есть очевидный вопрос.

Феби ака ренолит, судя по соответствию стандарта WV имеет вязкость большее 380сст.

ТРВ ака синтесо клюбер имеет 363сст

Текстар хидротек имеет вязкость существенно ниже.

 

Выводы, которые можно сделать, даже не затрагивая потенциальные добавки и присадки (которые тоже могут влиять на несущую и антикоррозионную способность)

Ренолит обеспечивает максимальную противоизносную защиту, за ним идет клюбер ПФГ, и только в конце валандается Текстар.

Соответственно, если уже изношены направляющие, то с текстаром может наблюдаться брякание (у него и консистенция пожиже), а например на ренолите - не наблюдаться.

Косвенный вывод - применение текстар на направляющих более побочное относительно  применения как сборочно-уплотнительной пасты для самих тормозных цилиндров.

 

 

[Paulson 8 390]

Человек задал вопрос в другом форуме, мне самому интересно - что скажут спецы по этому поводу? :

----------

- смазка для суппортов

кто-нибудь использовал такую для смазки поршней суппортов? ее предложили для смазки сальника стиральной машины.

 

-------

Понятно, что какая-то универсальная смазка - не специализированная, и на сайте уж больно расхваливают - http://www.silicot.ru/ - и там указано, что смазка от незабвенной ВМП Авто/VMP Auto - https://smazka.ru/ - но всё же?

 

Изменено 27 апреля 2019 пользователем Paulson

[verlube 798]

3 hours ago, Paulson said:

ее предложили для смазки сальника стиральной машины.

Смазка для сальников стиральных машин.

Как покажут себя силиконовые в стиралке - не знаю, обычно дешёвые силиконовые расплываются на глазах, что вызывает опасения по поводу их применения.

 

  

Изменено 27 апреля 2019 пользователем verlube

[SL1 3 941]

Paulson Можно использовать вместо аэрозольного силикона. Для сальников только как кондиционер для резины при хранении, ни чего больше.

[Screwdriver78 2 424]

В 27.04.2019 в 07:47, Paulson сказал:

- смазка для суппортов

кто-нибудь использовал такую для смазки поршней суппортов? ее предложили для смазки сальника стиральной машины.

Резинки уплотнителей дверей ей можно смазывать, чтобы зимой не примерзали.

Всё.

[Реактив 346]

Ребята, тематику смазок тут и в др. местах перечитывал давно так что поверхностно знаком - но вот озадачился приобрести себе смазку для профилактики пыльника и поршня без полного разбора и в ступор вошел:

- поисковики выдают трешак из гаражных мастеров и повсеместную липкуюмиоль в каждую щель

- Доцент рекомендует Ате bremszylinder paste.

Ну я не против - но это же грабежь средь бела дня, товарищи! Где кем производится хз куча заводов походу на аутсорсе. Да и применять из тюбика удобно только при полном разборе узла. Крч. годныйы вариант но дорого и потом еще гадай нормальная тебе попалась или левак.

- вмпо как обычно кучу информации бесполезной выдает. МС1600 не хочу - слишком ее состав и св-ва универсалины для поршня-пыльника. Ошибаюсь?

Сейчас они рекомендуют какой то ПАг из набора.

Крч в ВМПо спустя годы ничего не меняется - бери кучу всего и маж все подряд. Хотя отношусь к этйо компании лояльно но их маркетинга    Только ПАГ у них как я понял достойная смазка вышла.

 

Неужели в 21 веке нет множества доступных смазок для пары поршень  - пыльник в удобной таре напри баллоне под давлением!? 

Пока из токго что проичтал получается так Не?

Изменено 14 июня 2019 пользователем Реактив

[Vasek555 4 371]

Реактив TRW PFG110 и Textar Hydratec вам в помощь

[Реактив 346]

Vasek555 

Спс, но ПФГ это паг в перувую очередь для силовых направляек - хотя м.б. и в поршне норм - не стал даже искать инфу.

Hydratec - кратко погуглив пожалуй прийдется согласится с Доцентом утверждающим что достойных альтернатив нет для ускоспециализированной Ате.

Хотя Hydratec и ПФГ конечно тоже подойдут.

Все таки придется скрести по сусекам и душить жабу и отложить обслугу манжет до хороших времен.

[Screwdriver78 2 424]

2 часа назад, Реактив сказал:

Неужели в 21 веке нет множества доступных смазок для пары поршень  - пыльник в удобной таре напри баллоне под давлением!? 

В баллонах под давлением продают в основном попсовый ширпотреб. Уважающие себя мастера контролируют нанесение смазки, а не пылят ей, аки девка духами.

1 час назад, Реактив сказал:

достойных альтернатив нет для ускоспециализированной Ате

Начнем с того, что bremszylinder - монтажная паста тормозного цилиндра, а не смазка.

А по какому критерию вы выбираете альтернативы?

Для обычного гражданского автомобиля, строго говоря, можно применить и на направляющие, и на пыльник, и на манжету любую силиконовую или полигликолевую смазку, то есть вообще любую, ну, конечно, от надежного производителя, и через несколько лет вы не найдете никаких отличий между разными продуктами. Все будет блестеть и работать одинаково. Отличия начнутся при ресурсе совсем вдолгую, скажем, лет на пять, или при тяжелых нагрузках и перегревах, тогда следует как-то внимательно подходить к выбору.

Но вы ведь не на париж-даккар машину готовите? Таки берите текстар гидратек, одного тюбика хватит на десяток обслуживаний тормозов во всех местах. А возьмите к нему в пару текстар кератек, и вообще закройте этот узел по смазкам.

[Реактив 346]

Screwdriver78 

Значит АТЕ совсем не та чудо смазка как ее преподносит всем известный тут и на драйве "тормозильщик" используя эпитеты - Не имеющий аналогов (с) Звезда т.е. ее крутость это миф  и она всего лишь навсего заурядная монтажная паста?

Изменено 14 июня 2019 пользователем Реактив

[Screwdriver78 2 424]

24 минуты назад, Реактив сказал:

чудо смазка

 

24 минуты назад, Реактив сказал:

Не имеющий аналогов

 

24 минуты назад, Реактив сказал:

крутость

Тут не принято, за редким исключением, характеризовать технические продукты подобными ничего не значащими эпитетами.

У любой смазки, как и у любого технического препарата, есть параметры. По параметрам их можно сравнивать, как между друг другом, так и исходя из требований производителя конкретного узла.

Доцент какие-то параметры bremszylinder приводит и сравнивает с другими смазками? 

[Реактив 346]

37 минут назад, Screwdriver78 сказал:

какие-то параметры bremszylinder приводит и сравнивает с другими смазками? 

 

1.  Про параметры не видел упоминаний - это не значит что он их не писал или не знает. Вот дословно из разных постов:

- А атешную она не заменит т.к. вымывается тормозухой. Да и там описание о универсальности, как и в 31942

-  Да, не дешевая, да, тюбик конский, да, проблемно найти…

Но это лучшее из того что я пробовал для этих целей!

ДОСТОЙНОЙ АЛЬТЕРНАТИВЫ НЕТ!
Все остальные варианты в чем-то проигрывают.
Из альтернативы от лучшего к худшему...

 

...о  Textar Hydratec :

- Вывод — еще один клон смазки VAG G 052 150 A2. Хорошая универсальная смазка. Но условно универсальная, всё же ее место скорее в направляющих суппорта.

Странно ведь Textar сам в описании пишет что для поршней подходит, и вообще ни слова про направляющие - только на картинке, но по мнению  Доцента наоборот основная фунция напр-ие.

 

2.  Он конечно не главная инстанция и сам в некоторых аспектах не согласен с ним - ну типа его перл про втулку АТЕ внутр-ие ребра кот якобы выталкивают суппорт - бред полнейший.

Но на его стороне опыт и практика поэтому прислушиваюсь че да как, но действую конечно по своему разумению.

Мне главное что бы эта мазь не коксовалась при нагреве в штатной гражданской езде, не замерзала зимой , что бы не вызывала дополнительные усилия на ход поршня и защищала от корозии.

Изменено 14 июня 2019 пользователем Реактив

[Vasek555 4 371]

уважаемый Реактив  чтобы не согласится с доцентом тут в этой теме выложено достаточно ссылок, аргументов и прочего документального подтверждения, о том что  Textar Hydratec и PFG110 на сегодняшний день являются одни из самых оптимальных смазок для направляющих, а так же манжет и пыльников тормозного суппорта

[Реактив 346]

Vasek555 Screwdriver78 

Понял, отставить АТЕ.  Textar Hydratec в наличии везде есть без проблем и очевидно что годен из описания и проведенных тестов совместимости.

 

А что скажете про Permatex кот в топике упомянут , он немного дешевле. (если нет разницы зачем платить больше?)

https://www.permatex.com/products/lubricants/specialty-lubricants-brakes/permatex-ultra-disc-brake-caliper-lube-4/

Похоже что она не подходит и ее специализация направляйки - типа как PFG110. В описании ни про какие поршни цилиндров и совместимости  ТЖ не указано. Отзывы негативные, хотя по составу все красиво - типа синтетика.

Изменено 15 июня 2019 пользователем Реактив

[Screwdriver78 2 424]

3 часа назад, Реактив сказал:

Permatex

Этот "производитель" не пользуется доверием опытных пользователей. В частности потому, что ничего не производит, а просто попсовый перепаковщик, как и ликвимоли.

 

3 часа назад, Реактив сказал:

Permatex кот в топике упомянут

Permatex 85188 вообще не подходит для применения ни в направляющих, ни в цилиндре, как раз потому, что по составу - синтетика, а значит, смерть резинкам и пыльникам из EPDM.

То, что сам перматекс, несмотря на это, рекомендует его в направляющие, лишний раз говорит о неразборчивости и некомпетентности его менеджеров.

 

 

Изменено 15 июня 2019 пользователем Screwdriver78