Перейти к публикации

Радар детектор, стоит ли?


Рекомендованные сообщения

Радары Детекторы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Другие ответы в этой теме
23 минуты назад, torcon сказал:

Перестали у радар детектора Inspector Sigma присоски держать, ультра-фиолет свое дело делает - сушит их...  Это уже вторые присоски, родные почти сразу начали отпадывать. Использовал присоски от какого то другого устройства. А сейчас донора нет. Кто как выходит из положения?

У меня Сильверстоун Ф-1. В комплекте шли две присоски с креплением, я их сразу выбросил, и 2 велкро-ленты (липучки). Одну ленту липкой стороной пришлёпываешь на торпеду, другую на устройство и соединяешь их. Устройство легко снимается если надо и устанавливается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

torcon , Даниил, в любом автомагазине, как правило, продают силиконовые рублей по 40-50 за штуку.

Коврик конечно хорошо, но... идеальным вариантом расположения будет сантиметров 10-15 над панелью или в верхней части лобового стекла.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо друзья, попробуем. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребята, имеется РД  SHO-ME G-800 STR год покупки 2013. 

Хотелось бы уточнить он еще на что то способен, или за 6 лет безнадежно морально устарел?

 

 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, ddis сказал:

Ребята, имеется РД  SHO-ME G-800 STR год покупки 2013. 

Хотелось бы уточнить он еще на что то способен, или за 6 лет безнадежно морально устарел?

 

 

Всё, вновь выпускаемое, точно такое же по дальности детектирования радаров. Исключение, только, Neoline 7500s со своим режимом Турбо. 

Так что, если устройство работает, то менять его не надо. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, evalar сказал:

Всё, вновь выпускаемое, точно такое же по дальности детектирования радаров. Исключение, только, Neoline 7500s со своим режимом Турбо. 

Так что, если устройство работает, то менять его не надо. 

Необходимость высокой дальности приема давно вытеснила функция gps. Чем сильнее радарная часть, тем больше помех. Сравниваю свой старый Шоми стр 525 и новый Сильверстоун Монако С. Ложняков нет практически,  штрафов тоже).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, alex323 сказал:

и новый Сильверстоун Монако С

хочу Сочи З взять

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, alex323 сказал:

Необходимость высокой дальности приема давно вытеснила функция gps. Чем сильнее радарная часть, тем больше помех. Сравниваю свой старый Шоми стр 525 и новый Сильверстоун Монако С. Ложняков нет практически,  штрафов тоже).

Так вообще то в нормальных приборах дальность (выдача предупреждения), зависит от превышаемой скорости...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Aleksszlat сказал:

Так вообще то в нормальных приборах дальность (выдача предупреждения), зависит от превышаемой скорости...

Именно в нормальных, дальность оповещений из базы, начинается ровно за столько, за сколько куратор поставил начинать оповещать. Иначе на камерах с короткими дистанциями между собой, будет наложение или замещение оповещений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Best-Radar сказал:

Именно в нормальных, дальность оповещений из базы, начинается ровно за столько, за сколько куратор поставил начинать оповещать. Иначе на камерах с короткими дистанциями между собой, будет наложение или замещение оповещений.

:good:

Ну ессно, работает с gps , ведь разрешённую скорость он должен знать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, alex323 сказал:

Необходимость высокой дальности приема давно вытеснила функция gps. Чем сильнее радарная часть, тем больше помех. Сравниваю свой старый Шоми стр 525 и новый Сильверстоун Монако С. Ложняков нет практически,  штрафов тоже).

Не путайте дальность оповещения из базы данных и возможность радиотракта принимать слабые импульсы от маломощных радаров, стреляющих в попутном нам направлении, то есть фиксирующих наш задний номер, удаляющегося автомобиля. Чтоб не расписывать, напишу время замера скорости. В среднем это 0.5 секунды, по этому без детектирования этого радара хотя бы за 150 метров, равно штрафу. А все детекторы, в которых нет Low noise amplifer(LNA), начинают детектировать через пару/тройку секунд после проезда радара, то есть после того как радар сделал фотку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Best-Radar сказал:

Не путайте дальность оповещения из базы данных и возможность радиотракта принимать слабые импульсы от маломощных радаров, стреляющих в попутном нам направлении, то есть фиксирующих наш задний номер, удаляющегося автомобиля. Чтоб не расписывать, напишу время замера скорости. В среднем это 0.5 секунды, по этому без детектирования этого радара хотя бы за 150 метров, равно штрафу. А все детекторы, в которых нет Low noise amplifer(LNA), начинают детектировать через пару/тройку секунд после проезда радара, то есть после того как радар сделал фотку.

В теории звучит красиво. Тока я вам так скажу. Я отключал gps  и катался в режиме простого радар-детектора. Крис в лоб он наттрассе берет минимум метров за 500 и даже больше, а то же Крис в попутном - метров за 70-80. Так что всё норм. 

Изменено пользователем alex323
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Aleksszlat сказал:

:good:

Ну ессно, работает с gps , ведь разрешённую скорость он должен знать.

Ты наверное не понял.

Смотри. В базу спидкамонлайн, камеры заносятся с координатами, скоростью ограничения, углами направления контроля и с дистанцией, с которой должно начинаться оповещение. Оно может быть 700 метров, 326 метров или 139 метров. То есть совершенно любое. И дистанция эта берется не из головы, а исходя из остбенностей местности, наличия рядом перекрестков, других камер или исходя из технических характеристик. Если в компании представителе нет грамотного специалиста, они идут по простому пути, дают пользователям выбирать дистанцию начала оповещения либо в меню, с шагом по 100 метров или автоматически, задав пороги скорости, например до 60 км/ч за 500 метров, до 100 км/ч за 800 метров и выше за 1000 метров. А в таком случае, например контроль средней скорости с участком 500 метров между старт и финиш, произойдет путаница. Не успев доехать до точки старт, детектор начнет отсчет до точки финишь и скорее всего, просто будет сброс расчета и оповещения.

По этому, это не нормальные детекторы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, alex323 сказал:

В теории звучит красиво. Тока я вам так скажу. Я отключал gps  и катался в режиме простого радар-детектора. Крис в лоб он наттрассе берет минимум метров за 500 и даже больше, а то же Крис в попутном - метров за 70-80. Так что всё норм. 

Крис это не маломощный радар. 

Кордоны М2 и М4, Скат/Оскон, Воккорд Циклоп, Автопатрвль, Мультирадар МР, Стрелка-МР, вот с этими оптимизма поубавится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Best-Radar сказал:

Крис это не маломощный радар. 

Кордоны М2 и М4, Скат/Оскон, Воккорд Циклоп, Автопатрвль, Мультирадар МР, Стрелка-МР, вот с этими оптимизма поубавится.

Стрелку на крымском мсоту без gps  ловил метров за 400 точно. Других не встречал. У нас их просто нет.  Хотя как то встречал Кордон, РД называет тип радара.

Изменено пользователем alex323
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...