Перейти к публикации

Капельный тест с OM642.


Рекомендованные сообщения

1. OEM MB 5w30 229.51 от PETRONAS.                                          2. MERCEDES SPRINTER 519 Blue TEC OM642.                                         3. Общий пробег 261300.                 4. Пробег на масле 123000. Трасса/город 50/50.                           5. Эксплуатация с 04.05 по 24.06.   6. Мото часов не знаю сколько.       7. Д.т. 1110л.                                         8. Проба взята после трассы, сушилась трое суток, в тёплом, сухом помещении .                            9. Заливка 12л, долито 200гр. 20220628_221035.thumb.jpg.ef57cfd19868ff3913b23e88ac99d878.jpg20220629_143609.thumb.jpg.e61d7ef31aa2dc5482731d4b142f8bf2.jpg

20220629_143356.jpg

20220629_143755.jpg

20220629_144632.jpg

Ссылка на сообщение
Другие ответы в этой теме

Сергей Николаевич Просьба, не закидывать "ссаными тряпками". "Проба пера" так сказать. Да, у Вас бланки намного симпатичнее. Но, мне надо было "ловить" момент. Возможно, завтра машина поедет в СТО. Пока некогда делать фэн шуй. Спасибо за понимание. ("Акела промахнулся ").

20220821_192104.jpg

 

Изменено пользователем Ckub
Ссылка на сообщение
4 часа назад, Ckub сказал:

K9K(доккер). Масло "no name". Капле 1год и 8 месяцев. Пробег на масле, на тот момент,  если верить бирке под капотом, составлял 10т. км.

Похожую пробу я видел, сам сделал: ещё вполне неконченное масло нанес на толстую бумагу - на ватман, получились похожие клубы, уже дня через 4. Возможно, и у Вас дело больше в особенностях бумаги.

Ссылка на сообщение
1 час назад, Ckub сказал:

Просьба, не закидывать "ссаными тряпками"

Сам не ссу на тряпки, и чужих не собираю. Так что нечем кинуть.

С почином. Если заниматься пробами постоянно, то использование бланков - это вполне естественное решение.

Рац предложение: сформируйте бланк в горизонтальном или вертикальном положении под размеры кадра Вашей камеры.

1 час назад, Ckub сказал:

Возможно, завтра машина поедет в СТО.

Снимок на просвет не помешает, там  так-то всё черно, но похоже масло ещё живое и ядро какое-то есть.

Ссылка на сообщение

Сергей Николаевич 

Скрытый текст

Работы сейчас очень много, ни фига не успеваю. 

18 минут назад, Сергей Николаевич сказал:

Снимок на просвет не помешает, там  так-то всё черно, но похоже масло ещё живое и ядро какое-то есть.

Завтра в 07:00 будет(24ч.- сушка) второй  тест готов с этого же ДВС с пробегом 10,5т. 

20220821_192302.jpg

Изменено пользователем Ckub
Ссылка на сообщение

Ckub , ну Ок. Ещё не умерло.

А с просветом ФМ фильтров уже закончили? Там же ш у Вас очередные фильтра нарисовались. Блёстки показали. Что там дальше было? Промыть хотели.

Ссылка на сообщение

Сергей Николаевич Вот, хотел Вас спросить _ д/т подойдёт, как думаете? Просто оно в свободном доступе есть. Читал, что Вы проливали керосом. Можно использовать и что-то другое. 

Изменено пользователем Ckub
Ссылка на сообщение

20220822_094424.thumb.jpg.0627f1b632ee684379482f5cab5fcb10.jpg

20220822_095028.jpg

Изменено пользователем Ckub
Ссылка на сообщение

Следующие капли будут на нормальных бланках.

Ссылка на сообщение
17 часов назад, Ckub сказал:

Сергей Николаевич Вот, хотел Вас спросить _ д/т подойдёт, как думаете? Просто оно в свободном доступе есть. Читал, что Вы проливали керосом. Можно использовать и что-то другое. 

Да, конечно, можно. Нужен жидкий растворитель, д/т сойдет. Только, конечно, я не «проливал». Я мыл, вымывал, отмывал и т.д., а потом из раствора выделял «магнитные материалы износа».

Но именно «проливать» я тоже думал. Думал, как это лучше делать и что это даст. Про магнитные частицы тут не думал. Думал об отделении, сборе и оценке илистого компонента. Но до дела не дошел. Как уже говорил, с надеждой наблюдаю за снижением своего интереса к тематике. А вот вас попробовать направить в эти степи могу.

 

По поводу бланков выше. Не нужно из бланка брать крупно каплю, и обрезать часть бланка тоже не нужно. Смысл бланка тогда теряется. Бланк всегда должен выдаваться полностью, со всей текущей информацией. Для того, чтобы иметь возможность одну и ту же пробу демонстрировать многократно в течение времени, необходимо заложить несколько ячейк в таблицу для отметок о текущей выдержке, а информацию о неактуальной выдержке необходимо помечать, зачеркивать или удалять. Сам бланк, как говорил, нужно сформировать близко к каким-либо стандартным пропорциям кадра, 1:1, 2:3, 3:4, 9:16, 9:21 либо к конкретно Вашим пропорциям кадра смартфона, чтобы в кадр залезало минимальное количество пустого фона.

Ссылка на сообщение

Сергей Николаевич 

Скрытый текст

День добрый. Есть другие образцы бумаги формата А4. Если Вам приходилось использовать данную бумагу, подскажите, как она?20220824_114846.thumb.jpg.bdb7d54945a0eae9d9dc4f2f5d9df25b.jpg20220824_115111.thumb.jpg.1d09d8faa1ed7c61fa4f27bdc49b9a30.jpg

 

Ссылка на сообщение

20220825_191620.thumb.jpg.a9103e48ff5e31960df422454a66c8bb.jpg

 

20220825_191937.jpg

Изменено пользователем Ckub
Ссылка на сообщение
9 часов назад, Ckub сказал:
Скрытый текст

Если Вам приходилось использовать данную бумагу, подскажите, как она?

 

Такие не использовал. Контору «Монди» знаю, попадалась их бумага «IQ» в красной и желтой упаковке. Зачислил их в относительно годные: все элементы проявляли и по времени не тормозили, но относительно образца искажали цвет ЗД - таки небольшой косячёк.

Эта ваша Монди, в названии не уверен, возможно Снегурочка, достаточно странная - указана не плотность в г/м², а толщина в мкм.

Но все эти советы и рекомендации - это полная шляпа. Нельзя ничего рекомендовать в этом вопросе. Я встречал бумагу одной фирмы и марки в разное время то годные, то негодные, то облачные, то структурные. И что тут можно в серьёзе рекомендовать?

Вы должны сами в сравнении определить наиболее надёжную и подходящую марку бумаги, потом с применением любых угроз и насилия отжать именно ту пачку бумаги, и потом только её всегда использовать и только для проб и ни для чего другого.

Ссылка на сообщение

Сергей Николаевич 

Скрытый текст

Да,это "Снегурочка". Забыл выложить фото.20220825_055422.thumb.jpg.10f34e1be933ff94b1709d80cec8ebdb.jpg

 

Ссылка на сообщение

Сергей Николаевич Выкладываю результаты тестирования бумаги формата А4, от разных производителей. Первое _"Снегурочка "                                 20220826_193654.thumb.jpg.26a17b16981b3c170ebdfd1933ea4f0b.jpg20220826_165010.thumb.jpg.da760f65f825e176d5551651b1941391.jpg

Второе фото Маэстро. Капля, к сожалению потекла. Сквозняк_ зараза.20220826_193634.thumb.jpg.9eba5f7dfc6e82426a1e3a76afc7380e.jpg20220826_183313.thumb.jpg.bb3786bc8e477d5cf2b94e101920d8f3.jpg

Третье фото Capitan(Капитан). К сожалению фото упаковки могу добавить только в понедельник. 

20220826_190030.thumb.jpg.582b9904d637a68472d65c13c4efaaf3.jpg

Все три капли были сделаны единомоментно и из одного и того же горячего ДВС. Визуализация говорит сама за себя. Единственное, тактильно образец номер три намного толще и плотнее двух выше указанных образцов бумаги. 

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...