Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

1 час назад, Barmaley сказал:

Проблема в том, что неудобные факты есть, причём они не высосаны из пальцаи не даны в 'триповых' откровениях, как у  (не будем показывать пальцев) .  Просто их не афишируют, а то очень многие деятели от науки останутся без бабла с массой претензий к ним со стороны общества.

Ты прав, да, факты, которые можно в прямом смысле ручками потрогать(которые "обходят" стороной), есть, но в другой немного области.

PS а так да, увы, мы до сих пор не можем с точностью сказать что такое эл.ток ... :pardon:

И да, физика с химией в этой области между собой как то не стыкуется...

Изменено пользователем Aleksszlat
Ссылка на сообщение

kit72 не смешно.

 

Aleksszlat а с шпильковидным астероидом, который ещё и само ускорился наука получила...epic fail.

Ссылка на сообщение
2 минуты назад, Barmaley сказал:

kit72 не смешно.

 

Aleksszlat а с шпильковидным астероидом, который ещё и само ускорился наука получила...epic fail.

Ты про  Оумуамуа ?

Ну там что, Х/З,  больше домыслов и т.д. и что есть ху ....

Тут вон с Челябинским метеоритом понимаешь, настоящее приблежение на землю, нам никогда не скажут заранее... 

Ссылка на сообщение
Только что, Aleksszlat сказал:

Ты про  Оумуамуа ?

Ага. Внезапно.  Почитай книгу Лоеба. Не последний человек в астрономии, скажем так.

 

1 минуту назад, Aleksszlat сказал:

Тут вон с Челябинским метеоритом понимаешь, настоящее приблежение на землю, нам никогда не скажут заранее...

Ты вообще в курсе, сколько такого мусора пролетает мимо Земли?

Спасибо, что пылесос в виде Луны есть, а на что-то серьёное - Юпитер с Сатурном.

Ссылка на сообщение

Aleksszlat Погугли про https://ru.wikipedia.org/wiki/CNEOS_2014-01-08

 

Интересно, что данных по экспедиции к месту его падения и участие в ней Лоеба кот наплакал. Походу, обьект не совсем..природный.

Гонять хрен знает куда корабль с глубоководным оборудованием жто вообще-то..дорого вообще-то.

Ссылка на сообщение
43 минуты назад, Barmaley сказал:

Aleksszlat Погугли про https://ru.wikipedia.org/wiki/CNEOS_2014-01-08

 

Интересно, что данных по экспедиции к месту его падения и участие в ней Лоеба кот наплакал. Походу, обьект не совсем..природный.

Гонять хрен знает куда корабль с глубоководным оборудованием жто вообще-то..дорого вообще-то.

Какой нафиг серьёзный космос, у нас до сих пор верят в того или иного бога... :Cherna-facepalm:

Ссылка на сообщение
15 минут назад, Aleksszlat сказал:

Какой нафиг серьёзный космос, у нас до сих пор верят в того или иного бога... :Cherna-facepalm:

Вот не надо за всех,а?

Я атеист и сталинист, например. И сторонник марксистской концепции морали.

Изменено пользователем Barmaley
Ссылка на сообщение
Только что, Barmaley сказал:

Вот не надо за всех,а?

Я атеист и сталинист, например. И сторонник марксистской концепции морали.

Ну тогда ты понимаешь 3-и типа развития чивилизации ...

Скрытый текст

Цивилизации первого уровня — это цивилизации планетарного масштаба. Которые ещё не сумели выйти вне своей системы.  Более серьёзные ребята - цивилизации второго уровня.  До них нам расти 14 порядков. Для них мы на уровне вируса. Вся наша цивилизация — это один вирус. Пытаться сравнится с 3 или тем более с 4 уровнем и вовсе бессмысленно.  Даже аналогию не подберёшь. 

Однажды ещё один физик Энрико Ферми в разговоре с коллегами задал казалось простой вопрос: где инопланетяне? Почему не прилетают к нам в гости? Оценивая масштаб нашей цивилизации, напрашивается вполне очевидный ответ. Межзвёздной логистикой могут обладать только цивилизации минимум второго порядка, для которых мы меньше, чем ничто. На нас поглядеть это им даже не в зоопарк сходить. Ну, кто разумный всерьёз решит общаться с вирусом? Как вирус поймёт, что с ним общаются? Понятно, что никак. 

 

 

Изменено пользователем Aleksszlat
Ссылка на сообщение
10.05.2025 в 22:22, Aleksszlat сказал:

... А спускаемый аппарат массой около 500 кг в форме яйца высотой примерно в метр специально предназначен для того, чтобы пройти плотную атмосферу Венеры: там мощная бронированная оболочка, способная выдерживать огромное давление и высокие температуры.

Так что подозреваю он "целехенкий" грохнулся. Хорошо хоть в океан, а то бы не хило было(вашингтону, парижу, лондону повезло  :pardon:)....

 

 

Так ещё месяц или два назад какой-то западный астроном бил тревогу и предложил с России бабок срубить, если этот аппарат навредит.

Ссылка на сообщение
Только что, igork сказал:

Так ещё месяц или два назад какой-то западный астроном бил тревогу и предложил с России бабок срубить, если этот аппарат навредит.

Так он прав, были бы разрушения, Роскосмос бы платил ....

Ссылка на сообщение
2 минуты назад, igork сказал:

Так ещё месяц или два назад какой-то западный астроном бил тревогу и предложил с России бабок срубить, если этот аппарат навредит

Ключевое слово 'бабок срубить'.

 

11 минут назад, Aleksszlat сказал:

Ну тогда ты понимаешь 3-и типа развития чивилизации ..

Про Кардашева в курсе.

Как раз ссылки про это. Какой-то странный класс обьектов вырисовывается.

 

Другой вопрос,что логика развития не прямолинейна, а диалектична.

Сейчас мы движемся к бутылочному горлышку, а-ля чума Юстиниана или Чума в средневековой Европе. И проход далее есть трансформация в сторону развития.

Ссылка на сообщение
7 минут назад, Aleksszlat сказал:

Так он прав, были бы разрушения, Роскосмос бы платил ....

Ну да. Платить и каяться.

Надо выходить из этих соглашений. А то сегодня за ущерб плати,завтра Гиркина выдавай.

Ссылка на сообщение

Aleksszlat А помнишь историю, как Израиль разбомбил иракский ядерный центр? Ты в курсе, где осела пыль? В Грузии в том числе. И вся страна жрала чёрный чаёк с нуклидами. Горби же решил 'не обострять'.

 

Ссылка на сообщение
6 минут назад, Barmaley сказал:

Aleksszlat А помнишь историю, как Израиль разбомбил иракский ядерный центр? Ты в курсе, где осела пыль? В Грузии в том числе. И вся страна жрала чёрный чаёк с нуклидами. Горби же решил 'не обострять'.

 

Кто пил Грузинский чай ?  Все Индийский пили. )

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...