Космос

[Barmaley 3 942]

5 минут назад, kit72 сказал:

Проблема в том, что быстро не получится ну ни как при всем желании, наша вселенная против)

Один аглийский 'топовый' астроном XIX века считал, что люди никогда не узнают о химсоставе звёзд.

[kit72 512]

1 минуту назад, Barmaley сказал:

Один аглийский 'топовый' астроном XIX века считал, что люди никогда не узнают о химсоставе звёзд.

Сейчас уже такого быть не может, очень много накоплено знаний, о том как все реально работает и так сильно ошибиться сейчас уже не получится) ну учёные так считают по крайней мере) 

[Barmaley 3 942]

2 минуты назад, kit72 сказал:

Сейчас уже такого быть не может, очень много накоплено знаний

К сожалению, Вы слишком идеализируете учёных.

2 минуты назад, kit72 сказал:

и так сильно ошибиться сейчас уже не получится

Были обнаружения сверхсветовых скоростей, но об этом предпочли умолчать.

[kit72 512]

Только что, Barmaley сказал:

Были обнаружения сверхсветовых скоростей, но об этом предпочли умолчать.

Интресно, зачем молчать?) об этом бы говорили из каждого утюга, если было бы о чем говорить) о чем кстати речь,если не секрет? 

[Barmaley 3 942]

1 минуту назад, kit72 сказал:

Интресно, зачем молчать?)

На ОТО  и СТО очень много народа кормиться и из каждого утюга вещают, что Эйнштейн гений, а тут..внезапно.

 

 

2 минуты назад, kit72 сказал:

о чем кстати речь,если не секрет? 

По-моему, Французы зафиксировали разлёт межзвёздных облаков газа и пыли со сверхсветовыми скоростями...

[Залётчик 1 980]

36 минут назад, kit72 сказал:

Проблема в том, что быстро не получится ну ни как при всем желании, наша вселенная против) вариант остаётся - людям надо перестать быть людьми, переделать себя так, чтоб смочь в многотысячелетние перелёты) 

Ещё несколько столетий назад и ранее много чего считалось невозможным. 

[kit72 512]

36 минут назад, Barmaley сказал:

На ОТО  и СТО очень много народа кормиться и из каждого утюга вещают, что Эйнштейн гений, а тут..внезапно.

 

 

По-моему, Французы зафиксировали разлёт межзвёздных облаков газа и пыли со сверхсветовыми скоростями...

Да, проблема тут в том, что теория относительности одна из самых успешных за всю историю, она с огромной точностью предсказывает результаты экспериментов и опровергнуть сей факт ни разу не получилось, несмотря на все попытки. 

Если бы кому то где-то удалось это сделать, то это была нобелевка сразу - мечта любого физика, ни кто бы и не подумал скрывають этот факт, к тому же учёная среда крайне конкурентная и гласная, так что это бы моментально стало бы достоянием общественности 

Изменено 14 февраля 2023 пользователем kit72

[kit72 512]

19 минут назад, Залётчик сказал:

Ещё несколько столетий назад и ранее много чего считалось невозможным. 

Я же говорю, с тех пор накоплено большое количество знаний и проведено бесчисленное количество экспериментов, потому больших изменений в картине мира сейчас уже трудно ожидать

[Залётчик 1 980]

27 минут назад, kit72 сказал:

Я же говорю, с тех пор накоплено большое количество знаний и проведено бесчисленное количество экспериментов, потому больших изменений в картине мира сейчас уже трудно ожидать

"в ту пору" тоже так думали. 

В любом случае, с неба не упадёт, придётся потрудится. 

[Valery... 1 465]

4 часа назад, Аргентум сказал:

 

смотри, у современной науки есть аппарат

то есть - некоторая, 1000 раз оспоренная-обсужденная , огромным количеством людей

ну я хз, такими как Макс Планк, Нильс Бор, Алберт (конечно), Конрад Рентген, Антуан Беккерель, Густав Герц, Луи Бройль, Энрико Ферми, Лев Ландау и тп

короче их там 1000

Я тебе только пару имен назвал.

Этот аппарат или общепринятый научный метод - имеет философию и логику.

То есть это не какая-то ерунда, которую сочинили 2 калеки. Это работа велась пару сотен лет - очень кропортливая работа. В жарких спорах, в университетах. И родился аппарат - некий научный метод.

1000 ученых, пара сотен лет... Авторитетом знаменитостей и временем давишь? В жарких спорах, в университетах родился научный метод. И он теперь такой железобетонный на веки вечные? Развитие не допускается, какие то положения не могут измениться? Именно, что в жарких спорах наука развивается. Где они под запретом, там появляются ярлыки про ерунду и каклек.

До нашей эры жил Евклид, геометрию изобрёл. Через 2000 лет родился Лобачевский и усомнился в некоторых положениях евклидовой геометрии. В результате родилась геометрия Лобачевского, а геометрия Евклида стала её частным случаем. Хотя с точки зрения обывателя Лобачевский говорил ерунду про паралельность прямых. Калека, что с него взять..

 

[Аргентум 6 408]

6 минут назад, Valery... сказал:

1000 ученых, пара сотен лет... Авторитетом знаменитостей и временем давишь? В жарких спорах, в университетах родился научный метод. И он теперь такой железобетонный на веки вечные? Развитие не допускается, какие то положения не могут измениться? Именно, что в жарких спорах наука развивается. Где они под запретом, там появляются ярлыки про ерунду и каклек.

До нашей эры жил Евклид, геометрию изобрёл. Через 2000 лет родился Лобачевский и усомнился в некоторых положениях евклидовой геометрии. В результате родилась геометрия Лобачевского, а геометрия Евклида стала её частным случаем. Хотя с точки зрения обывателя Лобачевский говорил ерунду про паралельность прямых. Калека, что с него взять..

 

 

ты меня не так понял )

Метод - это не 1 закон, это система - философия.

То есть , чтобы далее выпускать доказательную базу тебе очень желательно предоставить что-то.

Расчеты, серии опытов, совпадения или расхождения в других работах по теме и тп.

 

Понимаешь или начнем с азов?

Это система КАК ехать ) правила.

 

Евклид и Лобачевский пользовались научным методом. Оба.

Научный метод не запрещает выпускать новые решения )) он требует соблюдать правила выпуска новых решений.

А не так -

 

https://www.youtube.com/watch?v=eU37agSGRko

Изменено 14 февраля 2023 пользователем Аргентум

[Aleksszlat 8 781]

2 часа назад, kit72 сказал:

Я же говорю, с тех пор накоплено большое количество знаний и проведено бесчисленное количество экспериментов, потому больших изменений в картине мира сейчас уже трудно ожидать

Этот эксперимент всем известен и ни кем не опровергнут, но объяснений внятных(про электрон), до сих пор нет ...

 

[Ole 722]

3 часа назад, kit72 сказал:

Интресно, зачем молчать?) об этом бы говорили из каждого утюга, если было бы о чем говорить) о чем кстати речь,если не секрет? 

 

3 часа назад, Barmaley сказал:

Были обнаружения сверхсветовых скоростей, но об этом предпочли умолчать.

Занес этот "пёрл" в список "перлоф Ой-клуба".

 

Изменено 14 февраля 2023 пользователем Ole

[kit72 512]

1 час назад, Aleksszlat сказал:

Этот эксперимент всем известен и ни кем не опровергнут, но объяснений внятных(про электрон), до сих пор нет ...

 

А какие вам нужны объясния? Как говорят физики - shut up and calculate), а этот эксперимент прекрасно описывается квантовой механикой, кстати второй самой удачной на сегодняшний день теорией в физике. 

[Aleksszlat 8 781]

51 минуту назад, kit72 сказал:

А какие вам нужны объясния? Как говорят физики - shut up and calculate), а этот эксперимент прекрасно описывается квантовой механикой, кстати второй самой удачной на сегодняшний день теорией в физике. 

"ты" уж определись, это волна или частица, это как в том анекдоте: или трусы одень или крестик сними ...

RS парадокс Кота Шредингера  ...