Ваша зимняя вязкость? Что льете?

[torcon 85 350]

прошу проголосовать

[Шиза 4 002]

11 минут назад, ValeRus сказал:

Спроси у Вождя форума, из первых уст…

 

9 минут назад, ValeRus сказал:

Шиза если ты очкуешь (с) спросить, могу спросить:

Торкон, масла Равенол нормальные и можно их заливать в автомобили?

Вот скажи, зачем ты переводишь стрелки? Не @torcon ляпнул, а ты. Будь добр обоснуй, аргументируй, подкрепи цитату. Если не можешь, зачем вообще бумагу марать? 

[Роман 73 14 029]

1 минуту назад, Шиза сказал:

 зачем вообще бумагу марать? 

[Проходящий мимо 4 868]

Роман 73 спасибо за поддержку!!!

Торкон сам в какой-то теме писАл, что масло нормальное… тем более последний анализ этого масла подтвердил, что все нормально с этим масло, я сам его лил пару лет в несколько машин и все устраивало, но ценник на него вырос прилично…

[Проходящий мимо 4 868]

3 минуты назад, Шиза сказал:

Вот скажи, зачем ты переводишь стрелки? Не @torcon ляпнул, а ты. Будь добр обоснуй, аргументируй, подкрепи цитату. Если не можешь, зачем вообще бумагу марать? 

Ты, видимо, не догоняешь!!!
Зачем я буду цитировать и тратить время на то, чтобы весь форумный архив поднять с высказываниями Вождя, он, слава Богу, жив и здоров и сам может лично тебе ответить, ты спроси, не очкуй (с). От первого лица получишь ответ и можешь даже себе сохранить его это высказывание.

[Шиза 4 002]

6 минут назад, Роман 73 сказал:

Шиза ну чего вы начали-то? Столько раз меня защищали и в обиду не давали плохим парням, когда на меня пытались наехать, а тут сами на ValeRus пытаетесь накатить. Он всё правильно говорит, torcon очень лояльно относится ко многим вещам, вряд ли он будет поносить нормальное масло. Конечно и он иногда бывает резок, но очень редко, когда уже конкретно выведут, а так, он очень дипломатичен, обычно. Вот мы тут всё про вязкость спорим, да про текучесть, а он всегда про это говорил (скрин1) и (скрин2) 

Вы слишком углубились. От товарища @ValeRus требовалось элементарное - прикрепить к своим словам доказательство - цитату, где товарищ @torcon говорит, что равенол - нормальное масло. Но товарищ, как уж на сковородке крутится, а аргументировать чем-нибудь свое слово не в состоянии.

[Проходящий мимо 4 868]

Шиза спроси у Торкона…

[Шиза 4 002]

2 минуты назад, ValeRus сказал:

Ты, видимо, не догоняешь!!!
Зачем я буду цитировать и тратить время на то, чтобы весь форумный архив поднять с высказываниями Вождя

Ты осознаешь, что сейчас сам себя под балабола подписал? 

[Аргентум 6 408]

13 минут назад, Styler сказал:

Видео какое-то неправильное. Там вроде самотёком течёт, а в качестве единицы измерения сантипуазы а не сантистоксы, то есть динамическая вязкость а не кинематическая. А посчтитать сантистоксы нельзя не зная плотности.

 

эээ )

чего?

В видео просто даны жижи и их вязкость в cP

Чтобы найти вязкость жижи в cP можно просто купить прибор и протестировать, но там изначально жижи калибровочные, чтоб как раз прибор проверить.

 

А то купишь че-нибудь такое

https://www.worldoftest.com/rotational-viscometers

а как понять, он тебе с потолка 50 cP показывает или нет?

Берешь жижу (приобретенную независимо, например), наливаешь в банку, получаешь число - смотришь расхождения )

[Шиза 4 002]

2 минуты назад, ValeRus сказал:

Шиза спроси у Торкона…

При чем тут Торкон, его нет в этой теме. Есть ты и твои слова про Торкона, аргументируй. Ну хоть попытайся, создай вид, пошевели рукой, а не языком.

Изменено 6 февраля 2023 пользователем Шиза

[Проходящий мимо 4 868]

2 минуты назад, Шиза сказал:

Ты осознаешь, что сейчас сам себя под балабола подписал? 

Твоя упоротость мне напоминает о другом…

[Styler 2 581]

1 минуту назад, Аргентум сказал:

 

эээ )

чего?

В видео просто даны жижи и их вязкость в cP

Чтобы найти вязкость жижи в cP можно просто купить прибор и протестировать, но там изначально жижи калибровочные, чтоб как раз прибор проверить.

 

А то купишь че-нибудь такое

https://www.worldoftest.com/rotational-viscometers

а как понять, он тебе с потолка 50 cP показывает или нет?

Берешь жижу (приобретенную независимо, например), наливаешь в банку, получаешь число - смотришь расхождения )

Да я не о том. Я к тому что КВ у масел измеряется в cSt, в а видосике в cP. Как одно с другим сопоставить?

[Проходящий мимо 4 868]

3 минуты назад, Шиза сказал:

При чем тут Торкон

Действительно!!!

[Аргентум 6 408]

1 минуту назад, Styler сказал:

Да я не о том. Я к тому что КВ у масел измеряется в cSt, в а видосике в cP. Как одно с другим сопоставить?

 

примерно через плотность ) но лучше через программу )

а зачем?

В расчетах не используется kv, в расчетах используется только настоящая вязкость в cP )

[Шиза 4 002]

1 минуту назад, ValeRus сказал:

Твоя упоротость мне напоминает о другом…

Тогда о чем тебе говорит поведение человека, который не может подкрепить свое слово доказательством, не может извиниться если ошибся или не в состоянии обосновать что-либо. От человека требовалось элементарное, но он лучше будет крутиться как уж на сковородке, отнекиваться, отмазываться, переводить стрелки, но не держать свое слово. Для вас это норма, для меня дикость.

[Styler 2 581]

Только что, Аргентум сказал:

зачем?

 

Ну вот ты показал что в сантипуазах 50-кратное увеличение вязкости невооружённым глазом неразличимо. А в сантистоксах вязкость тоже выросла в 50 раз? Там линейная зависимость?