Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме
44 минуты назад, SIRIUS сказал:

Была одна компания - стало две.

 

Не верно.  Обе компании были и есть разные, со своим производством.

Маслофасовачный завод был под общим управлением. После разрешения спора аукционом, он полностью принадлежит и управляется Таифом. Танеко построила свой масло - блендерный/фасовочный завод.

 

6 минут назад, Rang3r сказал:

А  линия по производству масла кому досталась ?

 

https://www.business-gazeta.ru/article/419314

Изменено пользователем Buran
Ссылка на сообщение
17 часов назад, Itseasy сказал:

У ТАНЕКО (равноТатнефть) - куча группы 3 и новое производство товарных масел

Что значит "куча группы 3"?

Большое количество VHVI-4?

Это известно.

А вот на счет других товарных вязкостей информации не видел.

Сложилось впечатление, что кроме VHVI-4 других товарных вязкостей в продаже нет, равно как и другой третьей группы в составе масел Таиф. Буду рад, если меня кто-то в этом разубедит и кинет соответствующие ссылки. С другой стороны, хороший повод делать нормальные 20-ки.

 

Ссылка на сообщение

SL1 тут да, на начальном этапе не много промахнулись)))

VHVI-4 конечно самый перспективный из всех типов гр3. Только ассортимент им очень ограничивает. Более вязкую базу они пробовали делать, может быть скоро увидим.

Ссылка на сообщение

Itseasy как то, говорили, что "каменный цветок" у некоторых НПЗ не выходит, от чего так получается?

Изменено пользователем ss333
Ссылка на сообщение

А тем временем друзья ВВП Тимченко и Михельсон окончательно прибрали к рукам ТАИФ. https://www.business-gazeta.ru/article/523460, что впрочем к маслам имеет отдаленное отношение

Изменено пользователем chevysamara
Ссылка на сообщение
40 минут назад, Itseasy сказал:

Более вязкую базу они пробовали делать

как я понял - Татнефть "отжимала" VHVI-6 из четверки, ну типа 4ка ведь не ровно 4.0, а выше.

Это так?

Ссылка на сообщение

ss333 a-ha завод Танеко очень новый. Решили спроектировать компактное производство, где сбалансированы продукты и сырье между разными установками, учтены последние достижения и тд.

Это лет 15 назад было. Т.к. масляной экспертизы (опыта) там не было, то приняли за основу общепринятый постулат - производство гр.3 из остатка гидрокрекинга. Остаток там легкий, в проекте выводятся только две фракции. В результате получили вязкость 2 и 4 примерно 50/50 по балансу. С этим и живут, пытаясь сделать больше 4 и меньше 2. Утяжеляют 4, получают где то 4,5 - 4,6. 

Ссылка на сообщение
1 час назад, chevysamara сказал:

что впрочем к маслам имеет отдаленное отношение

Ну к ПАО наверное имеет прямое. 

Ссылка на сообщение

Itseasy а, у ЯНОС классическая схема получения VHVI-6, т.е. другая не как у Татнефти?

Изменено пользователем ss333
Ссылка на сообщение
1 час назад, ss333 сказал:

Itseasy а, у ЯНОС классическая схема получения VHVI-6, т.е. другая не как у Татнефти?

Да у всех схемы плюс минус классические гидроподготовка, гидроизомеризация и гидрофинишинг. Разница в режимах, сырье и как на фракции делят

Ссылка на сообщение
15.09.2021 в 18:28, Itseasy сказал:

Не, не вижу в мсдс ничего, кроме гидрокрекинга, дисперсанта и антиокислителя. Остальное не указано, как и Инфинеум)))

Может ТАИФ использовать пакеты присадок от мировых производителей не сертифицировав у них свои базовые масла?

Или это не обязательно?

Ссылка на сообщение
16 минут назад, S_Andrey сказал:

использовать пакеты присадок от мировых производителей

Так других то нет

 

17 минут назад, S_Andrey сказал:

не сертифицировав у них свои базовые масла?

Нет такого отдельного понятия - сертификация базовых масел. Все в составе конкретных рецептур. ПАО согласно правилам заменяется без дополнительных моторных испытаний, главное, чтобы индекс вязкости и некоторые другие простые показатели соответствовали общепринятым для ПАО. Тут у них могут быть две проблемы

- индекс вязкости у них «хромал», до 120 у ПАО-4 не дотягивал. Решили или нет проблему - не знаю

- мало рецептур на ПАО в чистом виде, чтобы выпускать масло только на своей базе. А если такие рецептуры есть, то они или древние или закрытые (кому попало не дают). 
Если все пишут на ПАО и при этом пишут одобрения и соответствия, то скорее всего пакет соответствует, базовое масло заменено в рецептуре самостоятельно.

 

Ссылка на сообщение
21 минуту назад, Itseasy сказал:

Так других то нет

 

Нет такого отдельного понятия - сертификация базовых масел. Все в составе конкретных рецептур. ПАО согласно правилам заменяется без дополнительных моторных испытаний, главное, чтобы индекс вязкости и некоторые другие простые показатели соответствовали общепринятым для ПАО. Тут у них могут быть две проблемы

- индекс вязкости у них «хромал», до 120 у ПАО-4 не дотягивал. Решили или нет проблему - не знаю

- мало рецептур на ПАО в чистом виде, чтобы выпускать масло только на своей базе. А если такие рецептуры есть, то они или древние или закрытые (кому попало не дают). 
Если все пишут на ПАО и при этом пишут одобрения и соответствия, то скорее всего пакет соответствует, базовое масло заменено в рецептуре самостоятельно.

 

Спасибо.

Подеждем анализы и цены.

Ссылка на сообщение

https://m.business-gazeta.ru/article/523460
таиф продали сибуру, будут ли они развивать тему?

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...