torcon 28,192 Posted June 30 Роснефть М-10ДМ свежее за анализ спасибо товарищам veev2 и coronamark2. Масло приобретал в емексе у поставщика HIIT по цене 585р. Масло в лабу отправлял в бутылке ПЭТ 0.5л. Видеообзор: Масло заявлено как: API CD; SAE 30. 1) Температура застывания -27C. Да действительно это минеральное масло, застывает оно рано, на таком в морозы не поездишь. 2) Зато Роснефть действительно походит на масло для высокофорсированных двигателей и тяжелых условий эксплуатации. Щелочное число = 10,34. То есть у масла хороший нейтрализующий запас. 3) Вязкость при 100С =12,3. Если я не ошибаюсь, масло М10 по ГОСТ 17479.1-2015, должно быть вязкости от 9,3 до 11,5. Правильно? А у тут 12,3. Это уже не М10, а какая-то М12. 4) Индекс вязкости = 101. Сразу выдает Роснефть как минералку первой группы. Именно у них такие индексы. Собственно как и должно быть. Другого и не ждали. 5) Температура вспышки = 241С. Хорошая. Как у крутой ПАО синтетики. Это масло не предназначено для серьезной зимней эксплуатации, поэтому делается на базовом масле высокой вязкости. А чем гуще база, при прочих равных, тем выше термостабильность. Вот тебе и простенькая минералочка. 6) Содержание серы = 0,336%. Это очень мало. У таких минералок бывает в два три раза больше. Мы еще в прошлый раз удивлялись чистоте базы у Роснефть М8В. И тут история повторилась. Получается что Роснефть использует для производства базовых масел какую то легкую нефть, на вроде кавказской, которая содержит мало серы. 7) Зольность сульфатная 1,41. Золы не много. Если рассматривать в масштабах коммерческой техники. Это масло можно считать малозольным. У них бывает и пострашнее. 8) Пакет присадок содержит большое количество сульфонатов кальция. Они обеспечивают маслу хорошие моющие свойства. А так же фосфор и цинк - это противоизносные присадки. ИК спектр Фурье говорит о том, что масло на основе минеральных масел. Вывод: Еще одна достойная минералка от Роснефти. Многие, наверное, представляли себе какое-то грязное, угорающее литрами, дешевое масло. А оно видите какое?! У Роснефти термостабильность как у настоящей ПАО синтетики. Серы как у обычного импортного масла. И при этом много противоизноски и моющих присадок. Да, конечно в морозы его не зальешь. Но если летом залить это масло в качестве промывки, в какой ни будь простой мотор. Ничего страшного не случится! Тут нечему случаться! Сера низкая, вязкость нормальная, присадки есть. По анализу ничего криминального я не увидел. Единственный минус Роснефть вышла за рамки класса вязкости. Масло оказалось гуще, чем требуется по ГОСТу. Цена этого масла 500 рублей за 5 литров. Артикулы коды для заказа в интернет магазинах: 4136 - 4л (старая тара) 2588 - 20л (старая тара) 2575 - 216,5л (старая тара) 2799 - 1000л (старая тара) 40621250 - 5л 40621269 - 20л 40621277 - 216,5л 40621287 - 1000л 30 Quote Share this post Link to post Share on other sites
torcon 28,192 Posted June 30 Бух да они и в паспортах партии указывают норма 11,5, а фактическое 12. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Максим Л. 599 Posted June 30 Масло для ортодоксов минеральщиков, для миксов вообще огонь,льем такое и м8 в беларус,последние два раза именно Роснефть лили на 150 часов по тракторному счётчику, эта М10 давит лучше чем м8 в том тракторе,что естественно,отработку от м8 подливаем в гидравлику. Шурин, владелец трактора роснефтью больше доволен чем тем же Лукойл, после последней профилактики поршневой (кольца подкидывал,) грязи от Роснефть не появилось (грязь имею ввиду специфическую тракторную, ввиде плотного черного слоя покрывающего внутренности) В легковую не залью,переживаем за картер трехлитровый, фиг знает сколько она там (имею ввиду базу) выдержит. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
torcon 28,192 Posted June 30 24 минуты назад, yccaron сказал: но какая всё-таки пропасть лежит между "не так страшно" и "всё в порядке" экономия теряется, тишина работы на холодную. А так при минусовых температурах и 0W-16 может быть вязкости 1500сСт. Коленвалы от этого не надламываются 4 Quote Share this post Link to post Share on other sites
advert2 546 Posted June 30 Кажется отличная альтернатива компрессорного масла. Низкая зольность, высокая вспышка, жирный пакет и вязкость, ну и цена оч.гуманная. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Максим Л. 599 Posted June 30 2 минуты назад, torcon сказал: Бух да они и в паспортах партии указывают норма 11,5, а фактическое 12. Не страшно, забота производителя о потребителе А если серьезно,то получилось так. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
alex323 5,727 Posted June 30 Отличный гуталин для микса 1 к 3 с М8 В + РОЕ на мягкую промывку на 1000-1500 км). 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
veev2 1,241 Posted June 30 Скрытый текст Pavel_NSK 25 минут назад, Pavel_NSK сказал: POE добавить 5-7% (или 10%, не более) и покататься 50 моточасов. Убойная смесь для загрязнений, лишь бы сама "откладывать" не начала. Как думаете по 140л бенза на литр масла, потянет в не очень горячем двс без турбины? 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
veev2 1,241 Posted June 30 (edited) torcon рано вы батенька обзор выложили, обождать бы ещё) а то понимаешь как анализ вышел, так повылазили смелые миксователи у меня он в слепую, ещё со времен роснефть м-8в заготовлено, с синтолюксом, да под енотик! Скрытый текст Edited June 30 by veev2 3 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Inzhener 1,878 Posted June 30 1 час назад, SnowDeril сказал: Вот это да!!! Вообще от минералки не ожидал увидеть вспышку 241. Гаражные специалисты точно не поверят. Скрытый текст А они знают про такой параметр? 3 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Inzhener 1,878 Posted June 30 38 минут назад, Pavel_NSK сказал: POE добавить 5-7% (или 10%, не более) и покататься 50 моточасов. Убойная смесь для загрязнений, лишь бы сама "откладывать" не начала. Скрытый текст Не мало 50мч ПОЭ держать в масле? 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Projector 5,585 Posted June 30 (edited) Очередная супер минералка с высокой вспышкой и минимум серы ? , видимо нету смысла сейчас очищать нефть от серы с помощью рафинирования, никакая это не I - группа , это НС - гирокрекинг II группы Edited June 30 by Projector 3 Quote Share this post Link to post Share on other sites
ai_gelios 498 Posted June 30 Почему все пишут про разведение сабжа м8в ? почему бы 10ДМ не развести его тем же 8ДМ? тогда и крепость пакета не снизится. Можно хорошую такую летнюю a5 забуторить смешав 50/50 м10дм и м8дм. В анализе увидел ровно то что хотел и ждал - прекрасный вариант для простых MPI атмосферников без сложных систем доочистки выхлопа. вязкость kv100 вообще можно создать любую между 8 и 12, смешав в соответствующих пропорциях м8дм и м10дм 6 минут назад, Projector сказал: Очередная супер минералка с высокой вспышкой и минимум серы ? , видимо нету смысла сейчас очищать нефть от серы с помощью рафинирования, никакая это не I - группа , это НС - гирокрекинг II группы почему бы и не первая, просто она изначально делается из низкосернистого сырья. 5 Quote Share this post Link to post Share on other sites
SnowDeril 14 Posted June 30 (edited) 13 минут назад, Inzhener сказал: Скрыть содержимое А они знают про такой параметр? Скрытый текст Сумневаюсь. Зато я уверен точно знают размер толщины масляной пленки и чем ее измерить ). Edited June 30 by SnowDeril 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
ai_gelios 498 Posted June 30 (edited) Скрытый текст Надо таки налечь на тест м8дм, дабы подтвердить или опровергнуть что оно ЗИМНЕЕ по назначению. а вдруг и правда. Edited June 30 by ai_gelios 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Projector 5,585 Posted June 30 11 минут назад, ai_gelios сказал: почему бы и не первая, просто она изначально делается из низкосернистого сырья. Скрытый текст Вся низкосернистая нефть уходит за бугор 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
