Neste Turbo+ NEX 10W-30 свежее

[torcon 63 939]

Neste Turbo+ NEX 10W-30 свежее за анализ спасибо форумчанам Игорь Лахта, Северянин, GVA, vv-zlay@, unname, ai_gelios.

Масло на анализ закупалось и отправлялось форумчанами.

 

Видео вскрытия и отбора:

 

 

Масло заявлено как: API CK-4, CJ-4, ACEA E9, Caterpillar ECF-3, ECF-2, ECF-1a, Cummins CES 20086, CES 20081, Detroit Diesel DFS 93K222
MAN M 3775/MAN M 3575, MTU Type 2.1, Deutz DQC III-18LA, Mack EOS-4.5, EO-O Premium Plus, EO-N , MB-Approval 228.31, Renault Renault VI RLD-4, RLD-3, RLD-2/RLD, Volvo VDS-4.5, VDS-4, VDS-3, VDS-2

 

ИК спектр Фурье говорит о том, что масло скорее всего на VHVI + очень вероятна минералка.

 

Артикулы коды для заказа в интернет магазинах:

187245 - Neste Turbo+ NEX 10W-30 4L

187220 - Neste Turbo+ NEX 10W-30 20L

187211 - Neste Turbo+ NEX 10W-30 200L

[Andrushka 17]

Я лучше откатаю 7000 на этой "минералке",чем,как в рекомендации ОД указано,15000 на "синтетике".

Изменено 28 июня 2020 пользователем Andrushka

[avignon 2 336]

Скрытый текст

 

28.06.2020 в 17:48, GVA сказал:

И оно не поддельное со склада Neste  в Питере.

А, что, в такой таре и таких вязкостей бывают подделки?

 

 

[fareastwood 9 283]

torcon описание будет?

[torcon 63 939]

не успеваю к сожалению все охватить :( 

[avignon 2 336]

28.06.2020 в 13:19, Amsoil_Penrite сказал:

что здесь топового?)

 

28.06.2020 в 18:42, Amsoil_Penrite сказал:

топовая минералка? это что-то новое)))

Вообще это масло прямой конкурент Amsoil Heavy Duty 10W30. Те же допуски, тот же состав... А гидрокрекинговых 10W30 CJ4 совсем немного, поэтому оно вполне заслуживает звание одного из лучших...

[парадокс 1]

На задней этикетке канистры указано, что масло содержит комплекс дитиокарбамат длинноцепочечный алкил полисульфид молибдена. При этом лаборатория в масле молибден не обнаружила. Интересно с чьей стороны ошибка: производителя или лаборатории?

[Projector 7 195]

29 минут назад, парадокс сказал:

На задней этикетке канистры указано, что масло содержит комплекс дитиокарбамат длинноцепочечный алкил полисульфид молибдена. При этом лаборатория в масле молибден не обнаружила. Интересно с чьей стороны ошибка: производителя или лаборатории?

Скрытый текст

Там еще должно быть до 1% алкил-фенола ( антиоксидант для моторного масла инфа нарыта отсюда ) , этого в лаб анализе тоже не видно , может дитиокарбамат длинноцепочечный алкил полисульфид молибдена в состоянии как MOS2 а не как MoDTC , тупо мог осесть на дно канистры , а двадцатку перед отбором пробы никто не встряхнул видимо , хотя нет , погуглил и нашел что  дитиокарбамат длинноцепочечный алкил полисульфид молибдена это и есть MoDTC = НА ДНО КАНИСТРЫ ОСЕСТЬ НЕ МОГ 

 

Изменено 23 июля 2020 пользователем Projector

[парадокс 1]

56 минут назад, Projector сказал:

  Скрыть содержимое

 погуглил и нашел что  дитиокарбамат длинноцепочечный алкил полисульфид молибдена это и есть MoDTC = НА ДНО КАНИСТРЫ ОСЕСТЬ НЕ МОГ 

Насколько я знаю проблемы с растворимостью в масле данной присадки давным-давно решены. Налицо явное несоответствие заявлений производителя и результатов лаб. анализа.

 

[Игорь Лахта 2 014]

23.07.2020 в 14:24, Projector сказал:

может дитиокарбамат длинноцепочечный алкил полисульфид молибдена в состоянии как MOS2 а не как MoDTC , тупо мог осесть на дно канистры , а двадцатку перед отбором пробы никто не встряхнул видимо , хотя нет , погуглил и нашел что  дитиокарбамат длинноцепочечный алкил полисульфид молибдена это и есть MoDTC = НА ДНО КАНИСТРЫ ОСЕСТЬ НЕ МОГ 

 

Канистру переворачивал несколько раз собственноручно + по дороге к месту отбора она лежала в кузове на боку, так что всё перемешалось нормально.

 

23.07.2020 в 15:27, парадокс сказал:

Насколько я знаю проблемы с растворимостью в масле данной присадки давным-давно решены. Налицо явное несоответствие заявлений производителя и результатов лаб. анализа.

 

Мне сложно представить, чтобы такой производитель, как Neste заявлял неточные данные.

Думаю, надо спросить torcon , что он думает, и не следует ли на всякий случай уточнить в лаборатории насчёт молибдена.

Изменено 28 июля 2020 пользователем Игорь Лахта

[парадокс 1]

Игорь Лахта  Мой опыт также позволяет мне считать Neste ответственным производителем (именно поэтому меня удивило несоответствие описания производителя и результатов анализа). Но и к УРЦ я не могу предъявить претензии. Обычно, в подобных ситуациях, я отправляю запросы всем заинтересованным/ответственным сторонам одновременно (это позволяет ускорить получение данных и ответов на возникшие вопросы). Я бы предложил вам, как одному из организаторов анализа (а может и других это заинтересует), задать вопросы не только torcon, а может быть ещё официальным представителям Neste в России или непосредственно самому производителю (например через сайт техподдержки).

[Игорь Лахта 2 014]

парадокс  Я обычно делаю поэтапно.)

Если сразу в лоб спросить Neste - почему ваше масло показало несоответствие в нашей  лаборатории УРЦ, они скорее всего пошлют прямо на эти три буквы.

Подождём комментарий от Торкона, надеюсь, когда он освободится, ответит.

 

Может это такое соединение, что лабораторными методами элемент не определить.

 

Изменено 28 июля 2020 пользователем Игорь Лахта