Lukoil Genesis Armortech HK 5W-30 свежее

[torcon 64 405]

Lukoil Genesis Armortech HK 5W-30 свежее за анализ спасибо форумчанам Ivanov111, Yurij,  rnax, Александр Валерьевич, Lacoste, Евген48,  kot523,  batov_071.

Масло закупал в Масломаркете Тюмень по цене 551р.

 

 

Паспорт качества на протестированную канистру:

 

Видеообзор:

 

Масло заявлено как: API SL/CF, ACEA A3/B3, A3/B4.

1) Вязкость при 100С = 10,8. Погодите, это же ACEA A3/B4. У них же вязкость обычно около 12. Ну 11,6 еще куда не шло. Почему 10,8? Данный стандарт выдвигает требование высокотемпературной вязкости при высокой скорости сдвига HTHS > = 3.5. Как масло с такой низкой вязкостью будет удовлетворять этому требованию? Владельцам Hyundai КИА можно не париться над этим. Масло как раз и получилось, как нужно корейским автомобилям. Но оно не похоже на то, что написано производителем на канистре. Какое-то оно слишком низковязкое для этого стандарта. Никогда такого не было, и вот опять… 
2) Щелочное число очень высокое 10,74 – Genesis обладает очень хорошими моющими нейтрализующими свойствами. Для корейских двигателей убийц, это хорошая тема. Допустим у вас двигатель G4FG, можете смело катать это масло 7.5 тысяч километров или 250мч в тяжелых городских условиях эксплуатации. Лукойл спокойно это выдержит, и еще даже щелочное останется.
3) Температура вспышки 223С. Не высокая. Для гидрокрекинга нормальная, но не более того. Скажу даже больше, ввиду низкой вязкости обычно страдает термостабильность. Масло может больше расходоваться на угар, чем более густые одноклассники по стандарту ACEA A3/B4.
4) А вот сейчас будут плюсы от того что масло у нас низкой вязкости. Очень низкая температура застывания -49C. Почувствуй нашу любовь! Масло не боится суровых морозов. Судя по динамической вязкости CCS=3521. Это масло почти 0W-30. То есть имеет запас. Можно лить этот Genesis в Сибири, и даже если морозы перевалили немного за -30C, ничего страшного. Он это выдержит.
5) С содержанием серы у лукойла все нормально. Масло чистое. Сера всего 0,209%. Скорее всего используется их базовое масло VHVI-4 ВОЛГОГРАД, отсюда и такие хорошие характеристики. 
6) Зольность сульфатная 1,21%, тоже все в норме. Единственное, если у вас двигатель GDI или Turbo GDI. Я бы лил в них масло с меньшей золой. У лукойла есть такие. Тот же Genesis Armortech Diesel 5W-30. А для всех остальных двигателей KIA Hyundai, это масло нормально зайдет.
7) Пакет присадок Infineum. Здесь есть весь джентельменский набор современных присадок. Органический молибден для снижения коэффициента трения и экономичности. Бор как дисперсант удерживающий частички загрязнений во взвеси и выносящий их при сливе масла. Высокое содержание кальция, детергент моющая присадка. Фосфор и цинк, противоизносная присадка.

 

ИК спектр Фурье говорит о том, что масло на основе гидрокрекинга VHVI.

 

Вывод: Начну с минусов. Почему масло ACEA A3/B4 такой низкой вязкости? И самое что интересное, Лукойл в технической документации на это масло, заявляет именно такую низкую вязкость. То есть, это не ошибка лабы или завода. Они целеустремленно смешивают такую низковязкую тридцатку. Я даже растерялся, может я чего не знаю?  Как это масло будет выдерживать необходимую высокотемпературную вязкость при высокой скорости сдвига, HTHS >= 3.5? Не понятно! Что касается корейских автомобилей, это никак им не помешает. Такое масло для них даже роднее, чем указано на канистре. Перечислю плюсы: Это чистые базовые масла. Хорошие моющие свойства. Масло не мерзнет при отрицательных температурах. Можно смело лить его во всех регионах России и не боятся зимы. В целом оно не плохое. Цена 1500 рублей за 4 литра, не дорогая.

 

Артикулы коды для заказа в интернет магазинах:

3149286 - Lukoil Genesis Armortech HK 5W-30 1L

3149287 - Lukoil Genesis Armortech HK 5W-30 4L

3149293 - Lukoil Genesis Armortech HK 5W-30 60L

3149291 - Lukoil Genesis Armortech HK 5W-30  216.5L

 

Профильная тема по маслу Lukoil Genesis Armortech HK 5W-30 - обсуждение эксплуатации там

[SAE20 12 696]

3 часа назад, a-ha сказал:

 

даже если и купим - измерить HTHS негде... и Лукойл об этом прекрасно знают/догадываются

 

не думаю, что тут есть "большая ложа" (возможно есть большая лажа, но скорее нет и большой)

Я в этом споре на стороне Lukoil, потому что получившийся продукт, на мой вкус, скорее лучше, чем стандартный шлак 504 допуска.

 

Я уже писал, что видел много примеров совсем другого брака (вы бы его не заметили по ICP и тем параметрам, что замеряете). И конечно, я не исключаю, что такой брак вообще встречается и в тех маслах, что мне нравятся в среднем (я же знаю какие-то крохи), но тут уже скорее репутация.

У Lukoil нормальная, здоровая репутация. Конечно, это не BP. Но вполне.

[СИНТЭКС 12 731]

3 часа назад, SAE20 сказал:

а они разве не предоставили свой протокол теста (партии - образца) ?

3 часа назад, a-ha сказал:

собственной лабораторной экспертизы? да, предоставили

Нет, они даже этого не сделали! Евген48 просил, они ответили, что вопрос закрыт. Всем спасибо, все свободны...

[Lacoste 2 542]

5 часов назад, a-ha сказал:

За что нагнуть-то? За прещенташку "для развития" форумчан?

"Блажен кто верует, тепло ему на свете..." (с) А.С.Грибоедов, "Горе от ума"

Причем тут презенташка? Ну внимательней читайте.

[SAE20 12 696]

Только что, СИНТЭКС сказал:

Нет, они даже этого не сделали! Евген48 просил, они ответили, что вопрос закрыт. Всем спасибо, все свободны...

 

Смотрите, я может быть скажу какой-то резкий снобизм, но я бы на месте компании Lukoil поступил бы еще резче.

Во-первых, даже если бы это был не просто "любительский форум" , а скажем VW - даже его я бы "умыл" и отправил учить книжку по маслам. И самое интересное, что с VW общение обычно и идет в том ключе "а сколько вы нам дадите чтобы замять вопрос?" - "ноль" - "хорошо спасибо, мы и не ждали большего"

 

Это раз.

 

Второе, в общем, очевидно. Доказать, что это масло чему-либо не соответствует не сможет не только VW, но и Shell.

Это просто невозможно.

Т.е. компания Shell , как конкурент Lukoil (хотя сегменты несколько разные) - не смогла бы использовать этот случай никак, имей она на руках даже какие-то факты. Но главное - она бы и не захотела. Потому что каждый Lukoil прекрасно знает, какой шлак гонит Shell каждый день бочками.

[СИНТЭКС 12 731]

2 минуты назад, SAE20 сказал:

Это раз.

Я не знаю как Вы, но я не собираюсь эту ситуацию НИКАК использовать

У меня вся эта канитель вызывает лишь спортивный интерес. И заметьте, что никто здесь не написал, что такой HTHS при такой КВ100 невозможен (по крайней мере я не видел такого). Мы рассуждаем и обмениваемся мнениями. То, что представитель Лукойла занял такую позицию - это его право. Он не обязан перед нами отчитываться.

[Itseasy 6 323]

26 минут назад, Kotov_VaS сказал:

Получается смешивать масла не рекомендуется?

Да никто не рекомнндует, но ничего плохого от подмешивания одного хорошего масла в другое вроде бы пока не случилось))

[a-ha 21 961]

SAE20 я уважаю Вашу любовь к низковязу и прочее, но вот когда Вам в ресторане под видом "Haut Médoc 2010" подадут раствор воды (в лучшем случае из-под крана) со спиртом и "Yupi", я хотел бы посмотреть на Ваше негодование... Хотя сейчас (вставая на сторону Лукойла) Вы утверждаете, что мы всегда пили бурду, а в этот раз нам реально налили "О Медок". "Не верю!" (с) К.С.Станиславский

[SAE20 12 696]

Только что, СИНТЭКС сказал:

Я не знаю как Вы, но я не собираюсь эту ситуацию НИКАК использовать

У меня вся эта канитель вызывает лишь спортивный интерес. И заметьте, что никто здесь не написал, что такой HTHS при такой КВ100 невозможен (по крайней мере я не видел такого). Мы рассуждаем и обмениваемся мнениями. То, что представитель Лукойла занял такую позицию - это его право. Он не обязан перед нами отчитываться.

 

так он занял ту позицию, которую и мог занять.

Если бы ему сказали признать брак - он бы признал.

Если можно обойтись слайдами - значит слайды.

 

Я не вижу никаких вариантов разбирать этот случай, и на месте Lukoil смеялся бы над ситуацией.

И не потому, что это не плохо (брак - плохо), а потому что это очень небольшая проблема в индустрии.

Эта система не открытая. Индустрия не может и не должна раскрывать свои тайны. Тем более, что вопрос допусков и соответствия - это большая игра в пустоту. Масло с допуском VW не содержит вошебный ФОЛЬКСВАГЕНАТ додецилэтилдифенилфосфония. И несмотря на то, что VW конечно скажет о критической важности масла с допуском, о том, что вообще-то масло без "фольксвагената додецилэтилдифенилфосфония" вообще уничтожит волшебные сплавы двигателя VW и эльфиское напыление на юбках поршней, единственным что реально будет важно - насколько проблема критична (некритична вообще) и насколько глубока глотка сотрудничества Lukoil и VW.

[SAE20 12 696]

Только что, a-ha сказал:

SAE20 я уважаю Вашу любовь к низковязу и прочее, но вот когда Вам в ресторане под видом "Haut Médoc 2010" подадут раствор воды (в лучшем случае из-под крана) со спиртом и "Yupi", я хотел бы посмотреть на Ваше негодование... Хотя сейчас (вставая на сторону Лукойла) Вы утверждаете, что мы всегда пили бурду, а в этот раз нам реально налили "О Медок". "Не верю!" (с) К.С.Станиславский

 

увы не то сравнение. Тут, скорее, подали вино дороже.

Вы заказали молдову, а получили пусть и не Margaux, но скорее Haut-Médoc

[a-ha 21 961]

4 минуты назад, SAE20 сказал:

увы не то сравнение. Тут, скорее, подали вино дороже.

Вы заказали молдову, а получили пусть и не Margaux, но скорее Haut-Médoc

Другого ответа я и не ожидал! 

И да - если бы это было так на самом деле!

Изменено 1 октября 2020 пользователем a-ha

[СИНТЭКС 12 731]

2 минуты назад, SAE20 сказал:

Масло с допуском VW не содержит вошебный ФОЛЬКСВАГЕНАТ додецилэтилдифенилфосфония. И несмотря на то, что VW конечно скажет о критической важности масла с допуском, о том, что вообще-то масло без "фольксвагената додецилэтилдифенилфосфония" вообще уничтожит волшебные сплавы двигателя VW и эльфиское напыление на юбках поршней, единственным что реально будет важно - насколько проблема критична (некритична вообще) и насколько глубока глотка сотрудничества Lukoil и VW.

Вы опять всё свели к качеству и эффективности. Повторюсь: мы не это здесь обсуждаем. Я сам уже не раз высказывал своё отношение к OEM допускам. Я (мы) говорю(им) про то, что масло должно соответствовать заявленной рецептуре. Продолжая посыл a-ha постом выше: если я заказал в ресторане, к примеру, стейк рибай, а мне принесли бифштекс, то я не отравлюсь и не умру от этого. Но какого чёрта мне принесли бифштекс, пусть даже он лучше по мнению шеф-повара, если я заказывал стейк?

[SAE20 12 696]

1 минуту назад, СИНТЭКС сказал:

Вы опять всё свели к качеству и эффективности. Повторюсь: мы не это здесь обсуждаем. Я сам уже не раз высказывал своё отношение к OEM допускам. Я (мы) говорю(им) про то, что масло должно соответствовать заявленной рецептуре. Продолжая посыл a-ha постом выше: если я заказал в ресторане, к примеру, стейк рибай, а мне принесли бифштекс, то я не отравлюсь и не умру от этого. Но какого чёрта мне принесли бифштекс, пусть даже он лучше по мнению шеф-повара, если я заказывал стейк?

 

бифштекс легко отличить от стейка.

Тут скорее подойдет - красное сухое вино, в котором вы не очень сильны (по мнению официанта / ресторана подменившего продукт из-за дурости или нарочно).

Итак, вы оказались не робкого десятка и возмутились, что вам подали не Молодову (любимые нотки вкуса детства), а Haut-Médoc.

Официант вам заявил, что вот понимаете как, в Молдове теперь такой вот производитель - завез все из Haut-Médoc , даже землю. А погоды в тот год стояли близкие к Бордо. А не верите - вот вам адрес - поезжайте, разберитесь.

 

[SAE20 12 696]

13 минут назад, a-ha сказал:

Другого ответа я и не ожидал! 

И да - если бы это было так на самом деле!

 

хорошая реология, очень низкая вязкость даже при температуре -3C

[СИНТЭКС 12 731]

4 минуты назад, SAE20 сказал:

Итак, вы оказались не робкого десятка и возмутились, что вам подали не Молодову (любимые нотки вкуса детства), а Haut-Médoc.

Официант вам заявил, что вот понимаете как, в Молдове теперь такой вот производитель - завез все из Haut-Médoc , даже землю. А погоды в тот год стояли близкие к Бордо. А не верите - вот вам адрес - поезжайте, разберитесь.

Я понимаю вашу иронию. Лукойл, собственно, ответил в том же духе.

У меня только один вопрос: сам производитель в состоянии отличить "молдову" от "Haut-Médoc"?

[SAE20 12 696]

1 минуту назад, СИНТЭКС сказал:

Я понимаю вашу иронию. Лукойл, собственно, ответил в том же духе.

У меня только один вопрос: сам производитель в состоянии отличить "молдову" от "Haut-Médoc"?

 

у меня ноль инсайда (честно) от этой компании. Я знаю только со слов со слов со слов.

И я вижу этих ребят иногда. Примерно год назад (как бы вернуть то время... и отменить 2020) видел у вас в стране.

Компания - серьезная, но без доказательств.

А так, конечно, как и все "русское" - загадочно, непредсказуемо, иногда - мощно, как Гагарин.

Изменено 1 октября 2020 пользователем SAE20