Lukoil Genesis Universal Diesel 5W-30 свежее

[torcon 64 135]

Lukoil Genesis Universal Diesel 5W-30 свежее за анализ спасибо форумчанам, что скидывались средствами  =SmiLe=, Александр КРК, GelO.

Масло приобреталось мной в emex по цене 374р.

 

 

Видеообзор: 

 

Масло заявлено как: API SN, ACEA C2/C3.

 

ИК спектр Фурье говорит о том, что масло предположительно на гидрокрекинге VHVI.

 

Артикулы коды для заказа в интернет магазинах: 

3173866   Lukoil Genesis Universal Diesel 5W-30  1L

3173872   Lukoil Genesis Universal Diesel 5W-30  4L

3173874   Lukoil Genesis Universal Diesel 5W-30  60L

[torcon 64 135]

Официальный ответ Лукойла по данному вопросу: Партию литрух изъяли. Проблема была только с ними. 

[Dimmy 11 090]

5 минут назад, СИНТЭКС сказал:

Ну не знаю, пока не видел отработок с моторов EA888 на маслах A5.

Опыт такой не нужен, но проблем от сниженной вязкости нет https://www.oil-club.ru/forum/uploads/monthly_11_2016/post-2-0-19157200-1478000508.jpg

[СИНТЭКС 12 731]

3 минуты назад, D'AVerk сказал:

А где еще помимо этого случая*?

вот тут и по отработке косяк и по паспорту в теме явно не соответствует C3

[СИНТЭКС 12 731]

3 минуты назад, Dimmy сказал:

но проблем от сниженной вязкости нет

проблем нет, потому что нормальный C3 был разбавлен бензином в количестве почти 5%, а вот если бы залили изначально какой-нибудь VN с вязкостью 10,25 и плеснули 5% бензина, то на получившейся двадцатке результат непредсказуем. Всё же двадцатка немного для других ВАГовских моторов.

[D'AVerk 631]

СИНТЭКС Вам там же ответили, что в пределах нормы.

Если в пределах нормы, то в чем косяк?

 

[СИНТЭКС 12 731]

Только что, D'AVerk сказал:

Вам там же ответили, что в пределах нормы.

Ну какбэ у меня своё мнение на это счёт есть, при всём моём действительном уважении к Dimmy 

Ну и если апеллировать такими подходами, то в теме есть и другое мнение

[D'AVerk 631]

СИНТЭКС " Да HTHS конечно не измеряли, но скорее всего она будет завалена.  "

И? Что-то, как-то, неизвестно, предположительно.

[СИНТЭКС 12 731]

D'AVerk Ну если так рассуждать, то почти все результаты анализов моторных масел с форума можно в помойку выкинуть, CCS, MRV, NOACK и HTHS ведь не измеряем

[Dimmy 11 090]

СИНТЭКС, давайте еще вот этот анализ вспомним https://www.oil-club.ru/forum/uploads/monthly_04_2013/post-2-0-48486600-1364975618.jpg

Тут, наверное, HTHS явно не 2.9 мПас

 

По VN сказать нечего: было бы в паспорте HTHS=3.3 мПас (к примеру), вот тогда и возмущаться был бы повод. А так, только формальные претензии. Я согласен, что это ненормально, если у всех масел С3 вязкость не ниже 11.3 сСт, а там вдруг 10.25 получилось. Но еще раз говорю: результата HTHS нет. 

[СИНТЭКС 12 731]

Dimmy я всего лишь пытаюсь рассуждать и никому ничего не навязываю, иски к Лукойлу тоже не готовлю, отношусь к нему нейтрально, но пройти мимо явного несоответствия не считаю нужным. Вы можете заметить, что у меня в подписи сейчас Лукойл (впервые в жизни) и, между прочим, C3

5 минут назад, Dimmy сказал:

Тут, наверное, HTHS явно не 2.9 мПас

естественно! а в чём вопрос?

[Dimmy 11 090]

Да рассуждать мы все горазды. Давайте дождемся, что будет в официальном ответе. Тогда и будем думать дальше, что да как. Меня возмущает подход стервятника: не было у Лука проколов - нечего было сказать, а чуть что - сразу налетели: "Я вам говорил", "Так я и знал", "Вот смотрите, что в мотор льете". Нехороший это подход. Надо конструктивно действовать. У нас в стране многие на Лукойле сидят.  

[Dimmy 11 090]

9 минут назад, СИНТЭКС сказал:

Вы можете заметить, что у меня в подписи сейчас Лукойл (впервые в жизни) и, между прочим, C3

И это совсем не плохо.

[СИНТЭКС 12 731]

1 минуту назад, Dimmy сказал:

Меня возмущает подход стервятника

Да какого стервятника? Если бы я имел что-то принципиальное против Лука, неужели я стал бы его лить в свой мотор, пусть и на сокращённый интервал? А события с VN произошли за полгода до этого. Или Вы думаете, это я канистру подсунул в лабу? Что есть, то и фиксирую и не я один. Мобил накосячит, думаете я буду отмалчиваться, хоть я на нём плотно сижу? Я первым выдам своё фи. Вопрос другой, будет ли оно кому-то интересно...

[Dimmy 11 090]

5 минут назад, СИНТЭКС сказал:

Да какого стервятника? Если бы я имел что-то принципиальное против Лука, неужели я стал бы его лить в свой мотор, пусть и на сокращённый интервал?

Я не тебе это адресовал. В целом по ситуации.

[Ivanov111 55]

Хотелось бы повториться. У Armortech HK, к примеру, заявлено соответствие ACEA A3/B3, A3/B4 при КВ100 в 10.4. Следовательно, было бы неплохо сперва проверить этот самый HTHS прежде чем делать громкие заявления о его несоответствии. Также хотелось бы заметить, масло предназначено для пост гарантийных автомобилей. Данное масло соответствует стандартам, но сертификата не имеет. Может при соответствии HTHS масла стандарту С3 его вязкость имеет второстепенное значение? Но не по букварю, т.е. не на 100% по стандарту?

[Александр КРК 1 106]

Ivanov111 в данном случае дело даже не в вязкости, здесь пакет полнозольный!