Total Quartz Ineo ECS 5W-30 отработка на Nissan Note после 9800км

[ПетрФ 16]

Total Quartz Ineo ECS 5W-30 отработка на Nissan Note после 9800км

 

 

Масло: Total Quartz Ineo ECS 5W-30

Автомобиль: NISSAN Note 1.6 HR16DE 2011 АКПП
Общий пробег на одометре: 226560 км на момент взятия пробы
Пробег на масле: 9800 км
Доливки масла: не было
Автозапуск по времени: не использовался
Наличие чип-тюнинга: нет
ГРМ: цепь
Предпусковые подогревы: не использовались
Срок эксплуатации: 3 месяца
Топливо: Бензин 95-й 
Режимы: город/трасса 80/20
Фильтр масляный: оригинальный Nissan
Фильтр воздушный: оригинальный Nissan
Объем заливаемого масла: 4 литра
Отбор масла: 0,5 л ручным насосом через щуп
Отбор масла проходил с горячего или холодного двигателя?: с горячего
Что было до этого масла: 
0 – 176000 км – NISSAN 5-40

176000 – 186000 км – Total Quartz Ineo ECS 5W-30

186000 – 196000 км – Total Quartz Ineo ECS 5W-30

196000 – 207000 км – Total Quartz Ineo ECS 5W-30 +ArmActiv 90мл

207000 – 216200 км – Total Quartz Ineo ECS 5W-30 +ArmActiv 90мл

216200 км – 226000 Total Quartz Ineo ECS 5W-30

 

И вот господа отъездил до очередной замены масла. В этот раз много ездил в городе и совсем немного по трассе.

В масло двигателя ничего не добавлял. 

Залил ArmActiv на этот раз в АКПП при смене масла, видимых изменений не заметил т.к. коробка работает без нареканий.

 

Предыдущий анализ с присадкой ArmActiv

[СИНТЭКС 12 731]

щелочное опять у SGS по ASTM 2896, если от них отталкиваться, масло вхлам сливать надо было 3 ткм назад

что с вспышкой, не надо ли её перепроверить?

ПетрФ проясните пожалуйста, где верно:

Название темы - Total Quartz Ineo ECS 5W-30 +ArmActiv 90мл отработка

или

8 минут назад, ПетрФ сказал:

В масло двигателя ничего не добавлял.

???

[Dimmy 11 089]

В целом, с учетом пробега все нормально.

[Евген48 27 111]

СИНТЭКС тут парадокс в том, что был анализ С присадкой, а сейчас Без

[Евген48 27 111]

Если не брать в расчет всю научную бубуйню, то разницы нет. 

[СИНТЭКС 12 731]

3 минуты назад, Евген 48 сказал:

тут парадокс в том, что был анализ С присадкой, а сейчас Без

погоди, а как по инструкции? там же один раз в жизни использовал и всё? или надо каждый раз добавлять? может работает всё-таки

[DRON 33 15 003]

6 минут назад, Евген 48 сказал:

СИНТЭКС тут парадокс в том, что был анализ С присадкой, а сейчас Без

Сейчас вроде с присадкой  А , нет , без присадки в описании , но с присадкой в названии темы 

Изменено 10 сентября 2019 пользователем DRON 33

[Евген48 27 111]

Только что, СИНТЭКС сказал:

погоди, а как по инструкции? там же один раз в жизни использовал и всё? или надо каждый раз добавлять? может работает всё-таки

Там типа от пробега зависит. 

[СИНТЭКС 12 731]

Только что, Евген 48 сказал:

Там типа от пробега зависит. 

ясно, значит продолжаем наблюдение

[Евген48 27 111]

Только что, DRON 33 сказал:

Сейчас вроде с присадкой 

Я уже пояснил, первоначальный анализ был с присадкой, этот без,  всё через 5 точку

[ModeratorSigma 6 937]

Евген 48 дождемся автора темы, вам то из Нового Света виднее что ли ?

[СИНТЭКС 12 731]

Только что, ModeratorSigma сказал:

вам то из Нового Света виднее что ли ?

так он сам на ArmActive сидит, у них это телепатическое

[DRON 33 15 003]

4 минуты назад, ModeratorSigma сказал:

Евген 48 дождемся автора темы, вам то из Нового Света виднее что ли ?

 

 

Изменено 10 сентября 2019 пользователем DRON 33

[DRON 33 15 003]

6 минут назад, Евген 48 сказал:

Я уже пояснил, первоначальный анализ был с присадкой, этот без,  всё через 5 точку

 

8 минут назад, DRON 33 сказал:

Сейчас вроде с присадкой  А , нет , без присадки в описании , но с присадкой в названии темы 

 

[Lech1979 58]

Для кряка такой пробег не по силам. Смотри на pH и кислотное. Масло умерло пару тысяч назад.