Фото сухих присадок(модификаторов трения ) с микроскопа

[Projector 7 197]

Вдруг кому интересно будет , если нет то похороним тему , Есть фотик кропнутый ( не полнокадровый ) Сапог 600 Д ( Canon 600D ) , и есть аналоговый микроскоп биолан 70 с бинокуляром 1.5х , обьективы 10х , 20х , 40х , и 100 под иммерсионное масло , стекла предметные и покровные пока не покупал , микроскоп предназначен для работы с прозрачными объектами в светлом поле , это конечно совсем не то что в лабораториях электронный сканирующий который видит объекты размером намного меньше микрона , то есть не сами частички а  отражение   света от них  , пока вылажу в Джипеге , так как с равом я не работал почти , да и лайтрум пока не установлен 

 

Изменено 22 июня 2019 пользователем Projector

[Optovik 3 809]

benm6 Мне кажется магнит должен срабатывать именно на крупные части стружки.А фильтр уже добирать мелкие фракции,но может я и ошибаюсь.

[ArmActiv 852]

В 17.08.2019 в 20:10, VNikolai сказал:

Сажа под микроскопом примерно как снежинки по форме.

Фото в студию... Особенно интересно каким образом структура не имеющая кристаллической решетки, а сажа это аморфная структура, да еще имеющая размеры частиц от 3 нм до совсем огромных 300 мкм (агломераты)...

[Projector 7 197]

10 часов назад, benm6 сказал:

Доброго времени суток! А не хотите рассмотреть в микроскоп намагниченную субстанцию со сливной пробки картера? 

Вопрос в том, какой размер частиц железа? Много споров про магниты, типа нафиг они нужны если фильтр масляный и так их отфильтрует. А кто-то говорит, что магнит как раз притянет особо мелкие частицы, с которыми фильтр не справится... В каждом мнении есть доля правды. 

То есть глянуть на стружку с магнита, а потом сравнить со стружкой на шторках фильтра.

Магнитную пробку только закрчу на галанта на зиму , в Х-Трейле уже закрутил , делал фото фильтрующего элемента из масляного фильтра на корпус которого был установлен магнит , в самом фильтрующем элементе увидел по-моему  только кусочки сажи ( не сгоревшего топлива ),  на месте где установлен сам магнит с внутренней стороны прилибшей стружки не было , на прошлой страничке гляньте фото кусочка из масляного фильтра 

[Projector 7 197]

4 минуты назад, ArmActiv сказал:

Фото в студию... Особенно интересно каким образом структура не имеющая кристаллической решетки, а сажа это аморфная структура, да еще имеющая размеры частиц от 3 нм до совсем огромных 300 мкм (агломераты)...

Точно , я так же подумал что в фильтрующем  элементе от масляного фильтра именно частички сажи , а не металла , так как с обратной стороны корпуса масляного фильтра был установлен магнит и внутри корпуса на месте магнита ничего не примагнитилось 

[Projector 7 197]

Что то давно я ничего не фоткал , сегодня будут Mobil XHP 222 , на стекле сверху , артикул  152702 - смазка литиевая 

 

 

Сами фото , получились как то мутно , абразивных частичек не замечено  

 

 

Изменено 5 сентября 2019 пользователем Projector

[Projector 7 197]

Chevron Grease , NLGI 2 , на стекле снизу , артикул  254504642 - смазка для подшипников 

 

Сами фотки получились лучше , абразивных частичек не обнаружено 

 

 

Изменено 5 сентября 2019 пользователем Projector

[Projector 7 197]

Сегодня будет еще пару густых смазок , первая шрус LUXE супер - 4 мл , на стекле сверху

 

Фото с микроскопа 

 

Это графит , мы его уже видели ранее , со временем высыхает , прилипает,  прикипает и откладывается на деталях и узлах как камень который сложно удалить - убрать с детали или при ее демонтаже   

Изменено 12 сентября 2019 пользователем Projector

[Projector 7 197]

Вторая смазка LIQUI MOLY Mehrzweckfett , каталожный номер 7562 , смазка для карданных крестовин и подшипников , на стекле снизу 

 

Фото с микроскопа 

 

Изменено 12 сентября 2019 пользователем Projector

[Projector 7 197]

Сегодня был проведен дедовский метод , проверка пальцем на трение присадки нанокарбон и графита из стержня карандаша , потер одним пальцем по следу от растертого карандаша , на ощупь карандаш скользит лучше чем нанокарбон , но при этом след от карандаша размазывается сильнее по листу , но это и понятно , потому что карандаш был нанесен на сухую , а присадка нанокарбон замешан на масле и при нанесении на  бумагу впитался в нее , на ощупь нанокарбон нанесенный на бумагу мокрым методом более шероховатый , напоминает саму бумагу , но растирается хуже , имеет немного другой цвет  , фото получались хреново так как бумага плотная , пришлось фоткать на 20 объектив , получилось не сильно приближено , на бумаге нанокарбон сверху 

 

 

Сами фото нанокарбона на бумаге 

 

Изменено 17 сентября 2019 пользователем Projector

[Projector 7 197]

Фото карандаша на бумаге 

 

[Projector 7 197]

Бумага фильтрующая , синяя лента  , пропускная способность частичек размером не более 2-3мкм 

Фото дисков нарезанных из этой бумаги 

 

99шт вид с боку 

 

Верхняя более шероховатая сторона 

 

Нижняя более плотная сторона 

 

Фото диска с более шероховатой стороны 

 

 

Фото обратной более плотной стороны диска

 

Изменено 24 сентября 2019 пользователем Projector

[CHiCHo 32]

28.06.2019 в 19:09, Projector сказал:

а те что маленькие в виде длинных иголок , я пока вижу впервые , сложно понять что это такое

Может уже и разобрались, но вот:

http://dislib.ru/fizika/17643-3-lyudmila-aleksandrovna-samorasprostranyayuschiysya-visokotemperaturniy-sintez-mikro-nanoporoshkov-nitridov-titana-hroma-molibdena-volfr.php

http://old.tass.com/lyudi-i-veschi/6822835

https://postnauka.ru/faq/39530

Полагаю, все же это самоорганзация нитрида бора в виде иголок/нанотрубок.

Если посмотреть микрофото, то наверняка иголки составные.

Изменено 6 ноября 2019 пользователем CHiCHo

[Projector 7 197]

5 часов назад, CHiCHo сказал:

Может уже и разобрались, но вот:

http://dislib.ru/fizika/17643-3-lyudmila-aleksandrovna-samorasprostranyayuschiysya-visokotemperaturniy-sintez-mikro-nanoporoshkov-nitridov-titana-hroma-molibdena-volfr.php

http://old.tass.com/lyudi-i-veschi/6822835

https://postnauka.ru/faq/39530

Полагаю, все же это самоорганзация нитрида бора в виде иголок/нанотрубок.

Если посмотреть микрофото, то наверняка иголки составные.

Я разобрался уже в этом , это искажение света , я не правильно сфокусировался и поймал тени самих капелек , фотографы хорошо знают эти слова , то ли ахроматические  искажения то ли аберрация 

[Projector 7 197]

20.08.2019 в 07:16, VNikolai сказал:

2Vic 

Был поставлен вопрос - ответ.

У  Вас другое мнение.

По Химикам - там ранее анализы выложены по чистому маслу и отработке - разница по меди имеется.

Куда она делась осела в парах трения , какой толщиной , либо вылетела в труб.

В моем свежем миксе было 167ррм меди , а в отработке 116ррм , то есть исчезло 50ррм = 50млг на литр , много ли это ? , это миллионные доли , то есть если поделить это на площадь гильз то никаким образом речь не может идти о покрытии в микронах , как и писАл металплакс , можно говорить только о атоморном покрытии , то есть только визуально наблюдаемым не вооружённым взглядом покрытием , толькотне понятно чем , про слой меди можно и не надеяться 

Изменено 6 ноября 2019 пользователем Projector

[Projector 7 197]

benm6 покатался на  масле с коротким интервалом пару месяцев перед сменой на зимнее с магнитной пробкой , откатал что то в районе 60м.ч и вот что получилось  

Как то в попыхах не взял с собой не фильтр ни салфетку , хотя наверное лучше на файл собрать металлическую пыль , что бы побольше света проходило 

Изменено 7 ноября 2019 пользователем Projector