Татнефть Luxe PAO 0W-30 API SN, ACEA A3/B4 свежее

[torcon 64 409]

Татнефть Luxe PAO 0W-30 API SN, ACEA A3/B4 свежее за анализ спасибо всем кто принял участие Invis, brzroman, Strelec, kot4212, evalar, fur_seal, Projector, and2949, Wirtgen, SanchezX, esc, pem.

Масло было приобретено форумчанином Invis на АЗС-165, он и посылал в лабораторию.

 

Видео приемки масла в лаборатории УРЦТЭиД:

 

Татнефть Luxe PAO 0W-30 API SN (VOA BASE).pdf

 

Масло заявлено как: API SN; ACEA A3/B4.

1) Масло в стандарт SAE 30 вписывается 

2) Вязкость при 100С = 10.72 сСт - более характерна для масел ACEA A5/B5, чем для А3/В4 - вопрос: HTHS тут 3.5 мПас?

3) Индекс вязкости = 172 - невысокий для 0W-30, но это масло с ПАО и эстерами, поэтому все должно быть в норме, но ближе к верхней границе СCS при -35С (<6200 мПас)

4) Щелочное число = 10.55 - высокое, что говорит о хороших моюще-нейтрализующих свойствах масла с запасом

5) Кислотное число = 2.41 - норма для полнозольников, вкупе с высоким TBN выглядит достойно

6) Зольность сульфатная = 1.51% - в нормативы вписывается (1.5-1.6%), но это очень много даже для современного полнозольного масла с насыщенным пакетом присадок 

7) Температура вспышки = 239С - отличный результат, говорит о том, что с термостабильностью у этого масла проблем нет

8) Температура застывания = -55С - нормальный результат для 0-ки на якобы ПАО/эстерах 

9) Содержание серы - 0.287 - невысокое, что свидетельствует о как бы современном пакете присадок на салицилатах Кальция и чистых базовых маслах (группа 3/4/5)

10) Противоизносные присадки ZDDP на основе соединений Цинка и Фосфора + органический Молибден для снижения трения, что призвано уменьшить износ и расход топлива / моюще-нейтрализующие присадки на основе салицилатов (скорее всего) Кальция + беззольный дисперсант сукцинимид Бора

11) Окисление = 54 - говорит о наличии эстеров в количестве примерно 10%.

 

ИК спектр Фурье говорит о том, что масло на основе VHVI + ПАО, пик низковат для полностью ПАО. А еще не пожалели эстеров - их около 10%. В наше время это щедрость. (синтетика).

 

Вывод: перед нами отечественное масло от Татнефти уровня ACEA A3/B4. Что мне не нравится: низкая вязкость при 100С (это масло скорее А5/В5), конская зольность (в прямовпрысковые моторы его категорически не стоит лить), низкий пик, судя по которому тут много 3 группы (либо низковязкие базыПАО дают такой результат). Теперь о плюсах: термостабильная и медленно окисляющаяся база, приличное количество эстеров, жирнющий пакет присадок (хотя выглядит он так: взяли обычный пакет присадок и добавили туда Бор да Молибден). Противоречивое мнение по поводу соединений Кальция: с одной стороны, вроде как сульфонаты, но по сере похоже на салицилаты. Словом, я не в восторге от данного продукта. Аналог в вязкости 5w-30 выглядит лучше по всем показателям кроме низкотемпературных. Наверное, вы спросите: куда его лить? Отвечаю: в ВАЗы пойдет да в возрастные иномарки с неприхотливыми ДВС и не обремененные сложными системами очистки выхлопа. (Описание Dimmy)

 

Артикулы коды для заказа в интернет магазинах:

Татнефть масло моторное LUXE PAO синтетика 0W-30 A3/B4  (1л) - 4650229680956

Татнефть масло моторное LUXE PAO синтетика 0W-30 A3/B4  (4л) - 4650229680963

 

Профильная тема по маслу Tatneft Luxe PAO 0W-30 - обсуждение эксплуатации там

[Dimmy 11 093]

Projector, одобрение производителя - гарантия того, что масло прошло стендовые испытания на натурном двигателе. Если мне покажут два одинаковых масла на одном и том же пакете присадок - я скорее всего выберу то, что без одобрений - экономия тут оправданна. А в данном случае я не понимаю какая тут база, что за пакет и как это масло работает в моторе. И не надо мне приводить минимальные цифры износа по анализам: это все равно ничего не скажет о темпах износа в парах трения двигателя в разных режимах работы. Общая картина - да, вроде бы благоприятная. Но сколько, как и что именно изнашивается - мы не знаем. Поэтому одобрения автопроизводителей или, как вариант, запатентованная рецептура - мне импонирует больше масла на супер-пупер базах и непонятных пакетах присадок. Сколько, говорите, стоит это масло? 2000 руб.? За эти деньги полно масел с ворохом одобрений. Вспомню избитую фразу: что хорошо Мерседесу или БМВ, то впрок придется и ВАЗу

[Projector 7 197]

9 минут назад, Dimmy сказал:

Projector, одобрение производителя - гарантия того, что масло прошло стендовые испытания на натурном двигателе. Если мне покажут два одинаковых масла на одном и том же пакете присадок - я скорее всего выберу то, что без одобрений - экономия тут оправданна. А в данном случае я не понимаю какая тут база, что за пакет и как это масло работает в моторе. И не надо мне приводить минимальные цифры износа по анализам: это все равно ничего не скажет о темпах износа в парах трения двигателя в разных режимах работы. Общая картина - да, вроде бы благоприятная. Но сколько, как и что именно изнашивается - мы не знаем. Поэтому одобрения автопроизводителей или, как вариант, запатентованная рецептура - мне импонирует больше масла на супер-пупер базах и непонятных пакетах присадок. Сколько, говорите, стоит это масло? 2000 руб.? За эти деньги полно масел с ворохом одобрений. Вспомню избитую фразу: что хорошо Мерседесу или БМВ, то впрок придется и ВАЗу

У тата мобиловский дорогой пакет инфениум , одобренный многими автопроизводителями за отдельную плату , даже найдутся готовые переплатить за допуск , жаль что они не знают о том что допуски придумали не производители авто , а производители пакетов присадок в масла

Изменено 19 апреля 2019 пользователем Projector

[fareastwood 9 346]

Сабж получился этакий "Франкенштейн". Во фронтальный погрузчик пойдет.

[Dimmy 11 093]

3 минуты назад, Projector сказал:

У тата мобиловский дорогой пакет инфениум

Откуда информация? Каким образом Татнефть работает с Мобилом? Infineum для Mobil делает эксклюзивный пакет, и циферки у "Тата" отличаются от мобиловской продукции. Я могу допустить, что тут инфинеумовский пакет, но кто это может подтвердить? Да и выглядит он как-то кустарно.

[Dimmy 11 093]

Коллеги, и это я еще к заявленному API не придирался, а зря: какое оно к ипени матери SN с Фосфором 977 ppm?

[fareastwood 9 346]

Dimmy сабж фактически API SL, ACEA A5/B5?

[Projector 7 197]

7 минут назад, Dimmy сказал:

Откуда информация? Каким образом Татнефть работает с Мобилом? Infineum для Mobil делает эксклюзивный пакет, и циферки у "Тата" отличаются от мобиловской продукции. Я могу допустить, что тут инфинеумовский пакет, но кто это может подтвердить? Да и выглядит он как-то кустарно.

пожалуйста , плюс минус по коалицию и концентрации самого пакета , а если пошурудить пакеты мобила , то можно увидеть закономерность   

[Dimmy 11 093]

2 минуты назад, fareastwood сказал:

Dimmy сабж фактически API SL, ACEA A5/B5?

Скорее да, чем нет.

По SL точно.

[Projector 7 197]

7 минут назад, Dimmy сказал:

Коллеги, и это я еще к заявленному API не придирался, а зря: какое оно к ипени матери SN с Фосфором 977 ppm?

На это забейте,  это не допуск совсем  , а урезание вашей с нами жизни , так как фосфор на сегодняшний день является лучшей противоизноской , иначе бы самолеты падали бы чаще , если бы не фосфор , многие меня сейчас упрекнут , что это только для трансмиссий , ну конечно , а чем же еще можно защитить детали от износа под большой нагрузкой ?  

Изменено 19 апреля 2019 пользователем Projector

[Dimmy 11 093]

Projector, почему тогда так сильно отличается сера? В 5w30 ее вообще 0.330, т.е. почти вдвое больше. Лично я вижу хилый закос под Мобил. Кустарный. Да и заявлений про Mobil или Infineum я не увидел

[dimm7777 4 857]

Можно сравнить с другим динозавром по тем же параметрам и элементам)))

[DRON 33 15 011]

8 минут назад, Dimmy сказал:

Коллеги, и это я еще к заявленному API не придирался

Спойлер

И это я его ещё на осадок не проверял 

 

[Dimmy 11 093]

2 минуты назад, Projector сказал:

На это забейте,  это не допуск совсем 

Мне на это положить: я кроме формальности ничего в этом не вижу. Особенно бесит, что 40-ка SN, а 30-ка на этом же пакете уже не SN. Но формально это косяк. И производитель просто обязан на это ориентироваться. Не правда ли?

[Projector 7 197]

5 минут назад, Dimmy сказал:

Projector, почему тогда так сильно отличается сера? В 5w30 ее вообще 0.330, т.е. почти вдвое больше. Лично я вижу хилый закос под Мобил. Кустарный. Да и заявлений про Mobil или Infineum я не увидел

Потому что зола 1.5% из за концентрата пакета , по этому и Сера

[Dimmy 11 093]

4 минуты назад, dimm7777 сказал:

Можно сравнить с другим динозавром по тем же параметрам и элементам

Мона, но не нуна. По ZDDP, сере и соединениям Кальция не бьется.