Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме

Пакет богатый, сера радует. Жирненькое маслице

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В кальции не ошибка? 3800 аж

Ну и вязкость не для а3

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, СИНТЭКС сказал:

да ещё и зола космическая при посредственном TBN

высоковата да, но справедливости ради для A3/B4 норма ниже 1.6, поэтому тут укладывается в норму

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сульфонаты такие они :) 

ACEA A3/B4 зольность < 1,6.

 

Еще по базовому маслу, считаю что здесь не все ПАО, должен быть гидрокрекинг. Спектр ИК 1.06. Это при том что Эстеров еще 10%. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Татнефть молодца! Еще одно зачетное маслице! Почти А5, жирное,молибдена от души, эстэров не пожалели:clapping::good:

Изменено пользователем Vasek555
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Sportage72 сказал:

высоковата да, но справедливости ради для A3/B4 норма ниже 1.6, поэтому тут укладывается в норму

Я именно о соотношении зольности и щелочного. Даже не смотря на повышенное содержание молибдена, зола высоковата для такого щелочного.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересное масло, но себе такое лить не буду )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sanyi высоковат кальций, но для сульфонатов кальция много кальция это нормально, он может гулять еще около 200-300ppm... 

 

Вот такой же пакет присадок - щелочное 9.9 при кальции 3228ppm. Здесь при щелочном 10.55 я бы ожидал около 3500ppm. Вышло 3800.

Татнефть Luxe PAO 5W-30 API SN (VOA BASE) копия.jpg

Артикулы кстати так и не появились? Скажите мне потом, я в шапку забью. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Долить 1:4 какого-нибудь 5W-20 и будет неплохое 2.5W-30 913-C.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЕСЛИ БЫ НЕ ЗОЛА........

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, torcon сказал:

 высоковат кальций, но для сульфонатов кальция много кальция это нормально

Интересно, почему тогда там при 3200 Кальция серы на порядок больше, чем тут при 3800 ppm Кальция? По логике, должно быть наоборот!

Изменено пользователем Dimmy
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...