Jump to content
Веретенщики - Гуталинщики 5:0 Read more... ×
Autobacs - моторное масло для любых дорог!
Моторные масла Kixx!
Премиальные моторные масла!

Recommended Posts


Другие ответы в этой теме
Posted (edited)

Pavel_NSK, старую версию Excellium в новом исполнении Excellium full tech 0w-30 выпускают на французском заводе, РАО 50-60%. Оно же - MAZDA Original oil Supra 0w-30.

Edited by Палыч314

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Палыч314 сказал:

Pavel_NSK, в последнем MSDS PAO трёх "сортов" по 10-20% каждого.

где?

Даниил MSDS от 01/2018 привел на первой странице, ПАО - 40-50%

У тебя более свежий MSDS есть?

Я тебя хотел спросить когда Excellium 0W-30 стал Evolution 900 FT 0W-30, а тут вот оно как

39 минут назад, Палыч314 сказал:

Pavel_NSK, старую версию Excellium в новом исполнении Excellium full tech 0w-30 выпускают на французском заводе, РАО 50-60%. Оно же - MAZDA Original oil Supra 0w-30.

Не вижу на сайте  Excellium 

http://www.elf.com/en/consumers/car-oil/car-engine-oil.html

Да и наименования сейчас у них Full-Tech, 900-серия (это ТОПовая линейка масел), 700, 500, 400-серия.

Где там Excellium? ИМХО это старое название.

Или приведи TDS, MSDS. Я не нашел таковых свежих, может плохо искал.

Ты у нас эксперт по Total/Elf, поделись инфой если есть.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Booster сказал:

Еще его можно отнести в категорию- Для тех кто хочет самостоятельно добавить эстеров.

5-7% сюда будут как раз, вязкость на 1сСт уменьшить и будет еще и экономия:pleasantry:

Так и делаю. Добавляю L132 немного.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pavel_NSK, это MSDS бельгийского завода от 16.03.18, кряк тоже трёх сортов - всего 12-26%. Excellium на сайте нет, но MSDS на него есть. На сайте многих масел, вообще, нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Че то, как то цифры так сильно разошлись...на сайте все гораздо скромнее 45/58 пур 224/240 флеш поинт. Нет, конечно, лучше, чтоб было, как показала лаба, но ...как так получается? А так очередной брат-близнец типа NGN, MOTUL...даж кряк один и тот же используют похоже..

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Dmvdm сказал:

Че то, как то цифры так сильно разошлись...на сайте все гораздо скромнее 45/58 пур 224/240 флеш поинт. Нет, конечно, лучше, чтоб было, как показала лаба, но ...как так получается? А так очередной брат-близнец типа NGN, MOTUL...даж кряк один и тот же используют похоже..

Получается вот так, что кряка здесь не так уж и много. Хорошее синтетическое масло на ПАО- отсюда и пурпоинт и флешпоинт, не могут они быть другими у масла с 50% содержанием синтетики. А меньшие цифры приведенные вами- это да, похоже кряк

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что то дороговато для 40-50% синтетики. Мне больше 3 т.р. за 5л выходит. За эти деньги есть нулевки лучше.

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 часа назад, AndyML сказал:

при таком пакете зола 1  :good:

 

Зола обычная для такого пакета. Добавь пакета до соответствия 229.5(выше 10) и зола прибавит десятку, что будет равно обычной синтетике Лукойл-Люкс 5-40 с 1.15-1.17% золы, которое выпускается лет 10 уже как.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Это и есть пакет МБ229.5, ничего добавлять не требуется, не понятно о какой десяточке речь?

Логично было бы подумать о щелочном, но ограничение в 229.5 это восмерочка, десяточка по НОАК из мб229.5 никаким боком...

Edited by AndyML

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, AndyML сказал:

Это и есть пакет МБ229.5, ничего добавлять не требуется, не понятно о какой десяточке речь?

Логично было бы подумать о щелочном, но ограничение в 229.5 это восмерочка, десяточка по НОАК из мб229.5 никаким боком...

 

Требование 229.5 по щелочному - минимум 10. Тут - 9.35, что ощутимо меньше. Доложите пакет по требованию 229.5 до ЩЧ выше 10 и получите рост золы на 0.1% и увидите абсолютно стандартную для таких масел величину золы в 1.15-1.20%. Поэтому говорить о том, что тут низкая зола - не приходится. Для таких пакетов она стандартная.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Требование 229.5 по щелочному - минимум 8. Остальное твои фантазии...

Edited by AndyML

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ярослав02, к сожалению, протестирована предыдущая версия масла, уверен, зольность у актуальной версии 1.1%, а TBN 10.4

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 часа назад, Aksej сказал:

Что то дороговато для 40-50% синтетики. Мне больше 3 т.р. за 5л выходит. За эти деньги есть нулевки лучше.

Так и есть настоящая синтетика, потому и цена такая. Был бы гидрокрекинг с надписью fully syntetic- тогда другое дело.

Вы просто немного еще почитайте о базовых маслах.

10 часов назад, Ярослав02 сказал:

 

Требование 229.5 по щелочному - минимум 10. Тут - 9.35, что ощутимо меньше. Доложите пакет по требованию 229.5 до ЩЧ выше 10 и получите рост золы на 0.1% и увидите абсолютно стандартную для таких масел величину золы в 1.15-1.20%. Поэтому говорить о том, что тут низкая зола - не приходится. Для таких пакетов она стандартная.

 

2 часа назад, AndyML сказал:

Требование 229.5 по щелочному - минимум 8. Остальное твои фантазии...

Вопрос лишь в том на АСЕА А3/В4 какого года ориентировались в плане соответствия. Если не ошибаюсь по щелочному равенство между А3 и 229.5, а различия в дополнительных требованиях МВ относительно АСЕА, которые к щелочному не имеют отношения.

Допуск официальный так что сомневаюсь что такая серьезная компания будет косячить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
11 часов назад, AndyML сказал:

Требование 229.5 по щелочному - минимум 8. Остальное твои фантазии...

 

По последним требованиям, вон Торкон в шапке написал - от 10, я на них и опирался. Но по большому счёту, плевать сколько !

Там довольно чёткая корреляция между ЩЧ и золой. Тут, в сабжевом анализе, она нормальная, обычная, и зола вполне соответствует величине ЩЧ - вот что главное в моих словах.

Edited by Ярослав02

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 03.03.2019 в 03:09, Booster сказал:

Так и есть настоящая синтетика, потому и цена такая. Был бы гидрокрекинг с надписью fully syntetic- тогда другое дело.

Вы просто немного еще почитайте о базовых маслах.

Да я уж начитался) Поэтому использую запретное тут масло, а сейчас купил для пробы Extreme 0w-40. Так вот почитайте сколько в нем настоящей синтетики, и тогда поймёте, что я хотел сказать)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×