Смазка подшипников в катках снегохода

[синоптик 1]

Посоветуйте, что лучше использовать для смазки подшипников в катках гусеницы снегохода, в конце сезона предстоит замена, думаю может поставить какие подороже и правильную смазку применить, может тогда подольше походят. Предполагается морозостойкая смазка, чтобы до -30 в пластилин не превращалась и в тоже время чтоб имела хорошую водостойкость. Ибо несколько раз за сезон точно в слуз (вода под снегом) залетаешь, считай в воде все крутится. Смазка наверно нужна с нижней границей -40, посмотрел во что превращаются при -30 BG SS2000 и Gazpromneft LX EP 2 (что под рукой было), не понравилось, сильно застывают, хотя вроде обе до -30 заявлены
ЗЫ по названиям тем в "пластичных смазках" все просмотрел, и про "морозоустойчивые смазки читал" и про "водостойкие", но ничего подходящего именно для этого случая не нашел

[SL1 3 941]

11 минут назад, Vasek555 сказал:

Откуда информация? Догадки фтопку! Помнится с Алексеем обсуждали ямаховскую общего назначения - вполне достойный продукт как оказалось в последствии!

Туба этой Ямахи стоит в гараже. В оригинальности сомнений нет. С обонянием тоже все нормально. Может смазка и не плохая при каждоразовой пересмазке, но своих денег явно не стоит. На штатовских форумах народ не парится и мажет Mobil 1 или Amsoil Synthetic (самые популярные), правда и морозов под -40 у них мало где есть.

Изменено 4 февраля 2019 пользователем SL1

[Vasek555 4 371]

SL1 Кроме

25 минут назад, SL1 сказал:

С обонянием тоже все нормально

и

 

26 минут назад, SL1 сказал:

но своих денег явно не стоит

 

26 минут назад, SL1 сказал:

На штатовских форумах народ не парится и мажет Mobil 1 или Amsoil Synthetic

Какие нибудь объективные доводы имеются?

[синоптик 1]

50 минут назад, SL1 сказал:

Не советую. Похожа на смесь солярки с минералкой, правда на хорошем загустителе.

Неожиданно! Спасибо, услышал, принял к сведению 

[SL1 3 941]

На синтетических смазках Yamalube написано, что они синтетические, реклама, а здесь нет. Вывод напрашивается сам собой. Низковязкая низкотемпературная минералка, может быть и не плохая нафтеновая, но цена как у синтетики. MSDS недоступен. Однозначно можно сказать только то, что ценник задран.

Изменено 4 февраля 2019 пользователем SL1

[SL1 3 941]

AMSOIL Arctic Synthetic Grease на сульфонате с 22,3 сст. и 1,28 Нм стартового момента ступицы при -40 кажется интересной. Вопрос стабильности смазки кто-то должен выяснить опытным путем. Крутящий момент для ступиц по ASTM D4693 внушает некоторую надежду, однако NLGI GC-LB у смазки нет. Chevron RPM Arctic на полимочевине был бы интересен, но он исчез из продажи в прошлом году.

[D'AVerk 631]

1 час назад, SL1 сказал:

При регулярном пересмазывании и Nevastane XS80 пойдет. А так, в общем, Petro Canada precision Synthetic, Valvoline Multipurpose Synthetic 2, Shell Gadus S5 V100 2

И не смущает, что в узел рекомендованы смазки с вязкостью 10-12сст??? Причем вроде как NGLI2, а петроканада пресижн синтетик - 1 (2ки нет)

Понимаю, не смущает, вязкости и консистенция - это выдумки маркетологов. Опять все вываливается в куче.

Valvoline Multipurpose Synthetic 2 хотя бы худо бедно близок, со своими 40сст

 

 

[D'AVerk 631]

1 час назад, SL1 сказал:

народ не парится и мажет Mobil 1 или Amsoil Synthetic

Они самые популярные, потому что если на сайте амсойла попробовать подобрать смазку для снегохода, только этот синтетик и выпадет (пробовал).

Изменено 4 февраля 2019 пользователем D'AVerk

[D'AVerk 631]

[D'AVerk 631]

44 минуты назад, SL1 сказал:

AMSOIL Arctic Synthetic Grease на сульфонате с 22,3 сст. и 1,28 Нм стартового момента ступицы при -40 кажется интересной

Нет, не кажется, она ngli 1.

и даже сайт амсойла вполне понятно что ее не предлагает в узел, где предусмотрено NGLI 2 (а предлагает АЖ 160сст, по причине тупой скудости ассортимента, по принципу лучше вязкость запредельную, но не NGLI1). По той же причине в узле не был бы интересен и Шеврон РПМ Арктик, и Канада пресижн.

Я не в первый раз наблюдаю печальную картину, что резиденты этого форума склонны откровенно плевать, игнорировать, или "затирать" важные характеристики смазки, по принципу "и так сойдет". И это странно, учитывая прошаренность и большой опыт

[verlube 798]

1 hour ago, D'AVerk said:

Valvoline Multipurpose Synthetic 2 хотя бы худо бедно близок, со своими 40сст

 

Purity FG2 Synthetic  50 cSt - от отсутствия выбора.

Изменено 4 февраля 2019 пользователем verlube

[D'AVerk 631]

verlube хорошая вымываемость, нагрузка, но насколько -40 настоящие? Если с минералкой, то вязкость вырастет драматически при сильном минусе

[синоптик 1]

Большое спасибо всем принимающим участие в обсуждении! Я как человек далекий от мира смазок и дальше выбора моторного масла никогда не заглядывавший узнал для себя оч много нового!

Вот только жаль, что большинство "продвинутых" смазок найти/приобрести достаточно сложно, если не сказать невозможно

[D'AVerk 631]

синоптик я на самом деле не знаю что не так с ямахалюбой. Искренне считал что это оем-аналог либо бекона, либо аэрошелла и уж совсем не думал что это может быть смесь солярки с чем либо.

Есть еще efele 311, с вязкостью 25 и заявленной чистой синтетикой. Но у нее не известна нагрущочная способность, и вымываемость может быть хуже, чем у вышеприведенныз смазок

[синоптик 1]

D'AVerk Решил что пока возьму  ямалюба и равенола арктик, чтобы сравнить можно было. Жаль только что к тому времени как на руках будут у нас морозы закончатся, сейчас в Новосибе (в области) до -42 ночью опускается, самое бы то для проверки

[SL1 3 941]

5 часов назад, синоптик сказал:

Вот только жаль, что большинство "продвинутых" смазок найти/приобрести достаточно сложно, если не сказать невозможно

Valvoline Multipurpose Synthetic 2 артикул 882603 вполне доступен.

Shell Gadus S5 V100 2 артикул 550028194 тоже без проблем.