Перейти к публикации

Shell Formula Shell Full Synthetic 5W-20 + Eurol Engine Oil Treat на Mazda CX-5 после 7280км


Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме
5 часов назад, Евген 48 сказал:

Ну вот, уже 12:D

а это уже минус 25%, ну просто кому то лень посмотреть и немножко проанализировать:)

А как можно утверждать что все прям вот так прямо пропорционально и именно 4ррм перешло, а не 6 или 3. Здесь еще и на бензин поправку надо делать тогда;)

Вообще, я к тому что сколько не лей стороннего в масло, а результат +/- одинаковый. Даже чудо- вольфрам не помогает. Увеличение противоизноски в пакете присадок тоже врядли поможет. Предположу что просто масло, как минимум, покажет не хуже результат.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Booster сказал:

А как можно утверждать что все прям вот так прямо пропорционально и именно 4ррм

Да это уже из наблюдений, т.с. швыряемся "точными" цифрами:D

6 много, 3-4 в самый раз;)

Изменено пользователем Евген 48
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если пакет присадок обеспечивает минимизацию износа, то никакой вольфрам уже больше не выжмет пользы. А тут у нас в пакете присадок и молибден и ZDDP. Почему все производители и пишут (в том числе в мануалах) - "не нужно использовать присадки". Все уже есть в масле. :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Износ через 250мч какой будет здесь, вот что мне интересно, 23ppm железа, 5 алюминия? Надо проверить :) 

 

ААА вот же уже все проверено https://www.oil-club.ru/forum/topic/33298-shell-helix-ultra-0w-20-api-sn-otrabotka-na-mazda-cx-5-posle-5877-km/ 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, torcon сказал:

Почему все производители и пишут (в том числе в мануалах) - "не нужно использовать присадки". Все уже есть в масле

Даже не столько из-за этого. а из-за того, что доп. присадки к маслам к сожалению не всегда проходят длительных испытаний на широком ассортименте товарных продуктов (совместимость + стендовые) и еще реже доходят до реальных автомобилей, причем с совместной с производителем оборудования программой испытаний. 

Ни один производитель техники не хочет нести лишнюю ответственность за выдумки итоговых владельцев агрегатов (лучше уж запретить - и на самом деле в случае доп. присадок верно поступают!).

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почитал тут по анализу Евген 48  Zepro с этой присадкой EUROL ENGINE OIL TREAT. Заинтересовал момент влияния вольфрама на спектры олова, никеля, которые у меня как раз тоже обнаружились по 1 ppm и которых не было на предыдущих анализах. Получается, что и тут они тоже в качестве паразитных элементов вылезли :pardon:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

VAn12 так и есть похоже :) Надо помнить об этом когда Eurol присадку добавляют, а то вдруг в лабе не запомнили... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А не может это быть, следствием момента образования вольфрамом защитного слоя?

Изменено пользователем Az26
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

VAn12 torcon однако в анализах с присадкой ЛМ Молиген Протектор такого нет!

Изменено пользователем Az26
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...