Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме

ASTM D93 standard test methods for Flash Point of petroleum products by Pensky-Martens Closed Cup Tester.

 

Закрытый тигль.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Silence сказал:

Разве не сульфонаты? 

 

Возможно. И тогда наверняка Lubrizol. И тогда молибден - точно не тример от Infineum...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Вадим_69 сказал:

 

Возможно. И тогда наверняка Lubrizol. И тогда молибден - точно не тример от Infineum...

И это хуже?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Вадим_69 сказал:

some man такая поддержка :)

А про магнитные молекулы при этом не сказали? :D

 

Ну это само собой, там везде очень прочно и инновационно.:))  Особо радует мелкий шрифт в конце сообщения.

 

 Ни одна из частей данного материала не может быть скопирована в любую другую систему, опубликована или переправлена в неизмененном или измененном виде без получения предварительного письменного согласия     BP/Castrol.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давайте о масле, а . ?

Оставим в стороне маркетинг ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Нитро сказал:

Давайте о масле, а . ?

Оставим в стороне маркетинг ...

Кастрол=маркетинг , как без него , а по маслу что еще обсуждать иигадать ?, пора заливать в мотор и делать анализ отработки , в результате чего будет ясно , обычное масло как масло 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А зачем молибден в таком количестве ..?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Нитро сказал:

Давайте о масле, а . ?

Оставим в стороне маркетинг ...

 

 Так это и есть о масле - в анализе молибден есть, а поддержка говорит нету его в масле.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

то есть вспышка таки маловата.В Рольфе 220  - считается низковато, а что же с этим будет?Будет испаряться даже в неработающем двигателе?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Динарий сказал:

то есть вспышка таки маловата.В Рольфе 220  - считается низковато, а что же с этим будет?Будет испаряться даже в неработающем двигателе?

 

Ну вот, стоило кому-то сказать, и понеслось :blink:

НЕТУ вспышки в анализе и точка. В аналоге FFF вспышка 226. Плохая?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

226 не плохая, но и не сильно хорошая, не за что хвалить.Но ведь создатель указывает 207.Не верить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Нитро сказал:

А зачем молибден в таком количестве ..?

Для достижения определенного уровня эффективности MoDTC-2 всегда побольше требовалось, нежели MoDTC-3

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, Динарий сказал:

226 не плохая, но и не сильно хорошая, не за что хвалить.Но ведь создатель указывает 207.Не верить?

У castrol всегда указана вспышка в закрытом тигле, и она всегда ниже чем в открытом.

Нужно просто понять, что со вспышкой у них всё нормально.

Изменено пользователем Gnome
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...