Перейти к публикации

Idemitsu Zepro Eco Medalist 0W-20 API SN 2018 года свежее


Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме
10 минут назад, alexvmf сказал:

А есть msds для этого масла?

https://www.idemitsu.ru/upload/iblock/3e8/3e8146e0a9d0ecc8859d29284b804901.doc

Что Вы хотите там увидеть?

Боюсь, что разочаруетесь )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, a-ha сказал:

Что Вы хотите там увидеть?

Минеральное масло 80-90% это VHVI?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, alexvmf сказал:

Минеральное масло 80-90% это VHVI?

судя по многочисленным анализам (спектрам Фурье) - да, VHVI

Изменено пользователем a-ha
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12.09.2020 в 18:56, a-ha сказал:

https://www.idemitsu.ru/upload/iblock/3e8/3e8146e0a9d0ecc8859d29284b804901.doc

Что Вы хотите там увидеть?

Боюсь, что разочаруетесь )))

Почему тогда цена такая?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Nickol сказал:

Почему тогда цена такая?

Товар стОит столько, сколько за него готовы платить покупатели :pardon: (по мнению производителя/продавца)

 

ПыСы

@NickolMSDS чаще всего малоинформативны, в них можно глянуть ради любопытства, но формировать мнение о масле на основе только этих (ограниченных) данных "не  комильфо".

Согласно п. 3.10.2 GHS (Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals) вещества кинематической вязкостью ниже 20.5 cSt при 40°С  вызывают опасность при аспирации  (Опасные вещества 1 категории) и должны быть отражены в SDS.

Т.о., в MSDS не попадают (могут не указываться) любые вещества (в т.ч. базовые масла от 6сСт и выше), которые при 40°С имеют вязкость выше 20.5 сСт.

 

12 минут назад, Nickol сказал:

А почему msds'cу в шапке нету.

дык нет там полезной информации по товарному маслу, ИМХО. Потому и не выложили в шапку - зачем там такой "мусор"?

Изменено пользователем a-ha
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, a-ha сказал:

Товар стОит столько, сколько за него готовы платить покупатели :pardon: (по мнению производителя/продавца)

А почему msds'cу в шапке нету. Нормальная такая весточка прилетела. Чё-то я закручинился, да и последняя отработка с аута....:unknw:.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, a-ha сказал:

Товар стОит столько, сколько за него готовы платить покупатели :pardon: (по мнению производителя/продавца)

 

ПыСы

@NickolMSDS чаще всего малоинформативны, в них можно глянуть ради любопытства, но формировать мнение о масле на основе только этих (ограниченных) данных "не  комильфо".

Согласно п. 3.10.2 GHS (Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals) вещества кинематической вязкостью ниже 20.5 cSt при 40°С  вызывают опасность при аспирации  (Опасные вещества 1 категории) и должны быть отражены в SDS.

Т.о., в MSDS не попадают (могут не указываться) любые вещества (в т.ч. базовые масла от 6сСт и выше), которые при 40°С имеют вязкость выше 20.5 сСт.

 

дык нет там полезной информации по товарному маслу, ИМХО. Потому и не выложили в шапку - зачем там такой "мусор"?

Мне казалось, что я много прочитал инфы, в т.ч. и анализы с izem. Никто не говорил, что это 90% минералка, почему-то. Хороший документ представили:hi:

Может это определяет ресурсность этого масла в моторах-убийцах?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Nickol сказал:

Никто не говорил, что это 90% минералка

Потому что гидрокрекинговое масло 3 группы по сути и является минералкой.

Скрытый текст

В конце 90-х компания Кастрол решила, что их продукция сделанная на гидрокрекинговой основе ничем не уступает по основным характеристикам синтетическим маслам на ПАО. Недолго думая, маркетологи Castrol меняют дизайн этикетки на канистрах и в типе масла указывают, что это «Синтетика». За счет более низкой цены на производство гидкрокрекингового базового масла компания Кастрол получает очевидное конкурентное преимущество, так как их масла с надписью «Синтетика» для конечного потребителя стали стоить значительно дешевле, чем аналогичные от других брендов.
Это не могло остаться незамеченным и уже через незначительный промежуток времени специалисты концерна Экксон Мобил проанализировав содержимое канистр с маслом от Кастрол подают в суд иск о признании надписи «Синтетика» на канистрах с гидрокрекинговыми маслами не соответствующей действительности. Надо признать, что с точки зрения классического определения масла на синтетической основе, специалисты Мобила были правы, как не крути, а третья группа или гидрокрекинг это продукт произведенный из нефти, а значит продукт на минеральной основе. В то же время синтетикой мог называться только продукт, который подвергся определенному химическому синтезу, и по сути, приобрел новое состояние и новые физические свойства. Именно так и получают классическое ПАО (полиальфоолефиновое) масло, путем синтеза из попутных нефтяных газов.

Суд был достаточно длительным и было представлено обеими сторонами огромное количество информации с доказательством своих позиций. В итоге суд пришел к удивительному решению, которое повлияло на рынок смазочных материалов настолько глобально, что можно ставить по сути некий водораздел между «до» решения и «после». В вольном переводе решение американского суда гласило: «Надпись на канистре с моторным маслом «Синтетика» является продуктом маркетинга, а не описанием технологии производства».

С этого момента началась эпоха гидрокрекинга в производстве. Имея на руках решение суда, а значит отсутствие каких либо запретов, тут же часть компаний поменяли этикетки на своей продукции. И полки магазинов запестрили надписями «Full Synthetic», «100% Synthetic» и просто «Synthetic». Так и закончилась эпоха классического разделения масел по технологическому принципу производства и началась эпоха маркетинга.

Короче, поскольку в США прецедентное право — проигрыш в суде окончательно укрепил права переработанной минералки зваться синтетикой.

Так что в MSDSе никто никого не обманул :pardon:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, a-ha сказал:

Потому что гидрокрекинговое масло 3 группы по сути и является минералкой.

  Показать содержимое

В конце 90-х компания Кастрол решила, что их продукция сделанная на гидрокрекинговой основе ничем не уступает по основным характеристикам синтетическим маслам на ПАО. Недолго думая, маркетологи Castrol меняют дизайн этикетки на канистрах и в типе масла указывают, что это «Синтетика». За счет более низкой цены на производство гидкрокрекингового базового масла компания Кастрол получает очевидное конкурентное преимущество, так как их масла с надписью «Синтетика» для конечного потребителя стали стоить значительно дешевле, чем аналогичные от других брендов.
Это не могло остаться незамеченным и уже через незначительный промежуток времени специалисты концерна Экксон Мобил проанализировав содержимое канистр с маслом от Кастрол подают в суд иск о признании надписи «Синтетика» на канистрах с гидрокрекинговыми маслами не соответствующей действительности. Надо признать, что с точки зрения классического определения масла на синтетической основе, специалисты Мобила были правы, как не крути, а третья группа или гидрокрекинг это продукт произведенный из нефти, а значит продукт на минеральной основе. В то же время синтетикой мог называться только продукт, который подвергся определенному химическому синтезу, и по сути, приобрел новое состояние и новые физические свойства. Именно так и получают классическое ПАО (полиальфоолефиновое) масло, путем синтеза из попутных нефтяных газов.

Суд был достаточно длительным и было представлено обеими сторонами огромное количество информации с доказательством своих позиций. В итоге суд пришел к удивительному решению, которое повлияло на рынок смазочных материалов настолько глобально, что можно ставить по сути некий водораздел между «до» решения и «после». В вольном переводе решение американского суда гласило: «Надпись на канистре с моторным маслом «Синтетика» является продуктом маркетинга, а не описанием технологии производства».

С этого момента началась эпоха гидрокрекинга в производстве. Имея на руках решение суда, а значит отсутствие каких либо запретов, тут же часть компаний поменяли этикетки на своей продукции. И полки магазинов запестрили надписями «Full Synthetic», «100% Synthetic» и просто «Synthetic». Так и закончилась эпоха классического разделения масел по технологическому принципу производства и началась эпоха маркетинга.

Короче, поскольку в США прецедентное право — проигрыш в суде окончательно укрепил права переработанной минералки зваться синтетикой.

Так что в MSDSе никто никого не обманул :pardon:

Утро перестает быть томным для новичка. Удивили .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, Nickol сказал:

Утро перестает быть томным для новичка. Удивили .

Ориентируйтесь на совокупность информации, ИК-спектр (FTIR) тоже хорошее подспорье:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13.09.2018 в 14:35, dmg-34 сказал:

По мне так я ожидал худшего. Столько накрутили, навентили хайпа что думал что там огого!... а так думаю движ и не заметит, но цена на него последнее время не справедливая, так и хочется за такую цену уже и ПАО увидеть в нём. 

Есть примеры ПАО ЗА 2400- 4Л?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Nickol А когда ИЗЕМ был не кряком? Его за это столько поливали. Особенно из-за цены этого кряка. А он все живет и популярен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, tov.su сказал:

Nickol А когда ИЗЕМ был не кряком? Его за это столько поливали. Особенно из-за цены этого кряка. А он все живет и популярен.

К сожалению не познакомился ранее с документом о наличии 80-90% минералки в этом кряковом масле за 5л≈3600р.

Сия популярность, как мне кажется, закончится для меня лично, с выходом анализа Gulf arrow gt-20 0W-20, в котором заявлено и ПАО и эстеры, а цена ≈.  Хотя IZEM куплен и ждёт весны.

 

Изменено пользователем Nickol
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Nickol ну кряк и минералка это разные вещи. А с чего вы взяли, что Гульф этот лучше ИЗЕМа? На медалисте обычно очень малый износ, если без перекатов. Проверенное масло с эстермолибдатом бессерным.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Nickol сказал:

К сожалению не познакомился ранее с документом о наличии 80-90% минералки в этом кряковом масле за 5л≈3600р.

Нет там никакой минералки в этом масле. Оно на VHVI-4. Документы у них просто кривые. Смело лейте в зиму и даже голову не забивайте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...