Jump to content
ПОДДЕЛКА SHELL В НОВОЙ КАНИСТРЕ! 2019г. Проходит проверку на сайте! Как отличить подделку? Read more... ×
Autobacs - моторное масло для любых дорог!
Моторные масла Kixx!
Премиальные моторные масла!
Sign in to follow this  
IliaP.

АИ92 vs АИ98 результаты теста Американской автомобильной ассоциации 2017/2018

Recommended Posts

См. выжимку на первых страницах

В кратце:

-экономия топлива составила от -1%(Audi A3 2016г) до +7,1% (Cadillac Escalade 2016). 

-мощность увеличилась от -0.3%(Jeep Renegade) до 3.2%(Ford Mustang)

-разница в цене в США-20-25%

Вывод ААА: Cмысла использовать АИ98(premium по американски)-НЕТ!

использовать АИ 92!

p.s. хитро написано, что результаты не отражают реальных условий, а только тестовые. топливо и то и то было с 10% этанолом. и по тексту выделили, что у Ауди на АИ92 была слышна явная детонация, с которой ЭБУ не справлялся и жесткая работа мотора!!!

 

Premium-Fuel-Phase-II-Research-Report-FINAL-2.pdf

Edited by IliaP.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Другие ответы в этой теме

жаль, что никто из них не задумался  о способности к детонации низкооктанового топлива, и об этом страшном зле для двигателя. Об этом ни слова. Что тут сказать ... "Зачот".

Share this post


Link to post
Share on other sites

также в комментах идет игра слов рекомендован 98/требуется 98. 

в случае, если  рекомендован 98АИ-----> требуется калибровка/настройка/чип, чтобы раскрыть положительные свойства и потенциал АИ98!

По данным AAA и Bitog.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gen68 как раз детонация и есть основная проблема в реалиях, американцы это обсуждают на bitog.

Share this post


Link to post
Share on other sites

+у амеров нет повальных проблем на 92 из-за атмосферных и относительно старых 3-4-5-6 л движках при гражданской эксплуатации.

Share this post


Link to post
Share on other sites

уже позже в пресс-релизе хитро написали: где не рекомендован 98/требуется 98->>советуют лить 92! а где требуется/рекомендован 98-лить 98!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот интересно, в инструкции для моего Cherokee с PowerTech V6 3.7 написано:

===

Your engine is designed to meet all emissions regulations and provide excellent fuel economy and performance when using high quality unleaded gasoline having an octane rating of 87. The use of premium
gasoline is not recommended. The use of premium gasoline will provide no benefit over high quality regular gasoline, and in some circumstances may result in poorer performance.

===

 

Т.е. использовать "Premium" вообще не рекомендуется.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а какая степерь сжатия у тебя в Cherokee?

Share this post


Link to post
Share on other sites

malykh что и доказали америкосы, есть одно но -какое качество у нашего 92 по сравнению с их? по паспортам вроде даже лучше, а на деле и в реале-?

Share this post


Link to post
Share on other sites
57 минут назад, IliaP. сказал:

malykh что и доказали америкосы, есть одно но -какое качество у нашего 92 по сравнению с их? по паспортам вроде даже лучше, а на деле и в реале-?

Такое же как и у нас. Прожил 4 года в Америке. Раз на раз не приходится. Иногда машина летит. Иногда ели ели едет. Все также, как и у нас. И уже в Росси давно нормальное топливо. Что дт, что бензин в крупных городах. 

Так же если уехать в Америке подальше от больших городов, можно нарваться на " супер пупер" топливо местного разлива. И ни кто не бухтит из местных, так как оно дешевле....

Edited by Burton

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, X.M.A.N. сказал:

а какая степерь сжатия у тебя в Cherokee?

9.7:1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, malykh сказал:

9.7:1

вот и ответ почему не рекомендуют 98

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×