Amsoil SS 0W-20 на MAZDA CX-5

[IvanMurza 4]

1) Amsoil Signature Series 100% Synthetic 0W-20

2) Mazda CX-5 (2014 г.в.)
3) Общий пробег (66567 км)
4) пробег на масле на момент взятия пробы - (6350 км из них трасса/город - 30%/70%)
5) Сезон эксплуатации масла (с января по февраль)
6) Моточасы (300мч - если знаете)
7) Израсходованное топливо (715,88 л)
8) Проба взята после трассы, сушилась 24 часа на работе
9) Объём заливаемого масла 4,2 л (доливки не было).

 

Делаю капельную пробу каждые 1000 км. Всё всегда было норм. Эта проба уже стала настораживать! После прогрева в 25 мин, проезда по трассе в 20 км (средняя скорость около 60 км - выше 3000 об/мин не поднимаю) и городских условий в 5 км (пару светофоров) при температуре воздуха минус 25, двигателя 60-65 по приезду на работу, масло с щупа не капало(!). Делал всё как всегда. Заглушил. Пошёл на работу за бумагой (3-5 мин). Достаю щуп, а капля масла держится и не капает! Вобщем, натыкал на бумагу и вот, что получилось:

.

Ничего не видно почти. Что так, что на просвет. ХЗ короче. Примерно накидал расчёты (как увидел). Цифры получились ещё норм.

.

Кто-что скажет!

Изменено 13 февраля 2018 пользователем IvanMurza

[Урфин 451]

А вот расчеты по формулам - это лишнее, не нужные заморочки (но это моё личное мнение)...

Вы по капле визуально увидите раньше, что масло просится на слив, чем расчетные коэффициенты будут критичными.

[IvanMurza 4]

В 11.04.2018 в 21:14, Урфин сказал:

А вот расчеты по формулам - это лишнее, не нужные заморочки (но это моё личное мнение)...

Вы по капле визуально увидите раньше, что масло просится на слив, чем расчетные коэффициенты будут критичными.

Полностью согласен...

[IvanMurza 4]

И снова прошла 1ткм с момента замены Amsoil SS 5W-20. Накатал 116 м/ч. выкладываю Фото проб (1-скан (на работе только качество 300 dpi), 2-просто фото, 3-на просвет, 4-5-обработка фильтрами (GIMP, фотошоп):

 

За качество фото/сканов извиняюсь

 

ЗЫ.: Ядро еле различимо. Прошлый раз капля была лучше (с щупа быстро "спрыгнула", а эту пришлось ждать)

Изменено 24 апреля 2018 пользователем IvanMurza
Добавил примечание

[batov_071 978]

Жесть.... 116 М\Ч ядра уже нет!!! Это масло такое или Скайэктив беспощяден?????

[IvanMurza 4]

3 часа назад, batov_071 сказал:

Жесть.... 116 М\Ч ядра уже нет!!! Это масло такое или Скайэктив беспощяден?????

На просвет его слегка видно...

[SkyCop 44]

Попробуйте сменить марку бумаги, на которой проводите тест. На некоторых видах офисной бумаги ядро формируется нечетким, расплывается. Был  отрицательный опыт с бумагой Ballet International.

[Урфин 451]

1 час назад, SkyCop сказал:

Попробуйте сменить марку бумаги, на которой проводите тест. На некоторых видах офисной бумаги ядро формируется нечетким, расплывается. Был  отрицательный опыт с бумагой Ballet International.

Поддержу мысль... на SvetoCopy тоже излишне плывёт всё.

Как раз хотел уточнить на одной-ли марке бумаги сделан последний и предпоследний тест - весьма различны результаты

[IvanMurza 4]

9 минут назад, Урфин сказал:

Поддержу мысль... на SvetoCopy тоже излишне плывёт всё.

Как раз хотел уточнить на одной-ли марке бумаги сделан последний и предпоследний тест - весьма различны результаты

То что перечисли закупает мой работадатель))) Весь офис напичкан ей))). Буду искать замену