Перейти к публикации

Татнефть Luxe 5W-30 (API SN; ILSAC GF-5)


plotigor

Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме

Последнии партии из скана в шапке гуще, 11,2 вязкость парт#009 такую бы залил), в лето Поволжья, сейчас парт#122 вязкость 10,3 а паспорте

Изменено пользователем ss333
Ссылка на сообщение
28 минут назад, a-ha сказал:

Ога!

Смотри прикол ...

дата та же , а партия уже другая

 

 

 

695B8632-1CFC-45A3-9012-935F00D98F1E.jpeg

Ссылка на сообщение
4 минуты назад, a-ha сказал:

DRON 33 от жеж... забавно!

Спойлер

Мои запасы :)

 

Ссылка на сообщение
9 минут назад, DRON 33 сказал:
  Скрыть контент

Мои запасы :)

 

Эт я уж понял :good3:,

я про Татчиков - в один день получается минимум два замеса было 5в30 Люкс SN (если я правильно понимаю тех.процесс).

@Хмыр - чем богаты :unknw:

Изменено пользователем a-ha
Ссылка на сообщение
1 минуту назад, a-ha сказал:

Эт я уж понял :good3:,

я про Татчиков - в один день получается минимум два замеса (если я правильно понимаю тех.процесс) было 5в30 Люкс SN

Почему два ? У тебя 455 , у меня уже 460 ...

Ссылка на сообщение

DRON 33 нумерация сквозная - партии 456 - 459 могли быть и другими маслами.

0в30 от 22.06.2018 имеет номер партии 511

Ссылка на сообщение
1 час назад, ss333 сказал:

Последнии партии из скана в шапке гуще, 11,2 вязкость парт#009 такую бы залил), в лето Поволжья, сейчас парт#122 вязкость 10,3 а паспорте

а ты NOAK видел!? ;)

Ссылка на сообщение
7 часов назад, evalar сказал:

а ты NOAK видел!? ;)

Видел, мне чем гуще тем лучше, а ты ТЗ видел -49С ;), и как оно у тебя с практической заморозкой до -5С (с началом кристализации парафинов) будет коррелироваться? Вопрос больше риторический, т.к. показатели могут вводить в заблуждение для определения масла как "изЮмительного", а в жизни проблема очевидна. ИМХО, подгонка "правильно подобранного" PPD (депрессанта) под эти новые базы пока прошла не успешно и она не в качественно-количественном отношении Татнефти к своим продуктам таится, а возможно в безальтернативном, на сегодняшний день, варианте.

Изменено пользователем ss333
Ссылка на сообщение
9 часов назад, DRON 33 сказал:

a-ha на лето решил 5w ?

У меня тоже такие мысли есть.

NOACK у 5в-30 разительно отличается от 0в-30. (согласно паспортам качества).

Я не припомню, что бы у других производителей в их маслах между соседними 5в-30 и 0в-30 был такой разрыв.

Изменено пользователем Strelec
Ссылка на сообщение

Strelec Разные масла, когда то спорил с Вами и др.колегами, не было повода сказать, что был не прав, этот довод и не учитывал

Изменено пользователем ss333
Ссылка на сообщение
4 часа назад, ss333 сказал:

Strelec Разные масла, когда то спорил с Вами и др.колегами, не было повода сказать, что был не прав, этот довод и не учитывал

Разные? Ну да, разные. У них и индексы разные.

но если собрать в табличку, то они будут очень похожи, в т.ч. температурой замерзания.

Существенно отличаться будут только CCS и NOACK.

С CCS понятно, но вот такой рекордно малый NOACK вызывает интерес. Поэтому и хочу попробовать и сравнить - что эти цифры на бумаге покажут в реальности.

Ссылка на сообщение
24 минуты назад, Strelec сказал:

если собрать в табличку, то они будут очень похожи

Так думал раньше, сейчас делю их на высоковязкое, другое низковязкое масло, первое мне "ближе к телу" как гуталинщику:)

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...